为什么要让手机良好支持USB音频设备?
夏昆冈 于 2018.06.26 20:44:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/100

自从iPhone带头去掉手机上的3.5毫米耳机口之后,理性跟风盲目跟风的都有,这些变化会导致用户的习惯的改版和应用需求的改变。

去口的合理性

第一个去掉耳机口的手机并非iPhone,但只有iPhone真正造成了深远的影响。去掉耳机口其实存在一定的合理性。去口可以节省内部空间,一个标准的3.5毫米插座,占用了较大的PCB面积,对于手机来说,是比较大的。去口也更利于做好防水。美观问题也算是一个理由,不知道各位留意过没有,耳机口很少能做到正面到背面间的居中,强迫症患者看了浑身难受。

基于这些理由,都可以认为去口是合理的。

去口的解决方案

毕竟现存大量的数以亿计的3.5毫米插头的耳机,没有谁有勇气敢和这类耳机彻底划清界限,那么解决的办法就是出一根转接线。iPhone 7之后的机型都自带了一根Lightning 转 3.5毫米耳机口转接线,用于兼容老款耳机。这条线的素质一般般,表现不及老款iPhone的耳机输出,也导致了很多人不太看好去口设计。

大票去口的Android手机也提供了“类似”方案,也是一根转接线用于兼容老耳机。“类似”是加引号的,虽然这些线看上去很相似,但有着本质的不同。iPhone的那根转接线是自带CODEC的,它的结构和传统的USB声卡一样,只是外形像一根线。而这些“类似”的转接线,是TRUE·转接线,它将USB type C输出的模拟信号进行的物理口的转接,这个转接过程,通常会导致音质劣化,实现的音质甚至远不如iPhone的方案。

Android阵营也不乏良心设计,最为出名的当属HTC U11附赠的耳机转接线。这根线和iPhone 7的那根很像,内置了CODEC,其实就是线型外观的声卡。这根线具有良好的驱动力,大力出了奇迹,音质表现优于绝大部分常规设计的手机[指的音频子系统],被很多用户誉为“神线”。

将线性声卡和耳机合并,也是一种解决方案。

而疗效最好的方案来自第三方的奥蒂兹。iSine 20通过可换线以及搭配线型声卡的方式,在iPhone上实现了发烧级的高音质。这让人看到了另一种形态的手机HIFI途径。

不情愿的逐渐开始接受

带口的手机越来越少,让很多用户去转用蓝牙耳机,这种转化多少带强迫性质。而对音质有要求的用户,不会满足于蓝牙的音质水平,他们寄希望于更好的线型声卡或者极便携的USB声卡出现。

现实却很尴尬[台湾音:JIAN JIE]

大部分手机对USB音频设备,包括这类线型声卡并不友好。Soomal从去年下半年起开始增加UAC 2.0[USB Audio Class 2.0]设备兼容测试。
测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz锁定 大于等于96kHz锁定在192kHz,
其他采样率锁定至48kHz
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHzz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44

虽然现在的大部分手机已经能正确识别UAC2.0设备,但支持的情况依然很不理想。测试发现,只有iPhone系列能够做到完美的跟随信号采样率来切换输出采样率。Android阵营各种锁定,表现相对好的是OPPO R11s Plus,但还是没有iPhone那么省心。

这意味着你买来一根线型声卡,希望改善音质,但结果却会引发SRC,这显然不是消费者所期待的。虽然现在的SRC品质提升了很多,但对音质的影响始终是存在的。Android平台上有几个软件可以绕开系统设置指定输出采样率,但这样无法做到全局使用,其他播放器同样无法绕开。在这种硬件背景下,耳机厂商当然只愿意给iPhone开发类似iSine20的耳机。

更多的应用习惯可能正在养成

手机的兴起也带来了去PC化的现象,当手机对UAC2.0设备支持更为完善的时候,PC在音乐欣赏这个领域的可玩性优势会被削弱。手机有比各类砖头播放器更方便的操控和在线资源,有比PC更为灵活的应用场景。支持UAC2.0的声卡或解码器以及集成UAC2.0设备的音箱也越来越多,这些设备可以在没有PC平台的基础上构成系统。例如把手机接到Airpulse A100上去听音乐,避免了PC带来的噪声。但如果用起来比PC平台的音质还是差不少,那么去PC化就是妥协的。

以iPhone一己之力是难以让更多终端设备厂商投入研发的,但如果主流手机都能非常良好的支持UAC2.0,可以预见新型的、为手机量身定制的声卡、耳机以及新的应用方法会接踵而至。所以,我们郑重地,严肃地建议各手机厂商更好的改善对UAC2.0设备的支持。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
182.131.011.***
182.131.011.***
发表于2018.07.13 14:39:29
81
在用XPLAY5S,作为手机中的音质巅峰,直插3.5的音质已经算是能买单了(也有G5那就差了挺远了)也用过ISINE20,这个系列包含LCDI4,那原装LITENING线确实有奇效,还用MR1蓝牙听过,蓝牙接XP5S然后再接耳机/耳塞的音质要远远好过XP5S直接插,所以这个事情不能一概而论。USB外接音频设备,接正经设备是不需要的,因为手机作为转盘实在是个很烂的前端,能把真正便携的东西做到AUDEZ这么贴合和好音质那真是相当不容易的,目前也没有第二家(砖头都不叫便携了吧),而设计良好的蓝牙音质那也真是相当的好,还有必要USB么?
发表于2018.07.13 14:09:52
80
华为出了个新的数字耳放,不知道效果如何,无论怎样,说明也对声音有想法,“爵士”也喜欢听好点的。呵呵。
发表于2018.07.09 11:23:14
79
223.073.059.***
223.073.059.***
发表于2018.07.04 23:40:17
77
10

此帖使用Win10提交
发表于2018.07.04 01:16:01
76
小白,希望有大牛解答一下,如果只用蓝牙耳机听歌,前端内置的DAC芯片对提升无线蓝牙耳机的音质有效吗?对音质影响是怎样的?有多大影响?如果没有影响,是不是只考虑设备和耳机之间的传输协议就好?前端能发射蓝牙信号就行,买个好的蓝牙耳机是不是就不用管发射端如何了?
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.04 00:57:06
75
221.192.180.***
221.192.180.***
发表于2018.07.01 10:32:29
73
发现支持线卡了,闲置大半年的HTC线能用了,真是泪奔
此帖使用ZUK Z2121提交
发表于2018.06.30 13:40:30
72
106.034.***.***
106.034.***.***

此帖使用OPPO R9S PLUS提交
发表于2018.06.30 09:24:25
71
03
某些不求甚解自作聪明瞎“精简”Android重要驱动文件的标榜业界大厂的手机厂商们,你们真是够了。另外,“JIAN JIE”666
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.30 02:35:14
69
106.111.243.***
106.111.243.***
发表于2018.06.29 16:08:46
68
03

此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
发表于2018.06.29 16:08:12
67
059.124.***.***
059.124.***.***
感谢您与贵站深入分析音讯世界,让我可以从完全不懂到能稍微懂audio与uac
受惠甚多因此贡献一点最近的新知

数位音讯不透过3.5直接输出可以减少codec造成的N次失真, 但uac2.0却未能取代之
因为usb最大的问题是功耗太大,移动装置若长时间使用需要有充足且持续的power.
但uac 3.0配合USB 3.1 type-c即可解决(虽不比3.5但两者耗能相近不远)
而且usb的deep sleep会释放主机占能(音讯延迟会需要软体调教), 不像3.5的孔和cpu是永远保持连线虚耗, 让手机有更多资源支持未来的ai与vr
其他优点如您提到的减少版端机身的空间, 还有一点是type c具有反向充电功能是3.5永远做不到的, 更别说高通整合完成的SoC已於6/15发布, 把anc等需要高功耗的功能放进去
——详细阅读
发表于2018.06.29 15:10:19
66
112.026.***.***
112.026.***.***
LDAC最大可以传输大概相当于96khz的hires音频了,感觉贡献LDAC给安卓8,这是索尼的阴谋
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.29 06:54:53
64
036.032.***.***
036.032.***.***
强迫用户多带一根线是很严重的倒退,这和线的效果质量无关
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.29 06:50:25
63
061.153.108.***
061.153.108.***
发表于2018.06.28 14:40:38
62
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6918 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号