你是哪一种发烧友?
夏昆冈 于 2018.07.13 23:43:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.95/378

我们见过各式各样的发烧友,每个人都有自己的听音习惯和喜好,有的经验丰富,有的天生木耳,有的数据崇拜,有的迅速退烧。今天我们就聊聊各种款型的发烧友。这篇文字权当调侃,非常不认真。

数据崇拜党

这类人多出现工程师团队,尊重数据是他们的职业习惯,这也是保证产品基本表现所必须的职业素养。但和他们聊听感会比较死板,他们更在意的是频响平不平,失真低不低。如果对他们说听感还差意思,他们不会着急,如果说曲线有问题,肯定跳起来 :-) ,职业敏感全天候激活。

数据无用党

这类烧友对自己的耳朵非常自信,而对数据则不敏感。他们会把梳子一样的IMD图表认为是胆味的体现,并且对尊重数据的烧友有一种居高临下俯瞰菜鸟的鄙视。这种事情非常多见,记得Soomal提出Android、高通SRC问题的那会,一些知乎大V微博大V就一副很鄙视的样子说根本就听不出来,Soomal故意搞事情。还有大V把SRC过的手机音质夸成天下第二。

元件崇拜党

这类烧友不少见,他们对堆料的东西有兴趣就像生理反应一样。大红袍、红威、镀金接口、沉金主板,哪一样看着都很养眼。这类烧友还热衷于猛料磨机,最常见的说法就是换一个XX电容声音要好50%。

价格崇拜党

有相当一部分人不崇拜数据也不崇拜元件,但对价格非常崇拜,坚信“一分钱一分货”以及看不见的成本,这些人常常被奸商坑。上图是早年的车祸现场,相信老读者还记忆犹新。

品牌崇拜党

很常见,享受品牌溢价带来的愉悦无可厚非。但这类群体也很容易被洗脑,最著名的莫过于AABBCCDD是全球知名的四大耳机品牌,然后把作坊级或者非常平庸甚至低劣的产品卖到了一线高级产品的价格。

听力有限者

并不是所有人天生都是金耳朵,金耳朵少之又少,而且还有很多金耳朵是假冒的。其实很多人听不出HD800和Stax009的区别,这既是优点也是缺点,缺点是聊天容易翻车,优点是省钱。

超有钱者

这类群体越来越庞大,这也是大陆收入水平迅速提高的一个体现。20年前,千元级的耳机都不多见,现在动不动就是万元的耳机、砖头,而且卖得还可以。这些消费者有钱,不想折腾,就想要个好的。听不听得出先不管,先买下再说。Soomal读者中不乏这类发烧友,所以经常有网友送测高端货,我只想说,我爱你们。

兴趣不浓者

这类群体算是伪烧或者小烧,其实是最忠于自己的消费者,要求不高,适可而止,虽然失去了更愉悦的听音体验可能,但也避开了无数深水大坑。这类群体数量其实非常大,他们才是耳机市场的消费主力。销量巨大的降噪耳机、潮耳机、蓝牙耳机都是被他们买走的。

理性发烧者和收藏家

这两类烧友经历相似,都是从各种折腾开始,阅尽[买买买和蹭听]各种耳机,尝试各种耳套耳垫咸菜带来的声音变化。但有的成为了理性发烧者,他们已经清楚的知道不同类型耳机的优缺点,也清楚的知道哪些是忽悠哪些是真功夫。还有部分变成了耳机收藏家,经济条件允许的发烧友,会对各种有特色的声音痴迷,这些声音不一定完美,也难统一到一款产品当中,那么,就全部拥有吧。

音频发烧友品种繁多,烧显卡的烧友品种单一得多,为什么?因为显卡必须尊重数据,而音频领域确实难以做到完全数据说话,因为声音的很多听感指标难以量化,或者量化结果与听音结果做不到完全吻合,举个荔枝,频响曲线平直的产品不一定就好听,但频响曲线弯弯曲曲大起大落就能反映出不好的一面。失真度指标也有类似情况。音频设备的量化测试不像显卡跑分,直接反映硬件性能,让烧友烧得有目标烧得有方向。这也是音频发烧友品类繁多的原因,当无法理解量化指标的作用时,就会只相信自己的听感,而听感也受限于自己的听力、理解力、品位、文化等诸多影响,也会导致五花八门的评价结果,悟性差的甚至会走入玄学,相信一些毫无根据的说法,例如CD消磁会更好听等等。

我们最希望的读者能理性的消费,所以我们写过多个系列的科普文章,例如《听音入门》《音箱耳机入门》《声卡入门》等,这些文章虽难免有错,但阅读价值还算不错,能帮助你更加了解各种硬件天生的优缺点。如果你恰好是超有钱的类型,这些文章也能帮助你更精准的挥霍。

回头再说说这些不同类型的发烧友,类型并不是一成不变,随着发烧阅历的增长、职业、审美以及价值观的改变,会不知不觉的转型,会发现更大更美的世界。回顾我们自己的成长经历,20年前也是一只分不出声音厚薄冷暖美丑好坏的菜鸟。现在我们想做的还是让菜鸟少走点不必要的弯路,更快的领会到其中的乐趣。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
小烧可以,多看看类似数码多评测网站的帖子就很好。一般人或者绝大多数人其实是木耳,又不是专业人士,对声音不必过度执迷,对数据不必刻意崇拜。买产品量力而行就没啥大错。也举个荔枝,俺给电视搭配的音箱是漫步者S2000MK2,耳机是漫步者h841P,对我来说价格很合适,听感也不错,都是数码多强烈推荐产品。
此帖使用Win10提交
发表于2018.10.14 11:56:33
131
049.214.067.***
049.214.067.***
发表于2018.09.12 19:55:45
129
223.104.***.***
223.104.***.***
CD消磁会更好听,数字记录和光学记录发明者会哭活过来重新审视自己的发明了。
此帖使用Win10提交
发表于2018.09.03 18:42:41
128
171.108.060.***
171.108.060.***
发表于2018.08.26 21:47:38
126
182.148.064.***
182.148.064.***
发表于2018.08.24 12:00:59
125
223.104.***.***
223.104.***.***
其实音箱对于20赫兹及以下和20000赫兹及以上的声音还原最难。20hz还原必须要箱体对于喇叭的振动阻碍足够小,却又能阻碍喇叭振动盆前后压差“短路”,这就需要足够大的箱子。而对于频率在20000hz上下的高音,声音在空气中传输基本接近直线了,很多高端高音扬声器会采取措施在声音传输过程中让振动分散开来,克服声音直线传输造成部分角度听不到高音的问题。而且这类高频信号很容易在传输线中因传输线的电阻电容电感等因素而受损变形。另外,其实人耳可能不能直接听到超过20000hz以上频率的声音,但却能感受到超过20000赫兹音频的效果,有人叫它“泛音”。举个例子,自然界很多声音本身频率低于20000赫兹,但它的波峰波谷是非常尖锐的锯齿形的,在录音并数字记录和扬声器还原过程中,这个尖锐的锯齿就被圆滑了,声音就变形了。而这个尖锐的锯齿,就需要编码超过44.1khz很多倍,且高音喇叭频响要足够大,甚至达到40000hz(jbl的超高音喇叭频响超过4万赫兹绝非凭空想象出来哗众取宠的)才可能还原得出这个尖锐的锯齿了。所以严格来说,cd的编码对于真实声音的还原都是不够的,只有dsd才能达到。
电声科学没那么高深,一句话就能总结了:当一套音响系统播放出来的声音(是任何声音,最好是自然界的各种声音)让人感觉不出来是音响发出来的,而是真实的自然界存在的声音的时候,这套音响系统就是最好的了。其实以目前的技术,是已经能做到这一点了的。只是很多人还局限在认为人耳最大只能听到20000hz声音频率,所以对于编码和重放上固步自封不再向前。而还是有一些音响厂家(比如jbl等)在做这件事,只是,又能被多少人认可呢?
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.24 10:17:08
124
223.104.024.***
223.104.024.***
发表于2018.08.24 09:44:46
123
223.104.***.***
223.104.***.***
对于那些连220v电源线,光纤线usb线都要追求极致发烧的,我敢说这类人绝对不懂电声科学,甚至基本的物理知识都不懂。电源线,工作在220v 50hz市电状态,电源线只要不是电阻太大就能用了,什么电感量电容量对于50hz的交流电那就是瞎扯。而且市电本身就有波动,再差的电源线能对市电波动造成多大“贡献”呢?再说光纤线和usb线,它们工作在数字信号状态,传输的就是0和1这样两个信号,也就是有和无、开和关这样的信号,普通原装信号线,它再差也不可能把1变成0、0变成1,而且即便传输衰减很大,接收端要么收不到信号,要么能识别出0和1的数字信号来,那么追求极致的发烧友们,你们追求的原理在哪里?
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.24 09:43:44
122
223.104.***.***
223.104.***.***
最恶心就是煲机党,什么机器到他手里首先就是煲个几天,甚至数字功放也必须煲“声音才出得来”,可笑之至。
我鉴别音箱很简单,用软件播放20~20000hz的声音,当某个频率感觉声音变小了,就觉得此箱对此频率响应不好。另外最重要的是,20000hz的声音要能让我听见(首先声明我的确是能听到这个频率的声音的,甚至更高),否则就是高频不行。
对于那些动不动就放试音碟,什么蔡琴什么赵鹏的,可以说这种人最好忽悠,啥都不懂,我只想呵呵。


此帖使用Win10提交
发表于2018.08.20 20:12:44
121
180.111.050.***
180.111.050.***
发表于2018.08.04 03:10:01
120
059.053.213.***
059.053.213.***
发表于2018.08.01 15:48:19
119
123.008.117.***
123.008.117.***
发表于2018.07.30 00:26:41
118
114.254.011.***
114.254.011.***
发表于2018.07.29 11:39:47
117
180.169.044.***
180.169.044.***
发表于2018.07.27 14:09:44
116
222.072.158.***
222.072.158.***
发表于2018.07.26 14:01:15
115
222.070.238.***
222.070.238.***
发表于2018.07.21 23:46:38
113
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.07.20 08:46:51
112
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6160 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号