X是vivo的主力系列，虽非旗舰，但却非常重要，是自称品牌价值的系列。这个系列的机型遵循着水桶理论的均衡设计理念，不会有极端的设计出现，也不能存在明显的短板。X23就是X系列最新款。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：是
X23采用高通骁龙670AIE，依然内置音频I/O控制器。这些年的高通骁龙处理器在音频I/O方面性能表现非常出色，能提供最基础的音质保障。X23仍旧保留了“变态设计”，它使用了独立的DAC，芯片型号为AK4377A，由AKM提供。之前的X21是AK4376，AK4377A就是简单改版，例如16欧下输出功率由45毫瓦提高到了60毫瓦，但32欧下依旧25毫瓦。比起NEX S采用的Cirrus Logic CS43199，肯定是差很多，但比起各类常规设计中的CODEC，AK4377A则显得很优秀了。
播放器终于有了大的改版，仍旧继承本地和在线播放两大板块，但UI设计得清爽不少。本地播放支持各类常见格式，操作稳定，没有出现过闪退挂死现象。但词图匹配功能越来越弱，70多首曲子，只配到了11首，而以前大概能配到一半以上。HIFI仍然被作为系统权限管理，第三方播放器例如网易云音乐，要支持HIFI输出需要授权。X21起开始内置vivo自主开发的“深空音效”，它会增加一些使用乐趣，但对音质并不会有显著帮助。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHzz/16bit锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo X23 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
测试结果显示，X23对外接USB音频设备不是那么友好，USB设备输出时，采样率会锁定在48kHz，这意味着会产生SRC，解决办法就是用某些第三方软件，但最常见的云音乐播放器软件都无法设定输出采样率，意味着用这些云音乐播放器时可能会产生SRC，对音质不利。这个问题我们反馈过多次，但并没得到vivo的重视，其实只需要修改一下并不多的代码段就行。不友好还体现在，外接设备在默认状态下是不被支持的，需要在设置中开启。X23有个让人诟病的设计就是还是在采用Micro USB接口，而多数为手机设计的移动USB声卡都已经换成Type C口。
| 测试项目 | aptX HD 44.1kHz | aptX HD 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.1 | -96.2 |
| 动态范围, dB (A): | 94.5 | 96.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0017 | 0.0014 |
| 互调失真, %: | 0.040 | 0.037 |
| 立体声分离度, dB: | -96.2 | -96.9 |
X23支持SBC/aptX/aptX HD等主流的蓝牙编解码方案，理论上也是支持LDAC的，但实际上我们没使用LDAC连接成功过，所以我们这边录到的结果就是，X23支持最好的方案是aptX HD，这其中不排除兼容性问题导致LDAC连接失败。如果仅说音质，LDAC是明显优于aptX HD的。X23使用aptX HD的过程中，表现稳定，没有出现断链、爆音、卡顿等现象。从测试结果看，如果要给X23配蓝牙耳机，可以选择支持aptX HD的机型。也可以选择支持LDAC的机型，说不定哪天vivo就修复LDAC的问题了。
X23提供了耳机输出口，按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。X23 HIFI模式下最大输出电平为-9dB，普通模式-12.5dB。
| 测试项目 | 普通模式 44.1kHz | HiFi模式 44.1kHz | 普通模式 48kHz | HiFi模式 48kHz | HiFi模式 96kHz | X23 HiFi 44.1kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -96.1 | -96.3 | -96.3 | -96.7 | -109.3 | -96.0 |
| 动态范围, dB (A): | 96.1 | 96.3 | 96.3 | 96.7 | 109.5 | 96.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.0006 | 0.0005 | 0.0005 | 0.0005 | 0.0004 | 0.0013 |
| 互调失真, %: | 0.0044 | 0.0043 | 0.0042 | 0.0041 | 0.0012 | 0.0044 |
| 立体声分离度, dB: | -74.9 | -75.1 | -75.1 | -75.0 | -74.8 | -75.1 |
测试顺利，HIFI和普通模式都没有发生SRC。普通模式下不支持高清采样规格。录得的指标良好，但两种模式下的分离度都不理想，即便是24bit的测试项目，分离度也没有改善，这个问题几乎发生在所有基于AK437X的机型上。
实际听音，新的AK4377也没有带来可闻的提升，表现与X21一致。相比普通设计的手机，X23并不会在驱动力、声场、瞬态和动态方面占优势，推大耳机更是没优势。但X23的声音的解析力、层次、结像力还是会明显高出很多，整体听感更加细腻，形态更为清晰，更具 “发烧”味道。相比代表最佳水平的NEX S，X23则是全面落败，虽然都是“变态设计”，但这基本上是“变态设计”中最佳和中下的对比。
相比常规设计的手机，X23在音质方面仍具优势。不顶尖，但比竞品要强，X系列的音质目标一直就是这种定位，音质仍是X系列的加分项目。要让这个优势更好体现，Soomal建议X23用户可以搭配一条稍好的有线耳机，高敏低阻类型的小耳机都会比较合适，例如Aurvana air，原装配塞发挥不出X23的水准。
在USB设备外接方面，X23可玩性实在不高，软硬件都存在一些问题，这些问题不致命，但足够降低使用热情。蓝牙方面还可以更好点，按说X23支持LDAC，但测试并没有成功，请vivo的工程师看看问题出在哪里，尽快的修复。
京公网安备 11011402011520号