G7 ThinQ的音质可能是这款手机相对值得期待的部分了，毕竟现在留着3.5mm耳机口的手机已经不多，而且还是把音质当主打功能的。那么这款LG手机的HiFi部分是否能有所进步呢？
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
由于配置了高通骁龙845处理器，G7 ThinQ的性能还是有保障的，在音频部分，G7使用的是一颗ESS的ES9218，是一颗整合了耳机放大的DAC芯片，主要就是针对便携式移动设备市场，上一代的G6、V30+等设备使用的也是同款芯片。相对传统的DAC加放大，能简化电路设计，但相应的输出功率和品质等就要受限。但毕竟不算额外花钱，也不像G5那样要单独买HiFi模块，只要比iOS设备强那就是合格了，但是苹果连iPad的3.5都移除了。
在操作系统部分，G7 ThinQ运行Android 8.0系统，在插入耳机后系统会弹出界面提醒是否打开DAC或者DTS音效，下拉快速开关中也提供了切换，也可以在设置中把弹窗关掉。LG在音频相关功能还是有诚意的，提供了三种DAC滤波器可选，声音风格差别留到后面再谈，设置中还可以单独调整左右声道输出音量。操作系统只提供了谷歌全家桶自带的Play音乐应用，功能方面就不做什么介绍。G7 ThinQ的另一个亮点就是厂商所声称的支持MQA了，毕竟现在支持MQA的设备少中少，但是否真的能输出MQA Core或Full Decoder的高清级别呢？这部分我们会使用USB连接矩声的X-Sabre Pro解码器进行验证。
当然我们还是先通过USB连接手机测试一下UAC2.0部分，发现G7在44.1kHz会SRC至48kHz，但48kHz以及整倍数采样[96、192等]倒是能正常切换。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHzSRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
G7 ThinQ支持LDAC，在连接蓝牙耳机后还可以在蓝牙设备的细节项中修改连接模式，有普通和高音质[LDAC]可选，但通过实际测试，LDAC模式并不是最高音质级别，所以对音质有追求的用户还是需要在开发者模式中切换码率和采样选项。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz/24bit | LDAC 96kHz/24bit |
| 噪声水平, dB (A): | -111.6 | -112.3 |
| 动态范围, dB (A): | 103.0 | 103.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0013 | 0.0014 |
| 互调失真, %: | 0.0045 | 0.0020 |
| 立体声分离度, dB: | -107.1 | -107.7 |
G7的LDAC功能工作顺利，测试使用时没遇到什么麻烦的问题，测试成绩也比较正常。
虽然内置了ES9218，但实际性能并不太可能追的上ESS独立DAC加独立放大的表现，既然有了DAC模式，那DTS音效之类的就直接无视了。测试时使用默认的Short滤波器，其它两个滤波器主要是对声音风格有影响。G7 ThinQ的DAC模式输出电平-6.5dB，普通模式下为-9dB。
| 测试项目 | 普通模式,44.1kHz/16bit | DAC 44.1kHz/16bit | DAC 48kHz/16bit | DAC 96kHz/16bit |
| 噪声水平, dB (A): | -96.1 | -96.5 | -96.9 | -112.9 |
| 动态范围, dB (A): | 95.5 | 95.6 | 86.8 | 112.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0006 | 0.0006 | 0.0016 | 0.0002 |
| 互调失真, %: | 0.0047 | 0.0045 | 0.0044 | 0.0007 |
| 立体声分离度, dB: | -96.9 | -83.5 | -83.5 | -83.3 |
从客观测试表现来看，G7 ThinQ的表现还不错，但44.1kHz采样率下高频频响掉得比较快，无论模拟输出或连接UAC2.0设备都有相同情况，按经验来说应是SRC算法导致。因为这一现象在48kHz和整数倍的高清采样率上没有出现。
整体声音风格来看，G7的声音也是典型的ES9218风格，声音中性细节好，SRC会导致最常用的44.1kHz下高频偏暗，解析力明显下降。个人偏好速度相对慢的Short滤波器，Sharp和Slow会让瞬态进一步加快。
G7 ThinQ整体音质水平可以对标的是比较老的vivo X9s Plus[ES9318]，且声音风格可控，驱动力和细节程度略优于iPhone耳机线，但对比同时代硬件性能的vivo NEX S，无论耳机阻抗高低都会明显吃亏，虽然搭配K701[62Ω]、GR09[50Ω]塑料板等阻抗偏高的动圈耳机在G7 ThinQ上输出音量相比NEX S更高，G7最大音量刻度为75，在50-60之间就足以让K701响度足够，可见高阻抗下ES9218的输出功率有点东西，但声音依旧不够宽松，因为声音风格的关系，并没有CS系列的DAC那样有更扎实的中频动态和更好声场、结像力。
MQA测试：虽然LG官方网站介绍中说明了从V30+起包括G7、V40均支持MQA，但通过USB接入MQA认证的解码器后，比较失望的是G7并不能输出MQA Core或更高的级别，仅仅支持24bit48kHz采样回放，自然就无法充分发挥MQA的优势了，而正好试听音乐还是2L的免费资源，可以方便和2496甚至更高清的同音轨对比。
LG是非国产手机中还扛着HiFi旗帜的品牌，目标用户甚至销售地区也不与vivo重合，在海内外网络和媒体评价或口碑上有明显的不对称，但认真和理论上同价位的NEX S跨区对战，G7 ThinQ在声音风格和音质表现上还是有差距的。它的音质表现还是符合预期水准，DAC模式下好于常规设计。系统还支持DAC滤波器调节，DAC模式可以全局输出，对游戏和视频应用不挑剔，对于一款旗舰手机来说是不错的加分项，但SRC问题要扣掉一些分数。
京公网安备 11011402011520号