2018年度推荐榜单
Soomal 于 2019.02.03 10:53:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.90/445

2018年度,Soomal文章覆盖面没有变,包括手机、耳机、音箱、智能音箱、播放器、VR等设备,共测试产品数量81款,比2017年度105款有所减少,主要在于上年度测试音箱达到21款,而今年只有8款。8款音箱中,5款智能音箱,还包含一款蓝牙音箱。耳机测试数量34款,网友送测占7成以上,感谢网友支持。无线耳机6款,传统头戴耳机10款,入耳式耳机18款。入耳式耳机1款动圈、两款平板外,其他全和动铁单元相关。即便如此,我们估计多单元动铁、圈铁耳机市场热门型号要比我们测评的数量高出一倍左右。声卡、随身听等音源设备共测试16款,其中蓝牙无线声卡4款,线式有线声卡3款。不少产品的同质化,让我们失去了一些主动购买的欲望,在来年可能会加强一下剁手信仰。

手机共测试19款,竟然还有2款平板电脑,19款手机中还有三款部分未完成。在2018年中,我们的屏幕测试和摄像头测试终于实现了打分制,让更多的读者更容易看到测试结果,但我们还是希望有能力的读者细细品味测评,我们还补充了之前测评的部分代表机型的分数,到目前为止摄像头积分榜上有33款手机,屏幕测评积分榜上有25款手机。手机样张发布1434张,手机摄影教程类12篇,行业评论类10篇,科普应用类27篇。另外,还有VR、电视音响、相机数据、音乐会评论等少量原创文章加在一起仍然可以达到200篇以上原创数量,工作效率基本保持不变。

本年年度推荐规则不变,推荐产品并不局限于当年上市新品,而是所有在售,Soomal测评过的产品。推荐主要从用户角度出发,产品需要经得起市场考验,性价比突出是最大考虑权重。

音箱类推荐榜

入门级:漫步者S1000音箱[维持2015年度推荐,2016年度,2017年度推荐]

理由:漫步者S1000音箱连续三年上榜并无悬念,作为爆款型号能够连爆三年,网购促销旺季中销量和优惠程度都同样惊人,但也显示出多媒体音箱行业缺乏新意的老问题。我们在2017年将S1000音箱代表的1000元左右价位产品调整为入门型号,但对于越来越多入门消费者来说,S1000的使用音源环境搭配似乎成了问题。是否可以考虑给S1000来一个USB DAC版本的更新呢?《EDIFIER 漫步者 S1000 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

中级:Airpulse A200音箱[维持2017年度推荐]

理由:Airpulse A200是漫步者与Airpulse首款真正技术合作的音箱,但据说也面临着消费者更认漫步者品牌而不认Airpulse的问题。2017年Airpulse推出更大尺寸的A300,2018年Airpulse还推出了A100.综合来看,三款音箱定位还是比较清楚。A200的5.5寸中低音单元决定了它在书架箱中更为均衡的定位,也符合目前家庭使用2.0书架箱还要兼顾客厅影音大动态应用的角色。《AIRPULSE A200 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

中级:Airpulse A100音箱

理由:Airpulse A100是2018年推出的比A200更小巧的书架箱,它不再像A300相对A200那样使用等比放大箱体,而是全新设计箱体,箱体深度比例更大,铝带式高音号角扬声器也有所变化,中低音扬声器为5英寸。像A300一样,开始加入XMOS芯片用于USB输入和数字分频。A100的全新设计让它的风格相比A200有所变化,对于喜欢更为精致细腻声音的用户来说,A100比A200更好。而对于不想搭配高档前端的用户来说,A100还有USB输入可选。在网购促销中,A100的优惠力度也是最大的,有极高的性价比。《Airpulse A100 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

高级:空缺

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
116.136.***.***
116.136.***.***
Clear/Elear都是铝振膜,对比一些纤维振膜甚至塑料振膜都没优势,也不如镁振膜。目前来看纯铍振膜算是钻石膜以下最好的材料了,就是成本还是较高,虽说性能上已经不弱很多平板静电了但成本反而更高了,当然钻石膜成本就更高了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.27 23:46:33
172
116.136.***.***
116.136.***.***
你说的那个耳机就是是基于Elear单元的,而且说真的Clear/Elear都不行的,不算乌托邦系列的。乌托邦是顶尖素质的话,这两个就是中端低端水平,和th900都差得远
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.27 23:36:42
171
036.157.004.***
036.157.004.***
发表于2019.02.25 21:50:33
170
183.034.103.***
183.034.103.***
发表于2019.02.24 22:06:25
169
虽然性价比确实是很高没错,但是佩戴不是很舒服再加上听诊器效应太重,推出来争议想必会很大
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.24 15:35:19
168
027.154.***.***
027.154.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2019.02.24 11:53:43
167
117.136.000.***
117.136.000.***
发表于2019.02.23 18:56:26
166

此帖使用A0001提交
发表于2019.02.23 10:42:53
165
223.255.***.***
223.255.***.***
调音是跟Utopia再微调
两者单元性能其实很接近 背後技术都是一样的
就单元大小有差距(当然大小本身就是做成性能差距的主要因素)
700元其实性价比不算突出
但同价钱这种性能还有这麽独特而成熟的调音 也不错了
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2019.02.22 12:40:36
164
126.163.099.***
126.163.099.***
发表于2019.02.22 07:11:32
163
03
可是一到京东大促就缺货,不知道是真缺货还是只是做个引流
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.21 11:09:23
162
183.237.185.***
183.237.185.***
发表于2019.02.21 10:43:24
161
061.148.245.***
061.148.245.***
发表于2019.02.21 08:38:15
160
这个价位,只要不是厂家自己加味精加多了,那也没啥可黑的了。
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.18 23:31:51
159
059.063.***.***
059.063.***.***
这种素质的耳机单元都不值钱,单元想缩都没得缩了,顺便告诉你别看它便宜听感其实和大几千的hek挺相似的,不值钱是有道理的,都是过得去的素质加又刺又糊的调音,调音技术层面失败的典型
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.18 20:04:37
158
218.098.***.***
218.098.***.***
森海的型号除了580 大奥以外都没兴趣去听,现在580老版 ad1000prm cd3000都是传家宝的价搞不好就挂了,数毛说580这类老耳机不是动圈味而像平板静电味,想搞一只听听验证一下和lcd4 009 hek比比看是否如此
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.17 15:51:09
156
116.136.***.***
116.136.***.***
大乌的声音卖700刀那么各家大厂可以倒闭了,那玩意素质比lcd4只高不低,卖4k多除了stax外各大动圈平板厂都可以倒闭了。光加工那个铍单元成本就老高,你要是能搞到大乌一对单元都能转卖700刀,以前高仿的hd800一对单元都能卖2000多,还不是配对好的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.17 14:55:54
155
Liquid Spark就是一个正常千元耳放的品质 做工好一点
JDS Labs atoms完全是黑科技 技术上全面吊打
除了AAA 789(3000元左右) 市面上基乎没有比它更乾净的耳放
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2019.02.16 18:56:52
154
060.222.093.***
060.222.093.***
发表于2019.02.16 18:26:09
153
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4295 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号