Soomal 于 2019.02.24 14:26:09 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.71/270
配套软件与评分、总结
Mix3的拍摄界面也是模仿了iPhone横划来切换拍摄模式，说实话，横划并不是什么很好的切换方法，搞不懂这些Android手机厂商为什么争先恐后的模仿。iPhone模式少，横划几下就能到头，Mix3横划能切9种模式……除此之外，并没有其他问题，拍摄软件本身稳定性很好，没有闪退挂死现象。
制造商=XIAOMI;型号=MIX 3;焦距=4毫米;等效焦距=21毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO2418;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.22 15:18:18
制造商=XIAOMI;型号=MIX 3;焦距=4毫米;等效焦距=21毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO701;白平衡=自动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.16 19:26:21
Mix3的全景功能比较好用，合成速度快合成痕迹小，尺寸也够大，合成的高度约3800像素。滤镜功能特色不强，但呼出方便，有一定的实用性。
评分
| 小米MIX3 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
| 项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
| 对焦 | 20% | 90 | 对焦 | 20% | 70 |
| 测光 | 10% | 90 | 测光 | 10% | 90 |
| 画质 | 30% | 100 | 画质 | 30% | 60 |
| 色彩 | 20% | 100 | 色彩 | 20% | 70 |
| 体验 | 20% | 100 | 功能 | 20% | 50 |
| 总分 | 97+65 |
||||
总结
-
后置非对称双摄像头设计
感光器分别是索尼IMX363和三星S5K3M3+
对焦逻辑需要优化
测光系统偏激进，晴天场景下表现不佳
自动白平衡稳定
HDR表现较好，但需要改善的地方还很多，例如HDR的启动条件优化、轻度的重影、影调控制等
弱光下的成像质量不算出色
夜景功能实用价值并不是很高。
因为对Mix3摄像头的高预期，Soomal重启了对小米产品的测评，但是Mix3的表现并没有让我们眼前一亮。某测评机构开出了与三星Galaxy Note9相同评分，在我们看来，Mix3的摄像头与Note9不在同一级。
Mix3存在很多老旧的技术问题没解决，例如测光偏激、例如对焦逻辑优化，想做一款成像和体验都一流的机型，这些问题都需要解决。Mix3的HDR可以实现很大的力度范围，某些场景下表现出色，但也存在一些问题，启动机制还需优化，有些场景应该启动而没启动。“夜景”功能也很不完善，对画质甚至还有些负面影响。
在屏幕表现上，虽然不顶级，但也做到了良好的水平，具有色彩管理功能，跨平台读图不会有太大的观感差异，而且亮度较高，强光场景下，可视性良好。
综合来看，Mix3的摄像头表现并达不到一流或者准一流的水平。
特别声明：我们手头这台Mix3特别怕冷，我们无法验证是否普遍现象还是个例。但在保温措施下，可以正常拍摄。本次体验及评分，均基于正常状态下的表现，无额外扣分项。
121.237.***.***
121.237.***.***
首先mix3好不好不谈，确实算法问题多，包括米9问题也多。但是看到果X那一代和vivo中端都排前面，表示不能认同，周围朋友同学用果8这一代的不少，各个场景表现确实稳定，但是底小带来的宽容度硬伤是相当明显的，不然也不会说xs这代提升这么多了，何况我对比的是我的米8se，vivo旗舰拍照没话说，但是中端机是个什么样子实体店对比就知道了
此帖使用MI 8 SE提交
此帖使用MI 8 SE提交
75
121.204.***.***
121.204.***.***
这个小米4用了好几年了，电池只剩一半多，机子也是有点故障了，系统也一般，本来想换了。但是看到这么多来鼓励的人，还是坚持用小米吧😄，毕竟能让这么多人不爽，真的是很开心😄
此帖使用MI 4LTE提交
此帖使用MI 4LTE提交
73
京公网安备 11011402011520号