森海塞尔 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2019.03.11 23:04:16 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.38/67

森海塞尔IE40 PRO看起来是一个近期都比较火的型号,也是一款森海塞尔2018年底刚刚发布的新产品,定价999元人民币,从网上销售情况来看似乎销量也很好。不过,海淘价格IE40 PRO似乎期货在699元,现货在750元左右。IE40 PRO从型号数字来看虽然小于IE60、IE80,但却因为发布时间以及技术换代等因素没有什么可比性,反而被发烧友拿来和IE800s来作为对比。如果作为一款600多元的耳机,在森海塞尔品牌下已经算非常便宜入门的定位了,10年前森海塞尔CX300、400、500几乎一样的售价,实际成交价格也都可以达到500元以上。感谢网友提供送测样机,和想要送测的多位网友。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

森海塞尔IE40 PRO外观小巧轻便,外壳采用透明磨砂质感塑料,透明度较高,内部结构和元件看的很清楚,据说国内很多耳机不愿意做透明外壳,原因是透明之后里面的结构、接线、布局等要做到整齐干净是一件很麻烦的事情。当然,对于IE40 PRO这样动圈耳机似乎方便些,但要承认,外观上看IE40 PRO确实干净、漂亮、轻便,且佩戴设计合理。

同样是上出线绕耳,紧贴外耳耳蜗,小型化定制耳机的佩戴方式,IE40 PRO的佩戴重心设计合理,耳塞入耳部分长度合理,把耳机平平的塞紧,入耳部分不但稳定,而且深度,重心都很好。在这方面表现不好的耳机其实挺多,比如飞傲FH5,FA7有改进但也不太好,才测试过的iBasso IT01s也不够好,它们的问题都是塞紧了不见得就是佩戴收听最佳效果的位置。

IE40 PRO核心技术方面没有太多细节,不过发布会上和官方资料上倒是把单单元的优势专门提了出来,说明目前多单元对于发烧友玩家来说影响力很大。耳机使用了MMCX的可换线设计,官方标称频率范围20Hz-18kHz,灵敏度115dB(单位不详),阻抗20欧姆,肯定是一个很容易驱动的高灵敏度耳机。从耳机透明背面可以看到动圈单元尺寸,大概是10mm左右的样子,入耳部分开口相对很大,耳塞套搭配的也是开口很大的类型,没有遮挡压缩等设计。

直接进入主观听感缓解,我们使用Monitor09、索尼A55、iPad耳机输出等作为参考,参考的耳机对比之后决定使用同样是单单元的耳机,但是它是单单元动铁——Nuforce HEM2。

整体印象:不出所料,自从森海塞尔推出Momentum系列耳机以后,我们听到过森海塞尔新耳机基本就是类似调音,高频敲的比较厉害,而且拔高的位置比较高,会放大一些高频较高部分的细节。简单的说,要夸大高音解析力是最大特征。不过,IE40 PRO的这个夸大也许不算特别严重,但也只是相对而言,就看大家如何体会、表达和理解了。

高音表现:IE40 PRO的高音仍然属于比较夸张的类型,但应该被认为是比较相对的,因为这个耳机的中频非常不好推,如果搭配iPad或者手机级别的音源,包括A55在那,它的中频是比较糊,非常软的,此时完全可以说它的高频是拔高比较明显的。但如果有比较强力一些的输出,比如Monitor 09、中频会改善很多,那此时高频算的上稍显夸张。

森海塞尔似乎一直希望拿动圈去PK动铁的高频,当然它也做到了,而且做的挺夸张。IE40 PRO的高频量感、密度方面和单单元的HEM2高频相当,不过高频极限方面,IE40 PRO更纤细,更夸张一些,但失真却比HEM2这个级别的动铁更小,在大声压下,IE40 PRO表现虽然很亮,但毛刺感很少。只是,如果和高端动圈耳机相比,细节和层次还是差的挺多。

但从中高频开始,因为高频拔高修饰的“透支”,下面的声音开始发软发糊,完全没有了高频的精致、细腻。

中音表现:在中频表现上有一个非常非常好的对比。用iPad的耳机输出去推HEM2,中频要比Monitor 09下的HEM2糊了很多,但此时在iPad下HEM2的中频的味道就和Monitor 09下的IE40 PRO差不多,希望大家可以能看到这组对比。简化一下中频质量:iPad+HEM2约等于Monitor09+IE40 PRO。IE40 PRO的中频说实话,在iPad这样级别的音源上真的质量是很差,声音太散太糊,和中高频的衔接也比较差,人声听起来非常散非常软,钢琴声也软做一团。不过,在Monitor 09或者稍弱一些各家Type-C神线下,表现干净、有力不少,所以这只耳机是相当挑前端的。

以Monitor 09为参考,HEM2的中高频明显好于IE40 PRO,中频部分IE40 PRO表现的很软,结像也比较靠后,年轻女声表现可以接收,但成熟一些女声或者男声表现声音发撒,有塌陷,情况要比前几天测评的iBasso IT01s严重得多。在大动态交响乐表现上,中频的支撑也许不太重要,但中低频的完全糊掉一下就暴露了它是森海塞尔600多元耳机的定位。如果你还是用手机级别音源……,这样的中频和中低频完全没法用。

低频表现:有网友留言说IE40 PRO的低频量太多,其实我们一直不太理解,因为我们似乎一般不把IE40 PRO这样的低频表现用量太大来描述,这就是大家看评测和写评测要互相适应的部分。IE40 PRO的低频量感并不大,去听一些本身低频很中性占比不高的音乐,并不会觉得IE40 PRO会夸大低频,所以这不叫低频量大。而同理,如果用Beats耳机去听,就会夸大,这叫低频量大。

那么网友说的IE40 PRO低频量大是什么?是很低级的低频完全失控。这种事情,森海塞尔其实在IE8、IE80上就干过,不要看那个可调节低频的功能,其实怎么调也调不好。IE40 PRO的低频基本属于撒手不管型,huhuhu来点氛围感就可以了,声音很软很散,量适中,在本身没什么低频的音乐中,这种氛围感没有太大问题。但也会造成中低频太无力的听感。如果遇到快节奏低频,那么这样的低频质量还是太低了。

总结

作为一款600-700元左右的耳机,按目前的消费能力来说,只能算入门级耳机,毕竟Airpods也要卖1000多块,也不可能谁都是GR09。IE40 PRO的优点是可以感受一下森海塞尔近年来在动圈耳机上高音部分的神奇调音,拿动圈去pk动铁的优势项目,在同级别对比中确实可以做到,但在顶级对比中,可能还是比不过。除了秀高音之外,IE40 PRO确实是一个很入门的耳机,甚至在中频、低频方面可能还不如很多入门耳机的表现,尤其是它在入门级音源下中频和低频表现肯定完败于Airpods这样的无线耳机[举这个例子的意思是,IE40 PRO定位不高,但搭配入门前端表现太差],更不用说KEF、B&O、飞利浦等优秀型号了。当然,其他家动圈高音没有敢像IE40 PRO这么玩的。所以,森海IE40 PRO可以拿来体验一下特别的味道,性价比一般,不适合入门,肯定不是入门首选行列。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
061.185.068.***
061.185.068.***
发表于2019.03.24 22:32:28
60
045.064.240.***
045.064.240.***
发表于2019.03.21 12:43:28
59
221.007.047.***
221.007.047.***
发表于2019.03.20 14:10:15
58
10
正如我文章所写,森海是想用动圈来做动铁擅长的事,而且确实在IE40这个价位上做的比动铁高音更好。但是要挑战更高级的动铁高音,还是有差距。


此帖使用MAC提交
发表于2019.03.19 20:11:51
57
03
尽可能赚更多的钱,这也无可厚非
发表于2019.03.15 15:28:25
55
03
是想吊足大家胃口,所以一直不出?!
此帖使用Win10提交
发表于2019.03.14 22:56:42
54
03
这耳机确实缺点很明显,人声几乎没法听,但我为啥试听了就决定要买呢?因为我当时放了一首马勒五第二乐章,靠近结尾的三角铁直接把我震惊了,我听过的千元级耳机很少有像它一样能够把三角铁(以及木琴)的声音做到和现场一样清晰、穿透力极强。说这种声音放到其他类型的音乐是畸形的,没问题,但从当时我试听和之后的使用来看,对于它的古典乐表现我总体是满意的。大提琴低音以及大鼓的氛围感也还行,当然不足也有很多,比如钢琴声不厚重,甚至有点电子味;还有 IE800s 评测里面用到的一个词“塑料小号”,IE40 pro 也有点这个意思。
这个耳机对于我的意义不在于它多好听,它确实称不上好听,但能以一个比较低的价格带给我很多的“现场感受”,我就已经很满足了。闲鱼买过的 vsx 和同学的 gr09 我也听过一两个月的时间,后来没有留下它的原因,就是这个“高频的现场感”几乎体会不到,包括本文评论里也有人提到不喜欢 gr09 的高频风格。(我不清楚怎么形容中频,对我来说有点重口味?)当然“低频的现场感”就要有比较高级的耳机了,比如我听过金菊花之下的福徕斯 flc8n 以及没人买的福徕斯动圈新品 DD71,那个低频就可以称得上是“现场感”,大鼓的能量十分充沛(当然录音也得跟上)。
至于中低频发“糊”,确实有这个问题,也很容易听出来,但对于我是无所谓的。这是为什么呢?举个例子,去年我在国家大剧院听米沙麦斯基和北交演出的德沃夏克大协,坐在池座前排,现场的低频极其厚重,末乐章结尾处定音鼓一上来的时候小提琴声部的旋律完全听不到了,完全被定音鼓(没错,不是大鼓)覆盖。也就是说有的时候要全靠自己的了解、记忆才知道这个地方本该有什么乐器,即使是现场、皇帝位也不一定 100% 能听到。这次经历之后我就再也没纠结过耳机很多素质上的问题。Plus,现场的小号也会很刺耳,所谓解析力也并不一定有高级耳机+录音那么好。
还有一个问题就是听觉的适应性变化,我觉得很多人都会有体验,长时间使用一款耳机之后切换到另一条耳机,听感和这条耳机的用户描述起来是不一样的。比如听惯了 gr09 或 e4000 这种风格的耳机来听 IE40 pro 会觉得在流行乐表现上十分刺耳不能忍受,同样听惯了高频比较张扬的耳机再去听高频温和的耳机,会觉得很暗。如果在这种适应性变化的影响下频繁更换耳机,是不可取的,应当对自己的听音风格和喜好、追求现场感还是耐听度有所了解,再去尝试和挑选,就少了 ——详细阅读
发表于2019.03.14 01:39:13
53

此帖使用MI NOTE 3提交
发表于2019.03.13 22:05:07
52
03
搬凳吃瓜

此帖使用iPhone提交
发表于2019.03.13 19:05:34
51
03
阅耳机无数啊,赵老师。我的耳洞也变大了,都是直接上最大的size。
此帖使用iPhone提交
发表于2019.03.13 16:54:50
50
03
GR09刚煲到200小时其实还算基本平衡,400小时以后电话音,一开始本想买个09升级使用多年的07C,后来发现也就中频升级了,高低频反而降级了。
发表于2019.03.13 16:25:32
49
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2019.03.13 14:02:39
48
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.03.13 12:04:03
47
10

此帖使用MAC提交
发表于2019.03.13 11:41:41
45
10

此帖使用MAC提交
发表于2019.03.13 11:41:02
44
10
保有量大的音源就不要来Soomal,保有量大的iPad耳机输出不够大吗?iPad代表了iPhone,iPhone转接线,全球10亿台以上。
此帖使用MAC提交
发表于2019.03.13 11:40:25
43
03
毕竟被某些代理商捧成所谓四大嘛(其实其他三个也不大)。
森海是不是把耳塞部分完全用ODM的方式在搞?感觉成功作品很少。

此帖使用MI 6提交
发表于2019.03.13 06:50:53
42
223.068.***.***
223.068.***.***
森海做耳塞一直就不上心,我猜他们做耳塞的思路式如何听上去或看上去有特色,与众不同的风格加品牌加持就不愁卖了,铁三角以前做塞子也这个思路,技术水平这两家都是有的但也不是最好的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.03.12 19:46:45
41
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2205 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号