vivo X27智能手机[V1829A]语音通话测评报告
Soomal 于 2019.04.02 02:36:10 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/30

vivo X27高配版的首发价格比去年稍微高了100元,售价3598元人民币。在推出主打性价比的IQOO后,X系列就需要在处理器以外的部分投入更多的精力和想法,除了更大的电池容量和自动伸缩前摄, X27在语音通话应用中有没有更好的表现?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

X27[VT1829A]配置高通骁龙710处理器,相较于X23的骁龙670,共同点都是10nm LPP工艺、性能大核心都从660的Cortex-A73[Kyro260]升级到Cortex-A75[Kyro360]。710的运行频率要高一些,GPU图形性能也稍好一点,摄像头ISP性能更好,另外710支持更高分辨率的外接屏幕输出。在基带方面,骁龙710内置基带编号为X15 LTE,理论性能略好于670的X12,但网络支持方面并没有太大区别。X27的WCDMA/FDD-LTE频段支持B1-B8,并不太考虑在欧美国家使用。

虽然正面不开孔和平板单元听起来很酷炫,但X27还是使用了常规设计的听筒扬声器以保证更好的通话音量,只要隐藏得好也不会太影响正面的外观。系统方面运行基于Android 9.0的FuntouchOS 9,上划快捷控制菜单变成了类似iOS的全屏面板,音量和亮度条体积有点小,基本的来电提示等标配功能齐全,第一次使用时还会提醒用户更新离线数据库。根据管理,通话测试通过中国联通GSM和中国移动VoLTE进行,VoIP应用则通过WiFi网络完成。

听筒测试

听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

测试项目 vivo X27 vivo X23 小米9 Galaxy S10+ Mate20 Pro iPhone XR
听筒输出电平,dB -9.28 -11.52 -10.09 -10.03 -9.48 -8.95

X27的听筒输出音量较大,明显高于X23也高于X21,最大音量下声音偏冲,毛刺感控制得较好,当然听清楚是毫无问题了,试听时甚至感觉有点刺激。在最大音量下通话时继续按音量+激活高音量模式,还会让声音更明亮易辨识一些。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

测试项目 vivo X27 vivo X23 小米9 Galaxy S10+ Mate 20 Pro iPhone XR
正面平放, dB : 78.8 78.7 77.7 77.6 77.7 78.6
反面平放, dB: 79.4 78.7 77.2 77.0 78.2 79.2
放置于相机包内, dB: 74.8 73.1 71.3 70.0 74.4 72.7

X27的外放音量和穿透力也保持了较好的水平,声音相对X23略为柔和一些,但同样仍是单声道设计,在视频和游戏方面就只能凑合听个响了。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 44.7 46.9 45.4 48.5 40.7
信噪提升,dB[越高越好] 30.9 39.8 35.9 41.1 29.8
电平增益,dB[-4~3] -1.1 -0.2 -1.4 -2.9 1.5
测试项目[VoIP] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 46.6 45.8 46.9 47.4 41.9
信噪提升,dB[越高越好] 37.5 35.4 34.2 35.1 29.4
电平增益,dB[-4~3] -4.0 -1.2 -4.6 -4.9 0.5
测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 33.7 34.6 41.3 44.8 20.5
信噪提升,dB[越高越好] 23.1 20.4 28.1 29.2 15.9
电平增益,dB[-4~3] -2.8 -0.9 -3.4 -4.2 1.0
  • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

    电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

    降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

X27手持模式下通话降噪效果要好于X23和X21,既能对音乐、人声等背景噪音进行识别和较好地过滤,又保持了通话语音的信息,VoIP应用下表现也基本一致。免提模式下表现也比X21/X23更稳定。整体来说,X27在通话降噪和听筒音量表现比旧机型有了一定进步,毕竟价格也确实在“进步”。外放不是立体声可能有点遗憾,但音量还是足够听清来电铃声的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
发表于2019.04.08 19:23:05
13
121.009.250.***
121.009.250.***
发表于2019.04.03 13:46:17
12
113.100.***.***
113.100.***.***

此帖使用COL-AL10提交
发表于2019.04.03 07:58:33
11
121.204.***.***
121.204.***.***
Vivo很多XYZ的机型的配件和红米一样!喇叭,屏幕,摄像头,外壳等等很多都是用便宜货!
此帖使用VIVO Z1I提交
发表于2019.04.03 07:24:25
10
在京东买了台给老婆用,基本功能还是不错的(我老婆嫌上网速度比不上她之前的一加3,我也是醉了),价格稍微高了点。
发表于2019.04.02 14:24:07
9
219.133.***.***
219.133.***.***
国产很多手机调到最大音量都会破音,另外高中低音和音场等很多方面都比iPhone和三星s9s10差很多。
此帖使用MI 5提交
发表于2019.04.02 14:04:13
8
X27挺均衡的适合对听歌没什么要求的,就是售价有点高,话说x27pro,价格好像飚到4K了,集成了很多往年的高阶规格,就是CPU不用855为什么不用845呢......反正VIVO的NEX只是用来探索的,算不上实质的旗舰。
发表于2019.04.02 13:24:17
7
03
看上去精致,蓝绿大厂的手机,通话等基本功能还是不错的
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
发表于2019.04.02 12:44:11
6
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2019.04.02 12:05:27
5
223.167.033.***
223.167.033.***
发表于2019.04.02 11:43:05
4
10

此帖使用Win10提交
发表于2019.04.02 10:04:06
3
119.084.***.***
119.084.***.***

此帖使用A0001提交
发表于2019.04.02 10:03:04
2
061.171.***.***
061.171.***.***
唯一缺点就是贵了点
此帖使用Win10提交
发表于2019.04.02 09:16:13
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8894 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号