Pixel系列地位特殊，被手机发烧友称为“亲儿子”，它很大意义上是作为Android样板机型存在，为Android阵营的队友们提供一定的示范作用。那么，Pixel3的音质表现会如何呢？
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
Pixel3采用高通骁龙845处理器，这款处理器集成音频子系统，只要软件不出问题，实现良好音质是没有问题的，目前音质最好的手机即采用的该款处理器。即便不使用独立的DAC芯片，配合高通自己的CODEC，实现大致水平和iPhone相当的音质水平也是完全没有问题的。
Pixel3采用原生的Android系统，音乐播放器就是“Play音乐”，由于众所周知的问题，它无法在大陆地区接入Google服务，因此无法实现词图匹配功能，因此界面看上去非常单调，所以我们不放截图了。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHzSRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| Google Pixel3 | 48kHz锁定 |
Pixel 3在外接UAC2.0设备时会锁定48kHz，不管你当前播放的采样率是多少，输出均为48kHz，意味着播放音乐[44.1kHz]时，会产生SRC，对音质不利
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz/24bit | LDAC 48kHz/24bit |
| 噪声水平, dB (A): | -101.6 | -102.0 |
| 动态范围, dB (A): | 101.0 | 101.2 |
| 总谐波失真, %: | 0.0015 | 0.0025 |
| 互调失真, %: | 0.0029 | 0.0028 |
| 立体声分离度, dB: | -102.0 | -102.7 |
Pixel 3 支持主流蓝牙编解码方案，包括音质最好的LDAC，但支持并不全面，96kHz采样率测试未获通过。测试过程中出现2次断链现象，而且发射接收端相隔不超过一米，中间无阻挡物。
Pixel 3附赠了一条Type C转3.5毫米耳机口的转接线，这是数字线，即我们所说的线型声卡，具有USB 音频控制器和CODEC。这条线应该与Pixel 2配线同款，采用的是台湾瑞昱的方案。既然是数字线，期待值就可以高一点，如果有HTC神线水平，那么Pixel系列也能扬眉吐气了。实测显示，Pixel 3通过转接线输出的最大电平为-5dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -96.3 | -96.8 |
| 动态范围, dB (A): | 95.7 | 96.2 |
| 总谐波失真, %: | 0.0014 | 0.0024 |
| 互调失真, %: | 0.035 | 0.022 |
| 立体声分离度, dB: | -87.1 | -87.0 |
测试倒是顺利，但结果并不理想，互调失真指标和同期竞品相比，算得上异常，高清规格采样未通过，只支持到48kHz。
实际听感不及HTC神线，差别非常明显。驱动力不及神线但比一般手机耳机口的大，但品质不佳。听感粗糙，颗粒明显，大音量下听感很躁，耐听度是近年手机中少有的差。我们也没多少兴趣去分析原因是硬件还是软件的。那条Type C口的配塞，听感呆板乏味，声音扁平，细节层次都比较糟糕，诚意不足。
以Pixel 3的硬件，做不到顶级，但肯定能做得比现在好得多，谷歌的码农实在是太凑合了。
还有一堆木碗 樱花木 越前漆 钛金属壳。。。
这样总是容易忽略了声音特性方面的创新
京公网安备 11011402011520号