Soomal 于 2019.07.08 20:49:47 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：09.78/88
配套软件与评分、总结
Reno在拍摄界面上做了大量的减法，把能去掉的都去掉了，把能藏起来的都藏起来了，所以，默认界面看上去清清爽爽，主界面上只保留了三种模式，其他相对不常用的，都在菜单中折叠，比起那种横划十余种模式的界面，其实这种用起来体验更好。程序本身很稳定，体验期间没有出现闪退或者挂死现象。
评分
| OPPO Reno | |||||
|---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
| 项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
| 对焦 | 20% | 90 | 对焦 | 20% | 0 |
| 测光 | 10% | 90 | 测光 | 10% | 0 |
| 画质 | 30% | 100 | 画质 | 30% | 0 |
| 色彩 | 20% | 110 | 色彩 | 20% | 0 |
| 体验 | 20% | 100 | 功能 | 20% | 20 |
| 总分 | 99+4 |
||||
总结
-
后置双摄像头设计
采用索尼IMX586感光器
对焦迅速，但对焦逻辑还需改进
测光系统偏激进
自动白平衡稳定
HDR改善明显，但力度控制和暗部细节还需提升
弱光成像不甚理想
相比R17，Reno画质进步还是很大，进步来自于HDR的提升，也来自于采用了更好的感光器，但和同期采用IMX586的机型相比，Reno并无优势。缺点依旧，测光和对焦逻辑的问题，算得上是OPPO的传统问题了，是时候改一改了。Reno在户外可视性良好，强光下轻松构图，不过色彩管理不足，跨平台读图会差点意思。Reno不是OPPO尽全力的机型，所以，想看OPPO的最高实力，还得看Reno 10倍变焦版的表现。
其实reno拍照没有那么好，甚至感觉还不如R17P。对比三星S8+的话也是毫无优势，加上视频这一块差强人意，以S8+100为基准的话，reno标准版顶破天给95都算多，和以前用的魅族15比也无优势。最恼火的是reno标准版可能是升降设计的原因，听筒音量明显不如魅族15和朋友的17P啊，有点小后悔当时没有买R17P--当时6+128是2099（8+128 2299），也许R17P更适合我吧，更薄更轻，前置摄像头对于我来说几乎无用。不过现在OPPO居然也有性价比了
27
保守说前20名差异不大，甚至我手头的xplay6拍照也够用。
真正对我有诱惑力，可能促使我换手机的，不是前三五名的画质，而是大变焦比、可用的夜景。
此帖使用Win10提交
真正对我有诱惑力，可能促使我换手机的，不是前三五名的画质，而是大变焦比、可用的夜景。
此帖使用Win10提交
19
对手机来说，分辨率及格就够了，谁有闲工夫看原图？手机的要求跟相机不完全一样，大幅中福这种严肃摄影，定焦是王道。
数毛的评测中，几张照片看着原图反复对比，找出一点点差异，是足够严谨了，但消费者未必关心这个，一般人如果两张照片对比，大部分看不出好孬。发一个朋友圈，也没人关心这一点点差异。
手机更重要的是拍的到，这种情况下大变焦比就是硬实力。我能拍到，你拍不着，这就够了。
另外类似的还有华为P30的夜景，确实拍到了，发圈确实拍的比别人效果好，何必管怎么实现的。
此帖使用Win10提交
数毛的评测中，几张照片看着原图反复对比，找出一点点差异，是足够严谨了，但消费者未必关心这个，一般人如果两张照片对比，大部分看不出好孬。发一个朋友圈，也没人关心这一点点差异。
手机更重要的是拍的到，这种情况下大变焦比就是硬实力。我能拍到，你拍不着，这就够了。
另外类似的还有华为P30的夜景，确实拍到了，发圈确实拍的比别人效果好，何必管怎么实现的。
此帖使用Win10提交
18
03
在用10X，明显绿厂拍照还比较一般，主摄白天拍摄效果尚可，广角长焦都比较一般，夜景也相当一般，586抗把子必须是荣耀20P而且差距甚大，而16S和蓝厂也明显要更强一些。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
17
京公网安备 11011402011520号