Reno 系列有多个版本，普通版采用独立DAC设计，保留了3.5毫米耳机孔，而定位更高的10倍变焦版[下文中简称Reno 10X]反而没有这样的设计。那么，它的音质表现会怎样呢？
- 样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
Reno 10X采用高通骁龙855处理器，集成音频I/O控制器，能提供良好的基础性能。Reno 10X去掉了耳机口，并且没有提供转接线，不过使用第三方模拟转接线材或线形声卡可以兼容大批传统的有线耳机。
Reno 10X采用ColorOS 6，这个版本的系统走简洁为美的审美路线，诸多集成软件都对功能做减法，音乐播放器也是如此。该播放器去掉了在线播放功能，仅支持本地播放，这其实挺好，不和第三方抢生意。但没有联网的词图匹配的功能有些遗憾。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo X23 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno | 不支持 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHzSRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| Google Pixel3 | 48kHz锁定 | |
| Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 | |
| OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno 10X | 48kHz锁定 |
Reno 10X对UAC2.0表现并不不友好，输出采样率锁定为48kHz，意味着全局播放是会产生SRC，在R11时代，OPPO的机型其实是支持UAC2.0设备随型号切采样率的。可以通过第三方软件来实现指定采样率输出，但目前在线音乐播放器均不支持这种功能。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz/24bit | LDAC 48kHz/24bit | LDAC 96kHz/24bit |
| 噪声水平, dB (A): | -118.0 | -118.1 | -118.2 |
| 动态范围, dB (A): | 100.6 | 100.6 | 105.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.00293 | 0.00206 | 0.00173 |
| 互调失真, %: | 0.00369 | 0.00378 | 0.00213 |
| 立体声分离度, dB: | -110.3 | -111.0 | -109.5 |
Reno 10X支持主流蓝牙编解码方案，包括音质最好的LDAC。支持状况良好，能够输出96kHz采样规格。使用过程中没有出现断链、爆音、卡顿等现象。所以，为Reno 10X选择蓝牙耳机，可以优先考虑支持LDAC的机型。
Reno 10X没有耳机输出口，但可以通过USB Type C转接出模拟信号，所以，依然按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Reno 10X Type C/耳机口转接输出的模拟型号，最大电平为-10dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -93.9 | -94.2 | -109.5 |
| 动态范围, dB (A): | 93.8 | 94.4 | 109.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.00274 | 0.00297 | 0.00274 |
| 互调失真, %: | 0.00677 | 0.00663 | 0.00352 |
| 立体声分离度, dB: | -59.9 | -59.8 | -59.9 |
测试过程顺利，实测发现支持高清音频规格。96kHz项目通过。量化指标表现良好，但图表上能看到很多小毛刺。分离度表现较差，我们换了多根线材结果也没有什么变化。
实际听感一般，清淡如水，驱动力也偏弱，可以和高灵敏度低阻抗、解析力一般般的小耳机搭配，实现比早年口红式MP3播放器更好的听感倒不是问题，这样的表现，可以满足绝大部分普通消费者。
Reno 10X对UAC2.0设备不够友好，搭配线性声卡可以提升音质，但需要自己折腾一下，并且有一定的局限性。Reno 10X对LDAC表现支持较好，所以，搭配一个合适的蓝牙耳机反而是最佳方案，在合理的组合配置下，实现比有线方案更好的听感其实并不难。
此帖使用Win10提交
2.细节涂抹感，放大看绿植的高频纹理糊成一团，例子就是西天梵境那张，感觉是isp拖了后腿
3.暗区的降噪力度太强，还是西天梵境，地面阴影的地方涂抹到不忍直视，颜色还偏紫
4.10x变焦看细节表现用的估计还是AI超分，细节有点油画，说好的ov64b可以高像素裁切呢
总体来说瑕不掩瑜，如果不是超广硬件退步这应该就是今年最佳全焦段拍照机了
——详细阅读
京公网安备 11011402011520号