Apple 苹果 iPhone 11 Pro智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2019.09.29 10:09:02 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.28/167

苹果发布iPhone 11 Pro后,芯片面积和晶体管数量创下新高的A13 Bonic处理器、摄像头的造型和性能都给人留下了深刻印象,也成为了网友们讨论的焦点。其中新出的暗夜绿色不仅价格没破发,还成了抢手货。和摄像头、后盖颜色相比,用户看得最多的自然还是手机的屏幕,顶着万元售价的这款暗夜绿Pro[256G售价人民币9999元],屏幕表现能否成为新的旗舰机标杆?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

iPhone 11 Pro屏幕采用了5.8英寸三星OLED面板,是目前市场上罕见的“小屏旗舰”机型,就是这个售价可能会稍稍超过了小屏党们的预期。iPhone屏幕的分辨率标准从当年尺寸统一的像素分辨率演化为以ppi决定。LCD机型为326ppi,而OLED面板由于是Pentile像素排列,红蓝子像素密度相比绿色要低,458ppi时红蓝像素约324ppi,保证屏幕画面细节的下限和iPhone 11的LCD面板相当,分辨率2435x1125像素。屏幕为四周圆边和顶部刘海切割,给听筒前摄和FaceID感应器留空间,屏占比和前两代机型一致。两款Pro机型支持最高800cd/m2的常规显示亮度、HDR10下最高1200cd/m2的亮度显示,这两个官方指标的前提是白色显示面积不大,在测试全屏白色色块时实际的最大亮度值要低一些,但差别不会太多。

iPhone 11系列机型运行iOS13系统,支持sRGB、P3广色域和icc自动色彩转换显示,支持自适应环境色温切换的原彩显示。系统级的色彩管理一直是iOS相对Android系统的一个技术优势,直到Pixel 3时谷歌也没能把色彩管理整好,vivo也只是实现了个别应用下的icc色彩管理。按照惯例,屏幕色彩指标的客观测试使用Portrait Displays Calman和分光仪完成,原彩显示设置为关闭。

色彩模式 sRGB P3
亮度,cd/m2 722
灰阶[Gamma2.2] 2.19 2.22
平均色温,K 6548 6535
平均灰阶偏离,ΔE 1.73 2.19
对比机型 iPhone 11Pro iPhone XR iPhone Xs Max iPhone X 一加7Pro Galaxy S10+
亮度,cd/m2 722 699 655 649 584 759
灰阶[Gamma2.2] 2.19 2.19 2.21 2.22 2.21 2.1
平均色温,K 6548 6860 6528 6638 6464 6475
平均灰阶偏离,ΔE 1.73 4.15 1.62 1.53 2.37 2.31
色彩模式 sRGB P3
色彩饱和度[sRGB] 101.54% 131.64%
平均色彩偏离,ΔE 1.81 1.9
最大色彩偏离,ΔE 3.17 3.33
机型 iPhone 11Pro iPhone XR iPhone Xs Max iPhone X 一加7Pro Galaxy S10+
色彩饱和度[sRGB] 101.54% 101.71% 100.66% 100.5% 100.88% 97.44%
平均色彩偏离,ΔE 1.81 2.59 1.27 1.15 1.49 1.87
最大色彩偏离,ΔE 3.17 5.67 3.69 2.09 3.64 3.66

使用体验:iPhone 11 Pro在正脸没有明显改变的情况下,在上手时观感和前两代机型接近一致,如果不是从iPhone 8以前的机器跨代升级的话也没法给用户带来惊喜了。屏幕实用最高亮度略高于X和Xs系列机型,屏幕玻璃的小升级使得色彩更通透一些,屏幕反光更少,但改善的幅度较小。屏幕色彩鲜艳明快,分辨率高,屏幕亮度条在30%以下时,PWM的闪烁开始变得明显。

专业色彩:虽然iPhone X的屏幕色彩、灰阶表现惊人,但要承认的是电子产品的个体差异确实比较大,在技术和色彩管理到位的前提下,运气和脸带来的影响可能会占了比较高的比例,我们手上的iPhone 11 Pro整体表现还是相当好的,屏幕的灰阶和Gamma都处于优秀的水准。色准表现略逊色于iPhone X和Xs Max,仍处于比较好的水平,有icc色彩管理的技术加成,用于照片预览和色彩参考都较为可靠。屏幕默认情况下即为6500K的标准色温,不需要借助原彩显示或夜览功能进行修正。

iPhone 11Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度722cd/m2,户外可视性优秀 14
反光偏振 轻微反光,不影响户外使用 10
可视角度 色调偏蓝绿,画面对比度下降不明显 10
色彩细节 色彩明快鲜艳,分辨率高 11
屏幕品质 30%亮度以下PWM闪烁明显,灰阶差<2 9
总分   54
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.73 11
Gamma2.2 2.19 11
色彩准度 平均ΔE1.81,最大ΔE3.17 11
色域范围 101.41% 10
色彩管理 系统全局支持icc色彩管理 10
总分   53

苹果在iPhone X以后的刘海全面屏设计已经维持了三代,相对于X和Xs系列,11 Pro主要升级只是细节上的改进,屏幕的亮度、透光性相比前两代机型有小幅度改善。整体来说并没有给我们带来多大的惊喜,当然在竞争对手中也保持了最高的水准之一,并没有令人失望,但应该有能力做出更大的改变。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
098.013.***.***
098.013.***.***
44
218.015.128.***
218.015.128.***
发表于2020.02.14 10:50:07
43
116.029.140.***
116.029.140.***
发表于2020.02.09 02:22:57
42
222.209.033.***
222.209.033.***
发表于2019.10.18 19:44:56
41
222.185.140.***
222.185.140.***
发表于2019.10.17 12:04:35
40
223.104.037.***
223.104.037.***
发表于2019.10.13 11:30:16
39
116.008.043.***
116.008.043.***
发表于2019.10.11 09:13:04
38
043.240.206.***
043.240.206.***
发表于2019.10.10 22:24:45
37
03
现在有时把手机接到相机上充当一下监视器,感觉色彩那些还是很准确,老化不明显,哈哈哈。再撑一段时间
此帖使用iPhone提交
发表于2019.10.07 08:49:24
34
111.013.111.***
111.013.111.***
发表于2019.10.06 20:56:33
33
121.204.067.***
121.204.067.***
发表于2019.10.05 22:48:59
32
111.072.075.***
111.072.075.***
发表于2019.10.04 09:11:02
30
03
希望数毛能理理背后的原理
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.04 08:06:47
29
183.131.162.***
183.131.162.***
发表于2019.10.03 11:39:27
28
03
可喜可贺,还希望看到11和11 pro的屏幕对比评测。pro超预算了,11是更香的选择~
此帖使用MAC提交
发表于2019.10.02 21:16:11
27
060.048.245.***
060.048.245.***
发表于2019.10.02 09:01:51
26
一加屏幕的实用价值真是要比苹果的这些低刷新率的好。
即使苹果有系统的加成优化,对于信息流APP,上下滚动时的顺畅自然不累眼的体验,苹果望尘莫及。一旦用上90hz,还真的回不去。手里的xs都成了备用机。
色彩方面,苹果略好,更为饱满,一加显得略平淡。
分辨率方面,一加字体细腻,苹果的竟然略有点粗糙,字体也略显生硬(往好了说是比较端正)。
此帖使用Win10提交
发表于2019.09.30 18:50:23
25
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5639 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文