漫步者EDIFIER S2000MKIII 有源音箱测评报告
Soomal 于 2019.10.08 22:42:09 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.75/1968

正当我们畅游塞罕坝秋色中之时,得知漫步者S2000MKIII终于正式上市了,其实这款音箱我们已经准备多时了,在S1000MKII测评时我们已经听到了这款S2000MKIII。估计是营销策略需求,S2000MKIII的正式上市要比S1000MKII晚了三个多月。如果这三个月中,你忍不住剁手了?可能,今天就要后悔了。此次漫步者更新S2000MKIII,定位保持不变,售价仍然为当年S2000MKII上市时1880元左右价位,变化到底在哪里呢?

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:是
    外观与主要功能

    表面上看,S2000MKIII来到了第三代[这个III不太容易识别……],这是因为算上了十多年前漫步者的旗舰,首代S2000,而在现有技术平台上,S2000MKIII和S1000一样,算是第二代产品。不过和S1000MKII的变化不同,S2000MKIII因为箱体都发生了变化,所以一眼就能看出。

  • 此次S2000MKIII使用了漫步者去年推出的S3000的外观设计,是一个外形尺寸缩小版本的S3000。这里必须插播一段S3000的说明。 [ul][li]漫步者S3000是一款脑洞开过头,最后效果很一般的产品。采用双单声道设计,左右两只音箱无线相连,但信号输入却有主副之分。分频使用DSP数字分频,但功放是模拟元件,所以要做模拟信号输入-A/D转换-分频和无线传输分频-D/A转换-功放放大的过程。最终,虽然表面功率很大,但在3000元价位和AirPulse差距不小。整体水准和风格也远不是现有数字分频平台下漫步者音箱的味道。

    在S3000上漫步者的新路子是失败的,S2000MKIII继续回到原来的平台。而S2000MKIII换用新的箱体也意味着至少需要全新的调校。从S2000MKIII外观来看,不再是S1000的样子,前面板也没有了倾角,整个色调改用了暗色胡桃木色,不过这个颜色也在S2000MKII的特别版本和可选颜色中出现过。整个外观看起来更加稳重成熟一些。

  • 值得表扬的是,主箱前方的Led点亮的状态面板终于升级,而且应该是所有漫步者2.0、2.1音箱中最好配置。比如,可以完整的显示“DYNAMIC”、“MONITOR”整个单词,更不要说Line1、Line2输入了。字体够大,视力不用多好,离个3-4米都看的很清楚。而说到遥控器和工作状态,自然会想到遥控器,此次遥控器也升级到了曾经在A300上使用过的那只,同样,也是功能按键操作最方便最合理的一款遥控器。如图所示,大家应该很容易看明白。

  • 音箱背面没有太多特别,有两组的RCA输入,以及光纤和同轴RCA的S/Pdif数字输入。分别控制高低音增益的旋钮,以及音量旋钮,全部是数字化的编码器调整。主副箱的接线方式也没有不同,不过漫步者喜欢按粗细来区分档次,这次给S2000MKIII的线挺粗,好像是AirPulse级别的。音箱贴上了Hi-Res的小金标,另外可以支持高通的蓝牙aptX HD。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    182.086.161.***
    182.086.161.***
    发表于2024.02.26 13:00:09
    325
    03
    最后还是买了。

    数字输入效果比普通的3.5mm输入好不少。虽然解码支持的格式不是特别多,但音质是真的好。

    此外,真不适合桌面音箱,因为离得太近,听不出效果。

    这个还是适合作为书架箱或者电视两边做电视音响。
    此帖使用Win10提交
    ——详细阅读
    发表于2024.01.30 11:29:14
    324
    114.046.215.***
    114.046.215.***
    发表于2024.01.25 22:54:50
    323
    03
    就听歌、偶尔看看电影、玩玩游戏。

    好多音响达人都说千万别拿来做桌面音箱。

    搞得我都不敢下手了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2024.01.08 16:48:24
    322
    115.195.244.***
    115.195.244.***
    发表于2023.08.12 19:31:26
    321
    014.108.197.***
    014.108.197.***
    发表于2023.06.09 12:55:42
    320
    222.209.083.***
    222.209.083.***
    发表于2023.06.01 13:09:11
    319
    121.015.174.***
    121.015.174.***
    发表于2023.03.27 16:12:20
    318
    175.149.156.***
    175.149.156.***
    发表于2023.03.04 18:38:10
    317
    117.009.091.***
    117.009.091.***
    发表于2023.03.04 13:38:52
    316
    120.239.044.***
    120.239.044.***
    发表于2023.01.06 22:01:04
    314
    122.096.042.***
    122.096.042.***
    发表于2022.11.23 16:38:23
    313
    223.068.140.***
    223.068.140.***
    发表于2022.11.03 14:34:45
    312
    双十一买了一对S2000MK3,昨天刚到的,简单试听。蓝牙音质确实也就那样,试了光纤接CD,立马有改观,声音的密度,结相,声压级,细节秒杀蓝牙。但是蓝牙方便啊,音源海量啊。4种预设声音模式感觉区别不大。刚听了几个小时,声音有点紧,煲一煲。试了一首VICTOR,大动态低频确实收不住,我还是上脚架的。1380到手,只能说符合这个价位,小玩具玩一玩吧 。和同价位惠威的T200,M200,相对比,确实传统扬声器厂家的声音素质感觉更高一些,音乐味更浓郁一些,漫步者明显声音更多媒体一些,低频有点抢。和同价位惠威的T200,M200相比,就是明显惠威的制造工艺和产品卖相比漫步者上档次,更贵气一些,漫步者的箱体材质和贴皮工艺更多媒体一些。无奈惠威都是蓝牙4.0,而且产品也没啥更新。漫步者的质量是真好,我还有一对十七八年前大学买的R1900T3给一个小兄弟拿去完了,到现在啥毛病没有。这对S2000MK3就当是当年买不起S2000独立功放那版的情怀补偿吧。客观来说MK3到手1380的价格对得起价钱,当个小玩具还可以,上脚架低频稳些,大动态还是浑而且轰隆隆的。中高频对得起价格,谈不上惊喜。中高频和整体韵味到惠威同价位产品,确实更多媒体一些。昨天还对比了同音源钟神月亮湾CD机+斯巴克A88T胆机推的斯巴克T50书架箱,明显传统HIFI更宽松大气,如果对音质有要求,S2000MK3 用CD接光纤声音表现还是有质的提升的。不吹不黑,当个小玩具,蓝牙方便,MK3是对得起价钱的,供大家参考。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.11.03 14:32:59
    311
    118.112.183.***
    118.112.183.***
    发表于2022.09.21 15:06:04
    310
    180.140.179.***
    180.140.179.***
    发表于2022.08.10 19:13:05
    309
    120.219.119.***
    120.219.119.***
    发表于2022.08.08 23:19:41
    308
    112.097.209.***
    112.097.209.***
    发表于2022.08.06 14:59:14
    307
    036.142.158.***
    036.142.158.***
    发表于2022.07.31 13:52:17
    306
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3377 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文