OPPO Reno3 Pro智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2020.01.13 08:53:44 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.67/58

年末,中端级别的5G移动处理器产品已经全部上市,其中OPPO的Reno3系列包办了高通骁龙765G和联发科天玑1000L的上市首发。而且没有意外的是骁龙765G配给了贵一些的Reno3 Pro,当然处理器性能离手机好不好用还很远,而屏幕正是3999和3399之间最合适的差异体现了。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

和X30系列用摄像头和色温传感器等区分不同,Reno3 Pro和Reno3在外观上的差异就不小,Pro版后盖表面处理手感更细腻,同样电池容量下Pro版也比普通版Reno3要轻,为171克,6.5英寸级别的大屏幕国产手机普遍200克左右的重量。虽然有评论留言表示对这点重量差异的描述表示不解和不满,但千万不要小看这貌似半两不到的差距,拿在手上很轻易就能有轻盈和板砖两种截然不同的感受描述。

在屏幕方面,Reno3 Pro采用了三星的6.5英寸双曲面Super AMOLED面板,分辨率2400x1080像素,屏幕子像素为Pentile排列,实际约合331ppi,前摄为打孔屏方案,实际屏占比90%以上。虽然分辨率没提高,但屏幕刷新率提升至90Hz,触控刷新率也相应翻倍,虽然AMOLED屏幕的响应速度已经够快,但高刷新率还是可以在游戏和应用中明显感受得到更流畅顺滑的感受,嫌费电也可以切换至普通的60Hz刷新或者自适应模式。Reno3 Pro运行基于Android 10的ColorOS系统,默认为P3色域显示,同时还加入了sRGB模式。ColorOS还提供了一个叫OSIE超清视效的功能,可以增强各类短视频应用播放时色彩饱和对比度,看起来更鲜艳明亮一些。Reno3 Pro的屏幕客观指标测试惯例通过Portrait Displays Calman记录完成。

色彩模式 生动[默认] 生动[P3] 柔和[sRGB]
屏幕亮度,cd/m2 854
灰阶[Gamma2.2] 2.26 2.26 2.28
平均色温,K 7553 6719 6882
平均灰阶偏离,ΔE 6.56 4.78 5.39
对比机型 Reno3 Pro

vivo X30 Pro

小米CC9 Pro iPhone 11 一加7T Mate30 Pro
亮度,cd/m2 854 856 603 679 712 648
灰阶[Gamma2.2] 2.28 2.25 2.19 2.22 2.25 2.13
平均色温,K 6882 6572 6673 6764 6470 6468
平均灰阶偏离,ΔE 5.39 1.47 1.69 1.62 4.07 0.95
色彩模式 生动[默认] 生动[P3] 柔和[sRGB]
色彩覆盖[sRGB] 132.72% 95.15%
平均色彩偏离,ΔE 4.35 4.62 3.22
最大色彩偏离,ΔE 9.06 7.13 7.4
机型 Reno3 Pro vivo X30 Pro 小米CC9 Pro iPhone 11 一加7T Mate 30 Pro
色彩覆盖[sRGB] 95.15% 97.9% 94.35% 99.6% 99.44% 90.5%
平均色彩偏离,ΔE 3.22 1.55 1.11 1.14 2.87 1.26
最大色彩偏离,ΔE 7.4 3.28 2.5 2.56 5.18 2.34

使用体验:为了市场竞争,年末发布的X30 Pro和Reno3 Pro都用上了三星更新一代的Super AMOLED技术面板,虽然打孔屏多少影响了观感,但应该是不愿再做带机械结构的升降摄像头了。Reno3 Pro的双曲面屏看起来可能相对精致一些,全局最高亮度也能达到850cd/m2以上,在阳光下可读性和拍照取景体验也有保障。Reno3 Pro的全局90Hz刷新率似乎要比K30低一些,但在低温环境下AMOLED的响应速度则是压倒性的优势,另外Reno3 Pro运行应用时明显更流畅,页面和图像读取时不会像K30那样出现间歇性卡顿,应该也不用担心厂商随意设立隐形黑名单的问题。屏幕的可视角度表现优秀,在一定视角下观看会轻微偏青绿色。开启软件DC调光后,30%亮度以下PWM闪烁会变得明显。

专业色彩:同样是为了竞争,Reno3 Pro终于加入了sRGB色彩模式选项,至少用户可以选择了。当然也有观点认为sRGB模式是高版本原生Android系统充话费送的,无非厂商是否愿意打开。由于色温可调整下限在6800K左右,此时灰阶和色准表现还是不够理想,sRGB模式下色域覆盖范围只有95%,色彩动态有可见的损耗,当然这也是Android手机的常见通病。从照片色彩参考的角度来看并不可靠,最好还是上传至专业显示设备上进行比较。

OPPO Reno3 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度854cd/m2,户外可视性出色 16
反光偏振 有一定程度反光,不影响户外使用 6
可视角度 轻微偏青绿色失真,不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳,分辨率一般 9
屏幕品质 类DC调光模式30%以下亮度PWM闪烁明显,灰阶差<2 9
特殊功能 90Hz高刷新率 3
总分   53
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE5.39 0
Gamma2.2 2.28 6
色彩准度 平均ΔE3.22,最大ΔE7.4 5
色域范围 95.15% 2
色彩管理 支持sRGB和P3色域显示切换 5
总分   18

Reno3 Pro的屏幕硬件规格进步相较上一代Reno进步明显,相应的使用体验上也会有更好的保障,在机身、设计和工艺方面Reno3 Pro的水平在今年国产手机中也是最好水准之一,在使用中骁龙765G这个级别的中端处理器在搭配90Hz屏幕性能并不会是木桶短板。不过色彩管理仍旧是厂商的技术短板,虽然加入了sRGB模式,但屏幕灰阶和色彩表现远达不到理想水平,想要展现形色之美,软件和色彩管理也同样重要。而普通版的Reno3并没有曲面屏和高刷新率,因此测试和使用评价都无法通用,至少在屏幕上两者价格差距体现是显著可见。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
120.040.037.***
120.040.037.***
发表于2020.03.30 06:57:28
19
荣耀V30pro不知道有没有机会加入你们的评测队列?
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.19 08:13:47
18
03
原来是差在屏幕上
此帖使用16TH提交
发表于2020.01.18 22:12:10
17
115.221.146.***
115.221.146.***
发表于2020.01.17 17:36:26
16
171.095.***.***
171.095.***.***
屏幕实际观感和流畅度,把华为mate30吊起来锤,现场两者对比,居然觉得reno 3pro更“高级”。
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.14 23:44:33
15
112.087.101.***
112.087.101.***
发表于2020.01.14 11:52:37
14
03
手动滑稽。
发表于2020.01.14 08:30:14
13
147.158.163.***
147.158.163.***
发表于2020.01.14 08:23:14
12
03
该出年度报告了~~
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.14 00:36:34
11
03
那个侧面升起应该是目前市场上最帅的吧
发表于2020.01.13 23:55:14
10
不过如果可以升级固件解决的都不是问题
发表于2020.01.13 23:40:44
9
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2020.01.13 16:16:04
8
03
调教这么辣鸡吗?
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2020.01.13 16:00:13
7
112.083.220.***
112.083.220.***
发表于2020.01.13 14:33:19
6
是不屑为还是不能为?好像OPPO的这个系列专业色彩都不咋的。
发表于2020.01.13 10:34:45
5
是不屑为还是不能为?好像OPPO的这个系列专业色彩都不咋的。
发表于2020.01.13 10:34:34
4
03

此帖使用RMX1991提交
发表于2020.01.13 09:45:28
2
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.01.13 09:07:39
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2068 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号