上新
最新文章
iQOO Z9 Tubro 智能手机产品图集
STAX SPIRIT S5 测评
15周年,说件重要的事情
小米 14 Ultra 晴阴天样张82P
Soekris dac2541解码器测评
Find X7 Ultra 拍摄体验
科普
聊聊镜头的光圈
聊聊TWS耳机设计中的音质痛点
聊聊Snapdragon Sound 骁龙畅听
耳机的基本分类2021增补版
聊聊HDR与测光的关系
计算摄影计算了哪?
测评报告
STAX SPIRIT S5 测评
Soekris dac2541解码器测评
Find X7 Ultra 拍摄体验
X Fold 3 Pro 折叠手机音质测评
小米 14 Ultra 音质测评
Find X7 Ultra 音质测评
SOOMAL 14.75年
音频与音乐
STAX SPIRIT S5 测评
音乐
音频
随身听
声卡
音箱
耳机
头戴式耳机
入耳式耳机
蓝牙耳机
降噪耳机
真无线耳机
解码器
基础知识
手机
iQOO Z9 Tubro 智能手机产品图集
数码
手机音质
手机样张
手机屏幕
手机摄像头评分
苹果
安卓
综合
首页
图片库
用户
搜索
最新发表
最新讨论
今日榜单
一周榜单
话题组
摄影
音频
音乐
最爱树形
×
注册
登录
搜索
Xiaomi 小米 CC9 Pro智能手机拍摄体验报告
Soomal
于 2020.01.17 17:20:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.00/320
白平衡与色彩、画质
隐藏内容,需要登录后才能阅读
第01页 - 镜头、对焦、测光表现
第02页 - 白平衡与色彩、画质
第03页 - 配套软件与评分、总结
本文的相关书签:
CC9 Pro
小米
Xiaomi
Android
智能手机
拍摄体验
数码设备
移动数码
智能手机
Android
测评报告
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到新浪微博
返回顶部
RSS订阅
收藏本文
本文代码
本文一共有
100
条评论
点击查看全部评论
以树形方式查看全部评论
mxmotao
03
To楼主:
收藏了这篇文章,并获得5分随机积分
发表于2024.04.18 17:08:51
100
175.031.228.***
175.031.228.***
To楼主:
为本文评了1分
发表于2022.01.29 16:23:39
99
175.031.228.***
175.031.228.***
To楼主:
为本文评了1分
发表于2022.01.29 16:23:34
98
175.031.228.***
175.031.228.***
To楼主:
为本文评了3分
发表于2022.01.12 12:23:46
97
175.031.228.***
175.031.228.***
To楼主:
为本文评了1分
发表于2022.01.12 12:23:20
96
175.031.228.***
175.031.228.***
To楼主:
为本文评了2分
发表于2022.01.12 12:23:16
95
122.138.104.***
122.138.104.***
To楼主:
为本文评了1分
发表于2022.01.12 12:23:14
94
027.038.061.***
027.038.061.***
To楼主:
为本文评了10分
发表于2021.09.06 20:07:31
93
221.231.034.***
221.231.034.***
To楼主:
为本文评了2分
发表于2021.09.03 16:07:21
92
nvrennvren
To楼主:
可以
这组感觉苹果明显不行了
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
发表于2021.04.22 15:12:33
91
112.064.119.***
112.064.119.***
To楼主:
为本文评了10分
发表于2020.11.06 13:06:11
90
eydawn
To楼主:
收藏了这篇文章,并获得1分随机积分
发表于2020.04.03 23:08:05
89
daulxs
To楼主:
这个底子还是看三星s20u才能看出实力,小米优化真心一般般
此帖使用iPad提交
发表于2020.02.28 19:23:00
88
麦洛灿
To楼主:
不知道米10Pro出来怎么样
初来乍到, 看这个帖子就是想看看小米的成像。 因为CC9P应该和10Pro 是一样的摄像头, 差不了太多。 昨天刚订了一台iQoo 3, 12+256,过几天才到。 但现在也很纠结要不要试试看米10Pro, 也在纠结Find X2。 本人双机党, 一部专门玩游戏的。 说真的之前Mate 20 Pro用着很顺手, 后来换了iQoo Pro 5G, Oppo Reno Ace, 玩了之后并不是非常满意。因为经常会举起手机就拍摄, 结果这两台都是对焦方面不快,成像也不是那么满意。大家有什么建议吗?
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.26 15:46:16
87
123.113.254.***
123.113.254.***
To楼主:
为本文评了10分
发表于2020.02.26 13:38:29
86
shalene
To楼主:
高通的芯片,最大福利是能装gcam
高通的芯片,最大福利是能装gcam。cc9p自带相机的算法偏向锐化、涂抹,在毛发、树林等杂乱场景下的表现相当糟糕,换成gcam有明显改善。另外,gcam的夜景吊打自带相机,而且gcam的夜景可以用于超广、主摄、2X三颗镜头。
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.20 00:33:56
85
xbjreg
To楼主:
建议今后评测全部附上手机系统版本号,否则意义不大
建议评测任何机型,应该加入所评测手机的系统版本号。并在开头优先标注清楚基于什么系统版本来做的评测。
脱离系统版本号来谈任何评测,就好比不提及版本来评估一个软件的功能,没有太大参考意义。
比如个人的使用经验,针对华为的所有旗舰手机(自己用过3款)都存在刚上市时拍照细节解析度相当不错,越到后期升级版本就越糟糕(我们所说的负优化)。。。甚至沦落到千元机水平。不管出于什么原因,这个是确切的事实!比如榜上的P20pro排到前5达到107分,假如按照主编的标准现在再去测一次,估计连100分都不可能有。如果有兴趣不妨可以做一次排名靠前机型的前后不同版本对比,特别是华为,很可能会刷新你们测评人员的认知。
目前来看,小米的CC9PRO也是如此,大家公认的拍照版本最优是11.0.3.0稳定版本,后续升级据说都已经开始负优化了。所以,建议今后评测所有手机,请附上系统版本编号。不同的系统版本号对手机拍照算法的调教可能会天地之差!!!
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.16 16:50:19
84
gartour
03
To楼主:
第一时间入了,用下来的感觉跟这个评测基本一致。
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.16 03:28:57
83
蛋炒饭
10
To 81 楼:
不识字吗
一亿像素的成像速度也很慢,一次成像需要数秒,这样的体验,只适合尝鲜。
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.12 14:08:01
82
zifng
To楼主:
拍照时的等待时间怎么一点没提啊
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.11 21:51:16
81
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6275
为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
提示
粗体
图片
链接
正文
京ICP备2022008256号
京公网安备 11011402011520号