vivo X30 Pro 智能手机实拍 样张图集[78P]
Soomal 于 2020.02.20 16:37:41 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.60/48

X30 Pro采用“全焦段覆盖方案”,镜头群由超广、广角、2X、5X镜头构成,提供了16-135毫米的焦距端选择。其中超广有效像素800万,等效焦距约16毫米;主摄有效像素1600万或6400万,等效焦距约26-27毫米;2X 有效像素800万或3200万,等效焦距54毫米左右,该镜头针对人像优化;5X有效像素1300万,集成光学防抖,镜头采样潜望式结构。这是vivo首个“全焦段”机型,实际表现如何呢?Soomal暂不评价其画质,更多样张准备中。

吐槽:要早知道今年过节是这样,拼着老命也把样张在节前拍完了。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图。]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

中长焦样张
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
122.233.030.***
122.233.030.***
发表于2020.02.26 00:00:37
20
03
比rReno3的好呀,特别是长焦,比rReno3好多了,桥栏小石狮那张最明显。
发表于2020.02.25 10:20:56
19
223.064.239.***
223.064.239.***
发表于2020.02.24 15:54:58
18
117.136.***.***
117.136.***.***
色彩自然,曝光相对准确,满足了日常的拍照需求,稀饭……
此帖使用V1829A提交
发表于2020.02.23 17:27:25
17
对于这种超级大蓝天的场景,国产手机拍出来总跟加多了味精一样,可能调色稍微收敛点比较好。
想看看三星和苹果的效果。
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.23 11:01:37
16
长焦解析力一般,60倍不能用吧…?色彩跟主摄差别挺大
主摄艳丽略显夸张,讨好眼球,但是HDR翻车了???
广角不用看大图明显都知道是赠送的,vivo这是在干嘛???
此帖使用MI 10 PRO提交
发表于2020.02.23 01:47:51
15
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.02.21 22:20:38
14

此帖使用Win10提交
发表于2020.02.21 20:06:18
13
042.224.229.***
042.224.229.***
发表于2020.02.21 19:50:34
12
03
超广太烂,主摄尚可,长焦超出预期。。。
发表于2020.02.21 18:47:42
11
116.199.028.***
116.199.028.***
发表于2020.02.21 17:46:22
10
039.128.***.***
039.128.***.***
画质确实不行啊,感觉还不如x23炫彩版!
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.21 13:02:10
9
如题。超广角回到解放前的水平,长焦也不如竞品,主摄色彩太艳。昔日的拍照和HIFI王者,难道要走下坡路了吗?
发表于2020.02.21 09:34:01
8
171.110.***.***
171.110.***.***
顏色很讨喜
此帖使用iPhone提交
发表于2020.02.20 23:46:11
6
03
超广小图可以,一放大全是噪点,细节也不行。其他的都挺不错的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2020.02.20 21:27:07
5
03

此帖使用GM1910提交
发表于2020.02.20 20:12:19
4
123.113.243.***
123.113.243.***
发表于2020.02.20 19:02:38
3
03
主摄像头给人惊喜,长焦感觉有些奇怪可能是HDR的问题?超广有些失望,不论是边缘还是色彩
此帖使用Win10提交
发表于2020.02.20 16:48:44
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0562 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号