Microsoft 微软 Surface Pro 7笔记本电脑屏幕测评报告
Soomal 于 2020.02.23 20:29:35 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/156
  • 去年10月,微软全面更新了旗下Surface系列笔记本电脑产品,其中最经典的Surface Pro也更新到第七代,Surface Pro 7采用了英特尔第十代酷睿处理器,在性能上有了较大提升。目前i5版SP7售价为6988元人民币,偶尔能遇到打折价可以蹭个原厂键盘。由于疫情期交通封闭影响上班打卡,我们暂时无法拍摄单独产品照图集,只能直接发布测评文章,感谢热心网友提供送测样机。

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否
  • 由于配置了新一代10nm处理器,Surface系列产品的配套功能也得到了大幅度更新,例如Surface Connect+[Type-C]单接口搞定DP外接输出和充电问题,用户可以搭配最高100W的PD充电器进行快充[原充电器接口仍然保留],支持最新的WiFi6和蓝牙5.0等。这些新功能配上4核起步的i5处理器,对于老Surface用户而言还是挺吸引人的,好在我个人笔记本电脑使用频率较低而没有激起升级剁手的兴趣。

    在屏幕方面,Surface Pro 7依旧为印刷出版行业最爱的3:2比例,IPS面板,具体供应商和技术细节不明,据说是LG。12.3英寸267ppi分辨率[2736x1824像素],支持10点触控以及4096压感的高精度Surface Pen手写笔附件[另购],对于习惯用电脑排版和书写的用户来说这些特点都是明显优势。SP7运行微软自家的Windows 10 Home操作系统,在系统的显示设置中新增了一个增强色彩模式和sRGB可选,看介绍似乎是视频色彩增强相关功能,应该是新Surface系列机型独有的新功能,可惜的是P3广色域模式色彩显示和管理只有最顶级的Surface Studio系列才拥有。按照惯例,Surface Pro 7的屏幕客观指标测试通过Portrait Displays Calman完成。

    模式 sRGB 增强 sRGB[校色]
    最高亮度[cd/m2 ] 381
    灰阶[Gamma2.2] 2.14 2.08 2.21
    平均色温,K 6254 6270 6566
    平均灰阶偏离,ΔE 5.2 5.44 0.56
    机型 Surface Pro 7 Surface Go Surface Pro 4

    Surface Book

    尺寸[英寸] 12.3 10 12.3 13.5
    像素密度[PPI] 267 217 267 267
    最高亮度[cd/m2 ] 381 423 365 430
    灰阶[Gamma2.2] 2.21 2.19 2.19 2.19
    平均色温,K 6566 6638 6763 6740
    平均灰阶偏离,ΔE 0.56 1.25 2.09 1.69
    显示模式 sRGB 增强 sRGB[校色]
    色彩饱和度[sRGB] 97.41%
    平均色彩偏离,ΔE 3.47 4.15 0.61
    最大色彩偏离,ΔE 8.22 8.99 1.35
    机型 Surface Pro 7 Surface Go Surface Pro 4

    Surface Book

    色彩饱和度[sRGB] 97.41% 100.20% 98.43% 102.83%
    平均色彩偏离,ΔE 0.61 1.48 1.75 1.38
    最大色彩偏离,ΔE 1.35 3.25 4.2 2.32

    在默认设置下,SP7的屏幕色温偏低,灰阶和Gamma表现都不够理想,但好在Win10自带足够完善的显示校准功能,专业用户可以充分利用以改善屏幕的灰阶、发色表现,当然不同机型改善的程度也会有所差别,Surface Pro 7的屏幕在校色后表现还是有点惊艳的,平均灰阶和色彩误差都达到ΔE0.6级别,Gamma和色温曲线平直。但比较可惜的是色域覆盖范围低于98%,详细分析的话主要是蓝紫色的饱和度会有欠缺,相应的色彩动态会有一定损失,人眼比较敏感的红色和绿色部分相对比较正常,用于照片和色彩参考还算可靠。由于是大尺寸屏幕,我们也顺带做了屏幕一致性测试,这款Surface Pro 7的屏幕一致性表现确实不够好,左上区域的灰阶误差达到3.3,在浅色下会更严重些,整体显示均匀度不够好。不太清楚这是个体现象还是普遍的状况。由于送测网友是趁着去年黑五打折购买的美版,自然也没法利用售后服务来抵消运气因素了。

    整体来说,Surface Pro 7的屏幕在同价位的轻薄笔记本中是较好保持了特色和优势的,但亮度、屏幕通透性等硬件方面相对于前一两代的Surface Pro并没有很明显的进步,相比万元级的Surface Book系列还是有一点差距[由于只能在家测试写稿,刚好使用Surface Book一代进行测试和直观对比]。不过顶级的灰阶和色准表现就值回票价了,并不是随便什么猫猫狗狗牌显示器和笔记本电脑都能靠手动校色修正达到这个水平,还是值得肯定的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.157.162.***
    183.157.162.***
    发表于2021.04.29 10:04:59
    36
    140.240.060.***
    140.240.060.***
    发表于2021.04.18 18:01:15
    35
    101.004.137.***
    101.004.137.***
    发表于2020.12.27 22:38:12
    34
    219.154.017.***
    219.154.017.***
    发表于2020.12.21 09:47:30
    33
    036.110.199.***
    036.110.199.***
    发表于2020.12.13 14:08:10
    32
    222.129.130.***
    222.129.130.***
    发表于2020.10.08 11:27:03
    31
    113.106.073.***
    113.106.073.***
    发表于2020.08.07 13:32:59
    30
    123.054.071.***
    123.054.071.***
    发表于2020.05.27 09:55:49
    29
    相机在系统更新后无法找到了
    发表于2020.04.13 14:13:58
    28
    03
    苏菲破5、6、7三代用户飘过~6代、7代屏幕改善很多了~7代的PD接口真是大爱,双向输入输出,出门带一个口红电源就够了~~
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.02 17:37:39
    27
    058.222.108.***
    058.222.108.***
    发表于2020.03.01 19:37:11
    26
    03
    猫猫牌还没听说过呢,不错都说surface要拼手气,实在下不了手
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.02.29 14:19:54
    25
    113.016.172.***
    113.016.172.***
    发表于2020.02.25 19:26:19
    23
    223.104.065.***
    223.104.065.***
    发表于2020.02.25 12:56:10
    22
    03
    而且不一定非要测dell up,benq sw这类的~2000~5000色彩表现可以通过校色拉会来的其他定位的显示器一样可以测着试试。
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2020.02.25 01:01:10
    21
    03

    此帖使用SAMSUNG SM-N9500提交
    发表于2020.02.24 21:51:18
    20
    111.058.145.***
    111.058.145.***
    发表于2020.02.24 21:30:25
    19
    苏菲系列的质量估计还不如神舟,抖屏漏光,售后还特麻烦。 微软搞硬件,质检标准什么时候能看齐苹果
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.02.24 19:13:50
    18
    182.135.190.***
    182.135.190.***
    发表于2020.02.24 17:06:26
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7434 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文