雀音匠 余音 REECHO「春纷」三单元圈铁入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2020.03.02 23:04:09 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.76/184

上周我们发布了雀音匠-余音REECHO「春纷」耳机,送测网友才通知我们这款耳机外观由雀音匠来制作,而声音部分则是余音公司完成。其实在我们发布图集当天淘宝资料还不是很完整,而现在已经可以在淘宝上比较完整搜索到这款耳机的信息了。「春纷」耳机采用”圈铁“三单元配置,售价699元。而当拿到耳机或者关注这款产品,第一感觉是雀音匠提供的这个类似定制公模的外观竟然可以出现在699元的耳机上,真的是竞争惨烈啊。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
  • 先来说说雀音匠提供的这个外壳,官方称使用医用级UV树脂外壳一次成型无接缝,图案纯手绘完成。提供了“皓月”和“铄石”配线材质和编织方法不同的耳机线可选。这样的外观出现在千元级以下耳机中,在几年前恐怕想都不敢想,而现在的做工肯定也要远好于十年前UE、威士顿等定制耳机的外壳。

  • 在发布图集的一周前我们还找不到耳机的相关资料,但今天可以看到了,虽然不是100%明确,但没想到看到了一些新意。虽然是圈铁三单元,但和我们熟悉、常见的配置不同。一般常见三单元圈铁会是2个动铁+一个动圈,动铁为一体并列两只,一般负责超高频和中高频各一只。而动圈负责中低频。但是「春纷」竟然不是这样的配置。

  • 「春纷」耳机是两只动圈+一个超高音动铁!官方给出的结构爆炸图不能完全看不明白布局,但2动圈+1动铁的配置没错。动圈尺寸也不大,官方称是同轴的8mm金属振膜[铝振膜镀钛,官方几个地方说明不统一,不确定]动圈扬声器。所谓同轴,可能是指两只动圈同轴推挽?还是说动圈和动铁同轴?不是很清楚。但又提到了环形振膜?可能是说球顶和“折环”材质不同。总之细节不清楚,但确实与众不同。

    官方也明确了这只超高音单元来自于苏州倍声的BRC30095动铁。这只动铁明确了是负责10kHz-20kHz的高频超高频,理论应该高频延伸更好。我们曾经在两年前对倍声多个型号仿造娄氏电子产品的问题提出过批评,但自那以后倍声虽然没什么动静,反而娄氏加强了和耳机厂商尤其是国内耳机厂商的合作,并且站到了台前。让我们看到了很多高性价比高性能的国产耳机,奈何品牌文化与用户培养和国外品牌差距还是太大,目前现状不容乐观。也希望倍声能够解决和娄氏之间的知识产权问题。毕竟中国企业现阶段基本都是这个套路,当然BRC30095又是一个山寨娄氏30095的单元。

  • 回到产品本身,「春纷」耳机官方标称16欧姆阻抗,实测静态电阻大概18欧姆,灵敏度106dB,是一个很好驱动的耳机,甚至是有点灵敏度太高的耳机,搭配音源时选择风格合适,不要开高增益才是关键。耳机提供了多组耳塞套,但在包装上显然不够精致,没有注明每一个套对应什么风格。耳机采用了2pin的可换线设计,线材品质和颜值都不错,插针两部分的接插稳定,做工看起来也不错。

    直接进入主观测评部分,我们原本打算用NuForce HEM2 单单元纯动铁耳机作为参考,但最后还是加入了福徕斯的FLC8n。参考音源以Macbook Pro耳机输出和HTC-TypeC线做入门参考。享声MR1、HIFIMAN R2R2000红衣太子做高端一点的参考。最近还在测试飞傲M11,也顺便参考了一下。

    整体表现:既然选择FLC8n,一方面是我们测试想用用8n的2pin耳机线,一方面是风格确实有点像了。「春纷」是一款圈铁耳机中,中高频比较明快张扬风格的耳机,极高频的细腻和高素质让它也有了这个资本去表现的更为明快一些。高灵敏度让它的整体动态可以在很入门的音源上有较好的表现,动态表现出众,明显胜过HEM2这样的纯动铁,相对中性的风格以及目前大多数音源调音风格让它们对”圈铁“反而相对友好。由于大体上中性的风格,以及比较紧凑的低频,所以音源对「春纷」耳机影响没有决定性的,耳机只是在比较好的还原音源本身的趋势。考虑到耳机定位,我们直接用Macbook Pro耳机输出和HTC Type-C线来做下面描述主要参考,不过大家不要着急,我们也会谈到更高端音源下带来的差异。

    高音表现:「春纷」耳机的高频理论上由超高音的动铁和动圈组合完成,不太像三单元圈铁由两只动铁”分区“完成,不过在圈铁耳机中我们听不出「春纷」耳机在中高频部分有明显的衔接痕迹,在圈铁耳机中衔接属于较好水准,中高频的密度、动态、等甚至还要优于单单元的HEM2。如果非要和FLC8n对比,那么在中高频偏高频部分声音密度和动态FLC8n要更好一些。但如果喜欢这样风格,那么可以给「春纷」搭配比较直白,增益强一些的耳放,例如M11、Monitor09、甚至HTC的Type-C线,都会让这部分动态和密度提升。

    在来说说「春纷」耳机高频优势。极高频部分,真是令人刮目相看。最初我们试听的几天里,并不知道这款耳机的圈铁配置,只是看到有网友留言说是倍声的XXXX单元。当时我们就比较惊讶于”倍声“的单元确实进步了,超越两年前的自己的30017或近似型号的高频动铁单元,进步很大。得知具体结构后,我们对比了手中可参考的iBasso IT04圈铁。结论基本和对比FLC8n类似,中高频偏高频部分的密度和动态偏弱,但极高频部分素质很好,甚至有优势。

    这样的优势让「春纷」的耳机高频变得更有层次,而且听起来空气感明显更好,声音在恰当的音源下”例如iBasso DX150、DX220“或M11的耳机输出低增益或中增益,高频甚至是比较松软的[耳塞套也有关系]。相对来说,FLC8n的极高频没这么松软,IT04没有这么多细节。但是在搭配比较入门音源时,这样的高频会略显发涩,或者过高增益输出也让它极高频的细节有些过于夸张。

    是不是一定要达到FLC8n或者IT04的高音那样的密度和动态就一定比「春纷」好呢?从素质、均衡性来说绝对如此,但「春纷」的表现反而让人感觉到传统圈铁配置中比较少见的又有细节又有几分柔和的听感,主要是指中高频部分。而且声音整体动态、解析力并没有太大差距。比起以往测评的类似价位的国产某品牌圈铁耳机,设计显然更为合理。尤其是FLC8n不太适合Macbook Pro、HTC Type-C这样的输出,高频会太脆太脆。

    中频表现:「春纷」的中频理论上就全部由动圈来负责了,我们对比了IT04、FLC8n,「春纷」耳机的人声表现确实更为接近纯动圈耳机。无论是女声还是男声,在中高频部分,对比的两款圈铁耳机都有稍微挤压突兀的点,而「春纷」没有这样的缺点,一直以来所说的“圈和铁”的风格衔接问题,似乎迎刃而解。和GR09对比,「春纷」的解析力稍弱一点,厚度竟然稍好一点,瞬态速度稍快一点,力度也更好一些。人声表现比较中性,略显不够舒展,但直白之中也有相当立体的解像,如果能更舒展一点会更好。这里可能需要搭配更好更柔和的音源可以解决,例如R2R2000或者MR1[也可以推测到享声M2Pro]。

    在交响乐等大动态器乐表现方面,「春纷」耳机比较擅长,声音的速度快,动态足,中频的弹性似乎还不错,这个弹性很适合表现大动态和声音的力度。与FLC8n相比,这款耳机的动态、解析力、声音的力度、控制力在中频甚至中低频部分毫不示弱,整个均衡性甚至更好。和IT04相比,中频的厚度可能受限单元尺寸还是偏弱了一些。

    低频表现:「春纷」低频延续中频大动态下表现,速度相对较快,有很好的弹性,力度和爆发力都超出预期。不过在低频下潜深度方面,要比FLC8n有明显差距,和IT04相比也有差距,这从官方的耳机结构来看应该可以理解。但值得一提的是,除了下潜深度极限之外,在低频控制力、层次和瞬态表现方面,「春纷」竟然不比FLC8n差,真的很意外。对于一些爆棚音乐的低频爆发力,「春纷」表现的控制力好,弹性足够。当然,推测和更为顶级的多单元圈铁相比,低频的动态、下潜、厚度方面还是有差距。

    耳塞套:「春纷」耳机提供了大概四种耳塞套,具体名字不清楚。首先来说好认的Comply套,这个套搭配这款耳机有点诡异,低频损失的较大,只剩下了特别干净的高音,属于比较有特色的只保留高频为主调音的耳塞套,不怎么推荐。

    另外三个橡胶塞,一个是彩色管芯的一个是半透明塞套另一个是最常见黑色的,三者差异相对来说不是太大,肯定不能和调管嘴之类的方式来比调节效果。但三者也有差异,半透明色的极高频细节保留最多,最标准的声音中性,且中频和低频的凝聚力更好,适合爆棚音乐。彩色管芯的中高频部分相对稍稍密度有所提升,但也会增加不太容易控制的小小风险。

    音源搭配:耳机灵敏度很高,极高频的解析力很好,搭配高品质高素质音源会让极高频部分带来层次更为丰富,更为松弛又有空间感的高频。但这里一定要注意,音源部分的驱动力不要太大,例如Macbook Pro之类其实已经有点太冲了。当然,如果你喜欢圈铁风格,选择R2R2000这样音源时也要考虑,因为它可能对高频部分削弱又有点太明显了,但肯定仍然是高素质的,不会难听。推荐选择中性细腻ESS DAC中高端播放器,并且调到中低增益。

    这里必须要提到的是「春纷」耳机特殊的“圈铁”配置带来的与大多数圈铁或多单元动铁不太一样的地方。就是搭配入门音源时,其实中高频到高频段表现时明显更好更容易控制的,例如FLC8n、IT04等,搭配入门音源,在中高频部分都会有太脆太硬的感觉,但「春纷」这里表现的可能本身就较弱一点,反而整个听感更好,甚至有些极限状态是明显更好。

    总结

    由余音调音的「春纷」耳机声音表现令人满意,我们认为它很好的发挥了不太常见的双动圈配超高音动铁的优势,虽然让中高频部分动态和密度稍有欠缺,但却比更多单元、更高端动铁、圈铁耳机解决了中频风格不统一的明显问题。而倍声的这颗超高音单元表现也比以往模仿30017时期[当然30095用途也不同]强了不少[也可能是余音耳机设计调试的比以前的伙伴好得多]。

    与FLC8n相比,我们认为「春纷」大多数情况下至少可以和它打个平手,在上面谈到的衔接问题和整体听感上,虽然动态和密度稍弱,但这样的设计显然更为合理。尤其搭配入门音源,不会听到高音太脆、撕裂发涩的感觉。而在中频、低频部分,「春纷」全部由动圈负责,听感也确实如此,虽然金属振膜似乎弹性和力量感偏重多了一点,但表现肯定比曾经测评过同价位产品,乃至FLC8n这样3倍以上价格的耳机好。但如果追求声音的厚度、低频的下潜,那么大尺寸高端圈铁耳机肯定相比它还是有明显优势。极高频部分虽然表现啊远超预期,但还是有一点点微弱发涩的倾向。一款699元的耳机能有这样的声音表现,是我们完全没有想到的。正如前文所说,关注和看到这款耳机大多还是被它的外貌吸引。所以,Soomal给予余音「春纷」耳机强烈推荐评级。[考虑大环境所限本次评测暂不考虑倍声可能侵犯知识产权的扬声器问题。]

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.159.176.***
    061.159.176.***
    发表于2020.11.21 13:44:23
    128
    手里有GR09,也有春纷。后者手机直推毫无问题,前者还是上砖才能体现真正实力。铜银混编线声音更自然,和GR09银线版声音有点像;纯银线声音更干净,但离通透还是有点差距。如果只买一条线,建议铜银混编,久听不累。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.09.02 20:37:59
    127
    211.064.159.***
    211.064.159.***
    发表于2020.08.07 19:27:13
    125
    180.101.052.***
    180.101.052.***
    发表于2020.07.25 23:08:21
    124
    请问这款耳机搭配Vivo NEXs旗舰版手机,效果会怎么样?一直想图方便在手机上听歌
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.07.06 15:53:47
    123
    03

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.06.10 22:07:15
    122
    这个价位很多牌子都不错,春纷并不是最好的那一个,但是它确实是最火的哪一个(除了水月雨)
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.22 18:09:38
    120
    10
    acwell删除此贴于2020.06.16 18:58:12
    发表于2020.05.01 12:29:15
    119
    106.117.047.***
    106.117.047.***
    发表于2020.05.01 07:26:02
    118
    03
    还花几百块钱去上海南京找个实体店试听,别恶心我了行么,它配么?哪次本地试听会,水月雨和贪吃鸡不是找一堆逗比烘托气氛?还当场下定样机,不要包装都要抢走,简直是搞笑到极致。还gr09砍高音凸中音,你能再搞笑点么?09现在也就算物有所值,秒天秒地那是你扣的帽子,我只说它也就秒秒水月雨和贪吃鸡的这些货色。前嘴说09中频凹山洞音,后面转口又说09中频凸,高频残,调音奇葩。作为一个枪手,好好组织一下你的语言能力行么?别前言不搭后语的瞎扯行么?还09是你买过最垃圾的耳机,那你还混啥数码多?连续两年年度推荐,顶替下连续7年年度推荐的gr07c,能被你喷成这样,干脆你直接说胖子们全部都是骗子欺诈可好?你们这帮子枪手无法无天了么?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.01 03:00:00
    117
    058.062.052.***
    058.062.052.***
    发表于2020.04.27 11:01:16
    116
    买回来折腾了一轮,使用的播放器材是飞傲Q1-II平衡输出,配了一条便宜的TRN 16股无氧铜镀银线(声音偏暖、偏宽松);对比了手上仅有的耳机GR09塑料版配飞傲LC-2.5C平衡线。
    各频段感受,和数码多评价接近。但在日常使用中反复轮换(例如在上午出行时用GR09,下午就用春纷)后,觉得仍是更喜欢GR09。
    虽然春纷在各频段的动态、瞬态、控制力、解析力都明显优于GR09,特别是高频至极高频的延申、动态和低失真。但觉得总体太用力,绷得太紧,不如有点“糊”的GR09来得舒展自然,听久了有累的感觉,这种累的感觉在听人声流行曲上要明显一点。反而听大动态的交响曲会觉得很有力量有气势和听大动态摇滚区会很刺激,会明显觉得优质一点。
    最后想请问一下数码多,我有购入飞傲FA7的打算。以我现有的器材,我能期待FA7能提供优质大动态表现下,有松弛舒展的听感吗?还是我手上的Q1-II会背了不够松弛的锅?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.04.26 15:57:41
    115
    106.121.065.***
    106.121.065.***
    发表于2020.03.25 09:22:47
    112
    03
    GR09是高音暗,中频凸,不是凹,水月雨你说他素质差我没说的,就那个均衡度上摔了GR09几条街了? 群众眼睛是雪亮的,你去看看弹幕KXXS切GR09一瞬间满屏幕的弹幕评价能死么? 几百块钱买张动车票去趟上海或者南京随便找个实体店上手听听能死吗?能死吗能死吗?至于氧气, 全方面秒杀塑料GR09已经板上钉钉的事情, 无论你怎么吹,塑料09那个素质就是渣渣,砍高音凸中音的调音奇葩就在那摆着,低频也垃圾。

    如果你觉得这就是所谓的“高素质"? 那么请问---------- 为啥大魔王VE全家不这么调音? 为啥LCD4I不这么调音? 为啥索尼M7 M9 Z1R不这么调音? 为啥64Audio全家不这么调音? 为啥FW10000不这么调音, 为啥猥琐连自家的VS7 VS9 GR09PLUS都不这么调音????

    哦 原来以上这些塞子都是垃圾, GR09可以秒天秒地秒空气~ 秒大奥HE1 ~~~

    PS: 我把你的言论转到某千人群里面了,一体育场人已经喷饭~~~
    发表于2020.03.24 10:34:41
    111
    120.194.158.***
    120.194.158.***
    发表于2020.03.21 20:22:07
    110
    03
    还gr09没高音,中频凹,你还能再搞笑么?这些低端耳塞,我虽然都只是听一耳朵的印象,但我可以很直接的告诉你,不管你们这些枪手如何吹水月雨和贪吃鸡,没用,耳朵收货,现在越来越多人知道这俩牌子到底素质怎么样了,再吹捧,再贬低对手,都没任何意义,反而是一些新人小白,被洗脑各种带节奏,还觉得各种性价比逆天,我还是那话,建议数毛扒扒他们的老底!不能让这些水军吹起来的牌子坑更多新人了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.19 21:47:29
    109
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7154 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文