iQOO 3智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2020.03.05 02:49:40 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40

一年过去,连vivo的子品牌iQOO都推出多款机型了,去年iQOO Pro赶上了当时号称低价位的5G手机吸引了不少消费者购买。但今年联发科等新处理器的加入让低端5G手机变得很便宜,也没必要所有产品都打价格战,主打线上销售和性价比的新品iQOO 3售价相对涨了一点,为3598元。iQOO Pro和iQOO Neo这两款机型的屏幕综合表现并不好,既然售价上去了也应该有不小的进步空间。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

现在连腾讯旗下的黑鲨游戏手机都要宣传屏幕出厂校色,从Soomal的立场来说对此还是非常欢迎。 而且对于其它厂商而言,增加技术卖点的和实际市场效果的压力是并存的,比好总强过比烂。iQOO Pro的屏幕颜色灰阶表现就很好,iQOO 3起码不应该退步,另一方面屏幕的亮度、通透性等影响使用体验的硬件性能对于3000元以上的手机来说还是应该尽量做更好。iQOO 3屏幕为三星6.44英寸Super AMOLED面板,分辨率2400x1080像素,由于是Pentile子像素排列,实际换算约合334ppi,屏幕刷新率60Hz,通过提升触控刷新率至180Hz来减少输入延迟,支持屏下指纹识别。iQOO 3也是大家日渐熟悉的圆边加上挖孔屏设计,前摄遮光的金属圈子只是在闪光灯下反光比较明显,正常光线下底色是不太看得出来的,实际屏占比大概在90%左右,整体参数规格和X30/X30 Pro的屏幕一致。iQOO 3运行基于Android 10的iQOO UI,屏幕设置部分和FuntouchOS一样,提供类DC调光、色彩模式等选择,支持色温调整,系统自带相册支持图片icc Profile色彩管理和自动显示,另外也有全局普通sRGB模式可选。屏幕客观指标测试通过Portrait Displays Calman来完成。

色彩模式 标准[默认色温] 标准[sRGB] 普通
屏幕亮度,cd/m2 860
灰阶[Gamma2.2] 2.22 2.2 2.21
平均色温,K 8272 6523 6674
平均灰阶偏离,ΔE 7.09 1.21 1.5
对比机型 iQOO 3 Reno3 Pro

vivo X30 Pro

vivo X27 一加7T iQOO Pro
亮度,cd/m2 860 854 856 612 712 418
灰阶[Gamma2.2] 2.2 2.28 2.25 2.26 2.25 2.25
平均色温,K 6523 6882 6572 6557 6470 6689
平均灰阶偏离,ΔE 1.21 5.39 1.47 1.17 4.07 2.2
色彩模式 默认色温[P3] 标准[P3] 标准[sRGB] 普通
色彩覆盖[sRGB] 134.32%[100%P3] 102.72% 92.95%
平均色彩偏离,ΔE 4.74 2.28 1.67 1.51
最大色彩偏离,ΔE 10.04 5.96 3.6 4.28
机型 iQOO 3 Reno3 Pro vivo X30 Pro vivo X27 一加7T iQOO Pro
色彩覆盖[sRGB] 102.72% 95.15% 97.9% 100.22% 99.44% 100.30%
平均色彩偏离,ΔE 1.67 3.22 1.55 1.46 2.87 1.88
最大色彩偏离,ΔE 3.6 7.4 3.28 3.56 5.18 3.48

使用体验:如果是从老iQOO手机升级而来的用户,那么和X30相同硬件水平的屏幕还是能带来很大惊喜的,屏幕的亮度和对比度都有了大幅度提升,最高860cd/m2的峰值亮度足够在户外看清文字内容和拍照录像应用了,播放HDR10视频也有不错的效果。iQOO 3的屏幕相对iQOO Pro也明显更为通透,可视性和色彩也有明显进步。系统支持类DC调光功能,开启后频闪的问题能得到一定缓解,30%亮度以下屏闪会变得相对明显。

专业色彩:iQOO 3的屏幕默认色温偏高,需要手动调整色温才能得到比较理想的色彩和灰阶表现,色彩饱和度略超出sRGB的范围,但不影响使用,屏幕的灰阶和Gamma表现好于去年的机型,相比其它vivo机型,iQOO 3的色彩相对更明快生动,专业同用户可以放心用来进行照片和色彩对比,当然P3色域空间的色准表现还可以做得更好一些,另外普通模式依然没法正常使用。

iQOO 3
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度860cd/m2,户外可视性优秀 16
反光偏振 有一定程度反光,不影响户外观看 6
可视角度 轻微红绿交错失真,不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳,分辨率一般 9
屏幕品质 开启低屏闪模式后30%以下亮度闪烁明显,灰阶差<2 9
总分   50
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.21 12
Gamma2.2 2.2 11
色彩准度 平均ΔE1.67,最大ΔE3.6 11
色域范围 102.72% 9
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分   53

得益于于面板供应商的技术提升,iQOO 3的使用体验在亮度和色彩表现相对iQOO Pro有了很明显的升级,和X30系列基本一致,且灰阶色彩动态表现要更好。对于想升级的老iQOO机型用户还是有不错的性价比。和其它竞争对手相比没有高刷新率有点可惜,而更低的输入延迟和侧面Tapic按键对于游戏体验也还是有一定改善的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
三桑S20的120hz刷新率240hz响应速度太酸爽了!!
此帖使用Android设备提交
发表于2020.03.20 09:53:49
16
042.084.***.***
042.084.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.08 09:02:12
15
113.014.233.***
113.014.233.***
发表于2020.03.08 01:59:39
14
111.058.147.***
111.058.147.***
发表于2020.03.07 22:03:26
13
223.064.239.***
223.064.239.***
发表于2020.03.06 17:36:07
12
10

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.06 15:54:00
11
03

此帖使用Android设备提交
发表于2020.03.06 14:56:18
10
"播放HDR10视频也有不错的效果"——不知道这里所指播放的具体是什么HDR10视频?是:高清电视的HDR演示片、YouTube里的HDR视频、国内视频网app的HDR视频、还是网上各压制小组(Tigole、PSA、TERMiNAL等)压制的HDR电影?
HDR电影的话,我是发现其在手机上都还是支持不好,完全达不到可以用来欣赏的水平。尽管手机厂商已经好几年都在吹自己的屏幕通过HDR10甚至HDR10+认证等等之类,但至少在三星Note8和Note10+上播放HDR电影时绝大多数仍然还是无法正确显示红色,且同时HDR的高亮度也激发不到视频上只能激发到UI上,所以丝毫无法提升视频的亮度,甚至不少同一部电影的HDR版本亮度居然比SDR版本明显低很多!也就是既没有正确的颜色,也没有HDR亮度。完全不是HDR演示片那样颜色正、亮度高的震撼效果。两者有天壤之别。
但说到一部手机的视频播放能力,主要指的应该是电影视频的播放吧?尤其是手机的HDR视频播放,更应该是针对HDR电影视频来说的,因为它们才是用来欣赏且片源最多的,是HDR的应用目的,HDR也是为电影而开发的技术吧。
此帖使用Win10提交
发表于2020.03.05 21:44:22
9
039.128.***.***
039.128.***.***
这莫看来系X30pro兄弟屏幕了,还调得更准?不太理解。按理不应该拍线下·照机型更看中专业色彩调教嘛。

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.05 16:38:52
8
03

此帖使用Android设备提交
发表于2020.03.05 16:38:38
7
03
这只是60hz的刷新率而已。1楼那个,你智商确实堪忧
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2020.03.05 11:37:19
6
120.194.158.***
120.194.158.***
发表于2020.03.05 11:11:11
5
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.05 11:02:07
4
120.244.***.***
120.244.***.***
实在是费眼啊 求放大
此帖使用MI MAX 2提交
发表于2020.03.05 09:48:26
3
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.05 09:45:40
2
智商已经归零了,今年打算努把力,把智商长回来。打算v粉转米粉了
此帖使用V1824BA提交
发表于2020.03.05 06:22:54
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2216 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号