OnePlus 一加 8 Pro智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2020.05.05 06:02:05 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/78

一加8Pro上市时间比OPPO的Find X2稍晚,两款机型的屏幕规格一致,都提供了出厂校色和DisplayMate的高级认证。那么这款售价5400元的手机屏幕表现如何?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

一加8Pro的屏幕同样采用了三星新一代E3发光材料以及高分辨率规格的Super AMOLED双曲面面板。6.78英寸3168x1440像素分辨率,钻石Pentile像素排列,并支持最高120Hz屏幕刷新率和屏下光学指纹识别。在以往,许多消费者 或许更重视屏幕分辨率的提升带来的视觉体验,近年来Android系统也在尽量为高PPI的屏幕内容显示进行优化,而全面普及高刷新率也是这一年来的新趋势。

一加8Pro运行基于Android 10的HydrogenOS系统,屏幕相关的设置和一加7Pro相比差别不大,支持鲜艳、自然和专业三种色彩显示模式、刷新率切换等。现在对在线视频APP的显示优化也成了宣传点,系统支持视频的色彩饱和度和对比度增强的鲜明视效,以及MEMC的视频高帧率功能,类DC调光降频闪则放在实验室功能设置下,找起来还需要花点时间。按照惯例,屏幕客观指标测试通过Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 鲜艳[P3] 自然[sRGB]
屏幕亮度,cd/m2 769
灰阶[Gamma2.2] 2.18
2.18
平均色温,K 7372
6693
平均灰阶偏离,ΔE 4.12
1.79
对比机型 一加8Pro Find X2 Pro 华为P40 Pro 小米10 Pro iQOO 3 iPhone 11Pro
亮度,cd/m2 769 741 565 881 860 722
灰阶[Gamma2.2] 2.18 2.26 2.2 2.2 2.2 2.19
平均色温,K 6693 6674 6575 6633 6523 6548
平均灰阶偏离,ΔE 1.79 2.93 1.31 1.23 1.21 1.73
色彩模式 鲜艳[P3] 自然[sRGB]
色彩饱和度[sRGB] 131.40% 98.3%
平均色彩偏离,ΔE 3.17 1.04
最大色彩偏离,ΔE 6.08 2.08
机型 一加8Pro Find X2 Pro 华为P40 Pro 小米10Pro iQOO 3 iPhone 11Pro
色彩饱和度[sRGB] 98.3% 101.05% 101.83% 100.62% 102.72% 101.54%
平均色彩偏离,ΔE 1.04 1.8 1.34 0.79 1.67 1.81
最大色彩偏离,ΔE 2.08 3.64 2.2 2.44 3.6 3.17

使用体验:在日常使用的感受上,一加8Pro和Find X2 Pro的屏幕表现还是比较接近一致的,750cd/m2的高亮度让户外可视性和拍照取景时使用较为轻松,也是和一加7Pro相比最直观的进步。高分辨率下文字边缘和图像细节表现则和前代表现基本处于同一水平,色彩鲜艳明快。刷新率从90到120的进步幅度没有60到120明显,但输入响应速度和相应支持高刷新的游戏中表现还是能感受到有改善,头条等重型应用中页面图像加载时的跳帧现象也存在,对高刷新率不敏感或者更关心电池续航的用户也可以降低刷新率使用。在开启DC调光后,屏幕亮度在30%以下时屏闪和噪点变得相对明显。

专业色彩:和Find X2 Pro相比,一加8Pro的Gamma2.2曲线相对更平直,整体灰阶和色准表现要好于Find X2Pro,浅色和亮色没有出现明显的偏色倾向,自然和专业模式的sRGB色域覆盖范围在98%左右,黄绿和红色等亮色区域彩动态有轻微损失,用于色彩和照片对比时还算较为可靠。

OnePlus 8 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度769cd/m2,户外可视性优秀 14
反光偏振 反光轻微,可读性好 8
可视角度 轻微偏红绿失真,不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳,分辨率高,支持120Hz高刷新率 15
屏幕品质 亮度30%以下闪烁和噪点明显,灰阶差<2 9
总分   56

专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.79 11
Gamma2.2 2.18 10
色彩准度 平均ΔE1.04,最大ΔE2.08 18
色域范围 98.3% 6
色彩管理 支持NTSC、P3和sRGB显示 9
总分   54

在去年一加7Pro上市的时候,高分辨率、高刷新率和全面屏优势在行业内是没有对手的,然而今年的竞争要相对激烈不少,一加8Pro的进步幅度符合预期,在户外阳光下表现更好,但特色优势和领先程度已经越来越小。色彩管理方面维持了和7Pro相近水平,相比Find X2 Pro更稳定,游戏、视频和搓微博微信体验则完全一致,视频MEMC插帧和后期增强功能都有,只是名字不一样,一加HydrogenOS界面和使用体验更接近原生Android系统,对特定极客类用户吸引力更大。如果消费者对操作系统不那么敏感又希望享受目前最好的高分辨率刷新屏,完全可以根据价格和优惠力度来选择。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
123.116.206.***
123.116.206.***
发表于2020.07.14 12:13:03
30
220.173.201.***
220.173.201.***
发表于2020.06.08 16:19:23
29
183.003.226.***
183.003.226.***
发表于2020.06.06 22:46:01
28
014.215.176.***
014.215.176.***
发表于2020.05.23 16:01:53
27
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2020.05.14 14:01:01
26
10

此帖使用Win10提交
发表于2020.05.10 13:47:42
25
5000多就搞定了
此帖使用Win10提交
发表于2020.05.06 23:51:56
23
10

此帖使用MAC提交
发表于2020.05.06 15:51:22
22
为什么到现在都没测三星s20呢?
此帖使用Win10提交
发表于2020.05.06 15:36:15
21
这些手机,所有测试完成后怎么处理? 要不来个拍卖会吧,数毛鉴定后的现量珍藏版!
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2020.05.06 15:02:15
20
低亮度色阶断裂是因为开了低频闪模式,oled做不到真正的无频闪,因此是牺牲了色阶来完成的,具体可以网上搜一下原理
此帖使用16S提交
发表于2020.05.06 12:54:08
19
色域范围的分数(98.3%,6分)和小米10P(100.62%,11分)差这么多
发表于2020.05.06 11:16:39
18
这个跟宣传差得有点远啊
发表于2020.05.06 10:30:53
17
find x2Pro翻车后就预见1加8Pro也会紧跟着翻车
果然是亲兄弟,要翻一起翻!
小米良心!
发表于2020.05.06 10:26:25
16
084.247.***.***
084.247.***.***
色域翻车,打孔。退步可观。除了亮度进步,纸面的小进步聊胜于无。
此帖使用Android设备提交
发表于2020.05.06 08:01:15
15
111.037.228.***
111.037.228.***
发表于2020.05.05 22:58:32
14
03
国产加油啊!
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2020.05.05 20:08:17
13
用微信登录界面看看有没有金钟罩,我至少在3个评测看到一加8p稍低低亮度下色阶严重断层,如果只测最高亮度下屏幕表现没有任何意义,另外MDT测色的白点偏移不跟进一下么,毕竟oled的同色异谱导致6500K会偏绿,需要白点修正
此帖使用Win10提交
发表于2020.05.05 15:56:41
12
111.058.147.***
111.058.147.***
发表于2020.05.05 13:41:12
11
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0487 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号