vivo NEX 3S 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2020.05.07 21:47:28 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/90
白平衡与色彩、画质

注:N3S的成像文档采用P3色彩空间描述,因此最好使用支持P3色域的显示设备观看样张。

制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 16:21:54
制造商=VIVO;型号=NEX 3 5G;焦距=6毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/6986秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 16:17:43
制造商=HUAWEI;型号=LIO-AL00;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=462000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 16:19:53
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 14:26:13
制造商=VIVO;型号=NEX 3 5G;焦距=6毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/7195秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 14:25:28
制造商=HUAWEI;型号=LIO-AL00;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=489000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 14:26:34

和NEX3比较,N3S在某些线条的描绘能力上有进步,而某些纹理的表现上又略有退步,整体来说没有质的变化,基本维持原有水平。相比Mate 30 Pro,成像上相对欠扎实,但具有1.6倍的分辨率优势,缩图到同样尺寸后,差别就不大了,整体上,Mate 30 Pro在强光场景中的细节上还是小有优势。

制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO502;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=30/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.22 16:14:48

N3S的主摄边缘成像质量劣化控制优于X30 Pro,在当前机型中也属于较好水平,考虑感光器尺寸的因素的话,表现可以算比较优秀。但近拍时彗差现象依然比较明显,比不上iPhone系列,但比当前几款国产热门机型表现好,接下来的的几份体验报告中大家会看到这些手机的表现。彗差问题,会影响到几乎所有的近拍题材的成像质量。

制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 13:25:00
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 13:39:11
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO237;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 13:53:11
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 14:43:53
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 16:36:40
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 14:14:47
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=7毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO205;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=20/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.24 16:50:51
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.12 14:14:53
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.12 14:00:32
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 17:11:57
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 15:39:19
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 16:36:47
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO198;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 18:58:14
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO673;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=16/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.19 18:32:38
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO159;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=8/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.19 18:53:29
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO2400;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=112/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.15 20:19:02
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO1724;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=49/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.15 20:38:18
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO73;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.16 20:25:42
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 15:38:26
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 12:55:40
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO59;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.17 16:18:51
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO141;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.17 17:32:10
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=9/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.16 17:46:51
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=9/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.16 17:44:13
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO412;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=8/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.15 21:02:39
制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO338;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 19:24:27

N3S的镜头表现与NEX3一致,正面逆强光时会产生不算明显的放射性眩光和鬼影,明显程度和入射角度有关,越垂直,可能越明显,眩光导致的雾化不严重。侧逆光时会产生一定的雾化,会降低画面对比度,但可以通过稍稍调整拍摄角度的方法回避或者缓解。

N3S整体细节的表现,高光和中间调部分和NEX3接近,有些纹理表现退步有的线条表现力提升,变化都不算大,整体维持原有水平,暗部细节则有小幅进步,N3S的暗部细节稍显清晰。

  • 色彩上有明显的继承性,鲜艳活泼,饱和度高,但限定了饱和溢出,以保证色彩层次有变化。相比NEX3,修正了不对比都难以发觉的轻微偏紫,使得N3S的色彩表现更加正,色彩动态方面亦有改善,大部分场景会有更合理的明暗对比度关系,以及更加合理的场景影调。可以认为,N3S在色彩方面相对NEX3是有着小小进步的。基于新的评估规则,我们现在拍摄的样张,都默认基于AI模式,N3S的AI模式对色彩表现利大于弊,它对不少典型场景有着针对性的优化,基本上不会添乱。AI的弊主要体现在色彩的过渡层次上,某些连续渐变的色彩区域,例如天空,可能会出现色阶断裂的现象,这个现象也叫色带。

    N3S具有稳定的白平衡系统,白平衡风格偏暖,响应迅速,能在绝大部分典型场景下获得正确的结果。某些色彩单一的场景,可能会出现偏冷的偏移。

    相比NEX3,N3S的HDR 力度控制策略相对积极一些,对暗部的表现力度更强一点,但仍处于“真实不夸张”的范畴类,这个改进属于微调。触发策略基本上和NEX3一致,属于比较积极的类型,在晴天/弱光场景下,相比竞品,都更容易触发HDR。HDR的缺点仍是那些问题,灰团、重影、光晕现象依然存在,虽然不很明显。HDR也是色带产生的原因之一,这个问题比较明显。

    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO2789;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=66/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.15 19:50:31
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO1229;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=66/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.15 19:50:42
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO606;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=24/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.15 20:18:35
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO2400;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=112/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.15 20:19:02

    N3S 具有夜景模式,N3S的夜景模式和自动模式下成像的观感比较接近,主要区别是夜景模式具有更好的画质。而其他品牌则喜欢在夜景模式下夸大明暗关系。

    这种差异性主要是vivo在影调控制策略的不同,追求自然的影调关系,让画面不过于扁平化,这种策略贯穿强光、弱光场景,也贯穿了旗下不同手机型号。

    副摄像头

    N3S具有一枚等效约16毫米的超广摄像头和一枚等效约52毫米的2X摄像头。

    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 15:10:02
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 15:39:22
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO82;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=3/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.14 10:59:16
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 14:53:21
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 16:41:45
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 15:13:11

    等效16毫米是镜头校正后的焦距,色彩风格鲜艳活泼,相比NEX3,N3S在超广的色彩风格上做得和主摄的一致性更高,小图观感很好。这枚超广解析力并不优秀,边缘成像不太好,但对于超广来说,可以接受,除去大底超广机型之外,N3S的超广表现是相对优秀的,在非大底超广中,属于一流表现,超广的视野,鲜活的色彩,都增加了这枚镜头的实用性,HDR的优势在超广上更加突出,大部分厂商的超广的HDR做得并不好,而N3S的超广HDR表现与主摄接近。N3S具有超微距功能,其实就是超广摄像头实现的。受限于硬件,超广在弱光下的实用价值有限。

    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=7毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 15:25:15
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=7毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 13:04:43
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=7毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=0/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.17 16:03:03
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=7毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.16 17:15:00
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=7毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.24 16:28:59
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=7毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO187;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.04.17 14:36:42

    N3S 2X摄像头也保持了和主摄一样的色彩风格,色彩一致性方面比NEX3有进步。这枚镜头成像细节在良好,在类似设计中属于准一流水平,正面逆光时会有雾化现象。对焦速度良好,可以进行抓拍并保持较高的成功率。弱光下有一定的可用性。

    人像

    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=6/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.19 15:20:01
    制造商=VIVO;型号=NEX 3S;焦距=6毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO1500;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=58/1000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.03.19 18:01:00

    人像模式是各家重要的拍摄模式,除了模拟景深虚化之外,还有美颜等一连串操作。但是,大部分手机是无法支持在人像模式下同时开启HDR和虚化,二者只能二选一,除了iPhone 11系和X30 Pro以及N3S,其中,vivo的两款在色彩上明显优于iPhone 11系,而iPhone 11系在深度信息模拟上更逼真。

    相比X30 Pro,N3S在肤色表现上更加白皙红润,整体色彩上也存在优势。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    超广角及2X摄像头型号错了,不是三星S5K3I6,是三星S5K3L6。
    发表于2021.08.04 00:37:44
    30
    060.246.052.***
    060.246.052.***
    发表于2021.08.04 00:34:41
    29
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2020.05.14 14:18:19
    28
    手持16sp坐等, 手上有nex s,音质很好,拍照还可以,特别是色彩确实不错
    此帖使用MZ-16S PRO提交
    发表于2020.05.10 11:01:28
    27

    此帖使用V1938T提交
    发表于2020.05.09 09:45:59
    26
    03
    没兴趣了
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.05.09 07:11:31
    25
    111.058.147.***
    111.058.147.***
    发表于2020.05.09 07:09:52
    24
    157.255.***.***
    157.255.***.***
    23
    03
    再好再出色的拍照画质都弥补不了我心中对重量及音质的追求,毕竟NEX3是真的又厚又重,而当初我推荐朋友买的NEX3在使用中被磕碰碎了,幸好我的没事。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.05.08 19:20:46
    21
    03
    现在大多数路人,认为vivo的HiFi上个x9plus的,也比AK4377好。至少我希望的不是超越,而是恢复vivo旗舰独有的高级HiFi芯片
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2020.05.08 17:39:37
    20
    10
    11P的中心区域具有优先对焦,对焦完成后,11P会尝试锁定焦点,缓慢改变构图,焦点对象在中宫范围内,一般不会丢失。这套逻辑和以前的差不多,但它比以前更容易受到繁乱背景的干扰,在某些情况下会引发对焦失败。

    11P的对焦体验有进有退,到目前,仍是最佳之一
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.08 15:53:53
    19
    03
    不是还有少许逻辑待优化吗?

    11Pro那边对焦是没有负面评价的。

    不过各家对焦逻辑比最高得分时期几乎都有倒退(华为、三星、Vivo),这是为啥?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.08 15:37:26
    18
    116.052.147.***
    116.052.147.***
    发表于2020.05.08 13:34:57
    17
    117.136.084.***
    117.136.084.***
    发表于2020.05.08 12:16:18
    16
    101.224.100.***
    101.224.100.***
    发表于2020.05.08 11:49:00
    15
    03
    近来VIVO手机照片的色彩艳丽明快却又不夸张,观感真的是已经超过苹果华为和三星了(只放大细节比华为差点),而且表现很稳定,“逆光也清晰”不只是口号,真的做到了,HDR处理得很自然。希望VIVO的攻城师们坚持不断完善细节和对焦,争取下个机型拿到第一 。
    "某品牌的短板,恰恰就是N3S最耀眼的优点"指的是哪个品牌啊?
    发表于2020.05.08 11:37:19
    14
    113.075.048.***
    113.075.048.***
    发表于2020.05.08 09:55:41
    12
    VIVO近两年的手机摄像头,可以说没有一款算失手的,几乎都保持了非常稳定的进步一点点,这并不是挤牙膏,可以看出真的是在有用心在软件层面打磨,这一点和苹果是很像的,摄像头的进步肯定是软硬配合的,安卓手机厂摄像头硬件每一家都可以买,无非就是谁的订单量大,价格上的差异,但软件层面的技术才是一个厂商核心竞争力
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.08 08:52:19
    11
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2696 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文