高通TWS+真无线耳机双传模式判断与研究 与高通低延迟蓝牙TWS+下测试
Soomal 于 2020.05.23 18:19:40 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/130

2018年1月CES,高通Qualcomm正式发布QCC5100系列真无线蓝牙SoC芯片,同年晚些时候推出QCC30xx系列真无线蓝牙SoC芯片,这也成为了目前真无线蓝牙耳机市场最主要的方案。我们测试过的QCC30xx和5100系列的真无线耳机可能也要有20款左右。但是你有没有想过,你手里的高通真无线耳机,真的是“真”无线吗?

  • 为何今天又再次讨论高通的TWS真无线技术?因为我们在过去测试过的数十款高通TWS时,心中的一个疑问基本有了答案——你如何确定TWS耳机与手机间是“双传”而不是“转发”。当然,这也与我们近日正在研究的各种蓝牙方案的使用延时有一定的关系。好了,下面我们先来回顾一下高通QCC芯片组的一些技术特点,之后来看看如何判断是否双传真无线,以及它们的延时和部分体验上的特点。

    真无线的两种连接方式TWS与TWS+
    • TWS:Qualcomm TrueWireless™ Stereo technology
      TWS+:Qualcomm TrueWireless™ Stereo Plus technology

    如上所示,我们常说的TWS与TWS+,在高通技术中被严格定义,TrueWireless似乎还有注册商标。如图所示,高通发布真无线方案时,除了传统方式之外。还率先提出了当时明显不同于已经火了一年多的苹果AirPods正在使用的方案。传统方案中,手机的信号先连接真无线耳机中的其中一只,然后耳机之间再通过某种方式连接同步。

  • 另外一种,是TWS+中的这个“加号”为代表的左右双传。即可以实现从手机到耳机左右两个独立声道分别推送左右声道数据的“双传”技术。这套技术在当年的PPT中表示高通骁龙845以后[包括骁龙7xx/855/865等等]芯片组以及ADK6.x的耳机中均可支持。ADK6.x具体如何解释?不太明白。但支持的耳机蓝牙SoC可以从官方网站查到。

    虽然这套技术文档在2018年初就发布,但是高通QCC30xx和5100方案的蓝牙真无线产品的爆发要来到了2019年。市面上销售的大多数QCC3020、QCC3026等芯片的真无线耳机,也有一大半号称可以支持与手机的双传连接。从高通的官方文档也可以看到,QCC302x系列中确实也都明确了支持“Qualcomm TrueWireless™ Stereo Plus technology”。但我们在过往的测试中一直无法验证到底TWS或是TWS+。直到2020年,Android10最新版本的更新。

    aptX TWS+选项出现

    我们从最近使用的手机上,偶尔发现了在一些手机的Android 开发者选项模式中的蓝牙音频编码项目中,开始出现了“Qualcomm aptX TWS+”的选项,这有别于我们常见的“Qualcomm aptX/HD”。经过手里的几部手机,基本可以确定,它确实是最近刚出现在Android10的更新中,比如小米CC9 Pro、vivo Nex双屏、iQOO Pro 5G[vivo不在开发者选项里]等。另外用于测试的一加7T手机,也出现了这个项目。

    aptX TWS+的说法其实和高通当初的SoC技术文档稍有出入,不过我们推测这里的TWS+应该就是当初所说的那个TWS+了。另外,在小米CC9 Pro的选项里还看到了aptX Adaptive以及aptX Adaptive 低延迟与高音质的选项。TWS+的技术可能是随着手机系统的这次更新才刚刚开始实现。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10
    acwell删除此贴于2020.06.16 18:35:08
    发表于2020.06.10 21:56:46
    40
    039.188.***.***
    039.188.***.***
    新的QCC304x方案已经不用TWS+了,这个mirroring技术感觉很像苹果airpods的“窃听式”方案,分主副耳,主耳连接手机,副耳走传输协议做镜像?开历史倒车的感觉,看高通的宣传视频里,负责和手机连接的主耳功耗是要大于副耳的,还是会出现两只耳机耗电量不一致,长期使用后电池损耗不一致的问题,如果每个耳机都要接收左右两个声道的数据的话,感觉延迟上对比值传输一个声道的TWS+也没什么优势,真就是徒增功耗感知不强?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.06.08 21:25:23
    39
    我觉得各大厂商,无论是芯片,手机,耳机都应该准备推这个新的标准吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.06.06 17:31:49
    38
    059.041.020.***
    059.041.020.***
    发表于2020.06.05 00:03:39
    37
    114.106.004.***
    114.106.004.***
    发表于2020.06.02 19:45:11
    36
    123.010.149.***
    123.010.149.***
    发表于2020.06.02 18:40:40
    35
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2020.05.29 15:02:35
    34
    10
    acwell删除此贴于2020.06.16 18:35:00
    发表于2020.05.28 18:23:39
    33
    120.194.158.***
    120.194.158.***
    发表于2020.05.27 21:11:13
    32
    首先是漫步者所有产品至今不加入tws+估计还是兼容性的考虑,看看万魔的时尚豆就知道了,首发的那批货是支持TWS+的,结果跟很多品牌的手机兼容性都有问题,不得不急忙推送新固件关闭了此功能,小鸟估计也是如此。再说说安卓版本的问题,我的手机魅族16s是安卓9,我的飞傲的utws1耳挂是QCC302X芯片,最初是以“转发”方式连接的,后来的flyme版本更新后(依然是安卓9)增加了tws+的支持,飞傲utws1耳挂变成了“双传”连接模式,但是我的漫步者TWS5还是“转发”模式连接的,说明了QCC302X系列是支持tws+的,但需要耳机厂商选择是否启用,也说明了安卓9就支持tws+,但需要手机厂商选择开通与否(前提是硬件支持)。对了,这里提醒一下华为手机用户,由于用的非高通处理器,尽管支持高通的aptx,但一定不支持tws+,而且在连接使用高通真无线蓝牙芯片的耳机时,不能显示耳机电量。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.27 04:30:23
    31
    個人認為aptX Adaptive應該不包含aptX LL,因為高通官方的理論最低延遲aptX Adaptive為80ms,aptX LL為40ms,如果包含的話aptX Adaptive的理論最低延遲應該也要是80ms(除非高通在aptX Adaptive發布時覺得aptX LL的40ms吹太大所以才改為80ms,LL的40ms就直接埋在黑歷史中了)
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.26 17:09:59
    30
    042.243.036.***
    042.243.036.***
    发表于2020.05.25 13:26:09
    28
    不知有没有
    发表于2020.05.25 10:42:12
    27
    官网广告大大的写着支持TWS1+,用的是QCC3020
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.24 22:56:51
    26
    03
    865还不是一大批人用,高通芯片之所以好多厂商用就是因为他们的芯片组省心好用,通讯cpugpu信号,你多读读书吧。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.05.24 21:11:41
    25
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.24 18:47:37
    24
    有没有大佬回答我的问题,络达最新方案和高通TWS+谁更好?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.24 17:18:57
    23
    027.015.199.***
    027.015.199.***
    发表于2020.05.24 17:12:24
    22
    124.072.164.***
    124.072.164.***
    发表于2020.05.24 15:07:35
    21
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7569 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号