OPPO Find X3 Pro 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2021.04.06 14:52:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.39/109

Find X3 Pro是OPPO的旗舰机型,主打屏幕、性能、摄像头。音质并不是其卖点,但我们还是要测一测它的音质表现怎么样。为了行文方便,下文中Find X3 Pro简称为X3P,而可能提及的上一代旗舰Find X2 Pro,则缩写为X2P。

X3P采用高通骁龙888处理器,其内置音频I/O控制器,虽然找不到内置控制器的详细性能参数,但根据长期测试的经验,高通旗舰芯片内置的音频I/O控制器的性能、稳定性都是非常出色的,具有提供优秀音质的基础保证,但并不能认为使用了888,音质就一定会靠谱,音频子系统由软硬件共同构成。音频DAC或CODEC未知,官网也没有相关描述。

X2P的上市之初时系统自带音乐播放软件没有在线内容,后来推送新版,加入了在线音乐和听音板块,X3P的音乐播放软件和X2P后期的新版是一样的。仍然支持本地播放,支持在线词图匹配,但匹配成功率很低。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo X27 Pro 48kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
iQOO Pro 5G 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
iQOO Z1 48kHz锁定
iQOO 5 Pro 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定

一加8T

48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
红米K30 48kHz锁定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

X3P对UAC2.0设备不算友好,采样率锁定在48kHz,播放最常见的44.1kHz的音频节目会产生SRC。

X3P支持SBC/AAC/aptX HD/aptX Adaptive/aptX TWS+/LDAC蓝牙音频协议,相比X2P,少了一个LHDC,这里会有个尴尬,获得SOOMAL年度推荐的OPPO Enco X TWS耳机配合X3P时只能使用AAC,而和X2P配合时可以使用LHDC。LHDC在音质方面的表现还是要优于AAC的。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -121.3 -121.4
动态范围, dB (A): 102.7 102.6
总谐波失真, %: 0.00260 0.00160
互调失真, %: 0.00356 0.00344
立体声分离度, dB: -115.3 -114.6

X3P支持LDAC,LDAC是目前蓝牙编解码方案中音质最好的一个。X3P对LDAC的支持不全面,96kHz采样率测试并未通过,而X2P是没问题的。不支持96kHz听一般的音乐并不会造成实际的负面影响,但以前支持现在不支持说不过去。在选配大耳机时,仍然可以优选支持LDAC的机型,选配TWS耳机优选支持aptX Adaptive的机型。而LHDC,X2P也是后续更新才加入支持的,X3P 应该也会通过固件更新加入。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,对X3P的耳机口[通过转接线]进行量化测试。结合常见的分析,提供直观的测量结果。X3P的输出电平为-12 dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz
噪声水平, dB (A): -94.4 -94.3
动态范围, dB (A): 94.8 94.7
总谐波失真, %: 0.00062 0.00136
互调失真, %: 0.00602 0.00588
立体声分离度, dB: -72.7 -72.7

X3P没有3.5毫米耳机口,需要通过USB type C转耳机口的模拟线转接传统的有线耳机,这根线不是标配,需要单独购买。X3P默认开启杜比全景声,如果只是听音乐,建议关闭,它会较为明显的改变声音特征。

测试数据无法证实SRC一定产生。96kHz测试没有通过。44.1kHz、48kHz采样规格的测试成绩正常,分离度偏低了点,换了几根转接线,结果几乎一致。

X3P实听声音风格中性,驱动力偏弱,只适合于低阻高灵敏的耳机搭配,搭配得当,音质表现满足一般消费者没问题。OPPO手机的耳机口输出已经相当边缘化了,尤其在OPPO推出数款TWS耳机之后。

X3P的音频子系统小问题不少,不管是UAC2.0、还是LDAC、还是转接耳机口输出,采样率都止步于48kHz,X2P并不是这样。而且还把X2P支持的LHDC给遗漏了,造成对自家耳机的支持力度下降,不太明白为什么会这样,希望OPPO抓紧修复并推送。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
我提前把FXZ200出了,现在二手几百元就能买到日行fxz200
发表于2013.08.30 16:29:54
17
03
价格倒是比2b家的耳塞厚道的多
发表于2013.08.30 16:26:01
16
jvc真的是悲剧啊....
发表于2013.08.30 16:24:47
15
118.123.069.***
118.123.069.***
发表于2013.08.30 16:24:13
14
如果换个角度,这个耳机最大的市场是美国,面向的对嘻哈,rap,这些更偏向于低频的音乐,以这个价位,对抗2b耳机,我倒是觉得还是不错的。
发表于2013.08.30 16:06:22
11
113.078.125.***
113.078.125.***
发表于2013.08.30 16:03:36
10
03
数码的神器~本来想入手个试试,但在手机端不好推吧,这货又不出低阻版.
发表于2013.08.30 15:51:25
8
116.022.255.***
116.022.255.***
发表于2013.08.30 15:47:42
7
03
动词动词动词,这种类型应该很多人觉得很厉害
发表于2013.08.30 15:46:31
6
03
总体来说,你可以认为这是一款耳塞中的“低音炮”,整体素质还是明显差了一些。与中高端的多单元动铁耳机没有任何可比性。——为这句话鼓掌。
发表于2013.08.30 15:43:55
5
03
subwoofer的设计就是亮点,看得出来这方面还是花了点心思的。听音风格比较单一,特别喜欢听trance或者欧美嘻哈说唱类的用户应该会对这个耳塞很满意吧...反正在这几类音乐风格里,FXZ100优势可以最大化,而缺陷基本都不是问题。
发表于2013.08.30 15:29:06
4
03
发表于2013.08.30 15:18:28
2
119.054.***.***
119.054.***.***
也许FXZ200会有所改善吧
发表于2013.08.30 15:05:58
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5594 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文