Acoustune HS1697Ti是该品牌下定位偏顶端的一个型号，虽然Acoustune在发烧友圈子里有点名气，产品也比较丰富，不过遗憾的是我们在这方面没什么经验。HS1697Ti是我们接触Acoustune的第一款耳机产品，也感谢网友的送测。这款耳机的售价7999元，对于万元级动圈耳机来说，被圈内舆论评为性价比不错的行列，又遗憾的是，这个段位的动圈耳机，我们也没玩过。所以这样的测评，确实参考性会受到一定影响，目前只能比较无奈。
观察Acoustune的官网，发现他们的耳机设计风格比较一致，从HS1697Ti的官方介绍和实物使用也能感受到其中的一些特点。HS1697Ti，以Ti结尾，是扬声器单元的“内舱”外壳用了钛金属。仔细看照片，可以发现这款耳机是由中心内舱和外面的人体工学纯铝外壳构成的，似乎这个铝外套还可以通过螺丝拆掉？Acoustune家族耳机似乎都有类似设计。而中心腔体的材料，也是区分不同型号的重要特征之一，比如有铜的，铝的等。所以HS1697Ti本身可以是一个小巧的入耳式耳机，目前的样子，是因为加了外套。有了人体工学，贴耳定制的感觉。
HS1697Ti无论的中心钛舱体还是外面的铝外壳，做工都很精致，实物拿在手里的观感和手感要强于照片，毕竟微距还是放大了一点点表面处理不够细致的部分。耳机整个尺寸不小，佩戴重量可以接受，从我个人使用感觉来看，还是需要耳机线上绕挂于耳后的佩戴方式更为稳妥，而如果使用耳机线向下直接引出的佩戴方向，佩戴稳定度会有小问题。但推测也可能因人而异。
耳机采用了MMCX的可换线设计，标配提供3.5mm非平衡耳机线，MMCX接口稳定性良好。
HS1697Ti耳机除了Ti的核心腔体部分的材料特色之外，还有第五代Myrinx Compostie动圈单元技术，即Myrinx振膜技术。官方介绍来看，在一代代的动圈振膜进化中，他们还是向着更好动态与更好细节兼顾的方案来推进。官方介绍还谈到，这款耳机上的Myrnx振膜改进了金属成分的镀层。相信，在如此小动圈单元上要做文章，镀层的影响应该是非常大的。
送测这款耳机的网友还一并送测了LOTOO的PAW6000播放器，在渠道中似乎这两款产品会一起被推荐购买，这么搭配使用的用户应该算是一个典型，关于PAW6000测评，我们大概还需要三五天准备。不过今天会谈谈两者搭配的表现。下面我们聊聊HS1697Ti的主观听感。播放器和前端方面，还会参考HIFIMAN R2R2000 红衣版，Macbook Pro耳机输出，LOTOO PawGold、享声MR1耳机输出，和小辫子们。
整体印象：HS1697Ti声音动态表现出色，由于我们缺少万元级动圈耳机的发烧经验，所以没法对比，但与印象中的榭蓝图，HS1697Ti应该声音明显更为均衡，高频更为内敛，中低频的厚度和动态表现也是相当不错。与近一两年很有名的入门动圈耳机相比，HS1697Ti在动态上有比较明显优势，在细节上处理的更为均衡，稳重。耳机的声音风格相对中性，高频的收敛让它非常容易区别于圈铁、动铁耳机。中频的温和和细腻，中高频的密度和动态都令人印象深刻。同时，耳机还比较容易搭配各种风格音源，哪怕是比较中性直白的音源，它也完全可以表现出稳重，扎实，干净的一面。
高音表现：HS1697Ti的高音相比目前流行的风格，是比较内敛的，但在一些中性音源上还是表现出很好的密度和延伸，在一些暖声音源上会明显更为温暖，内敛。优点是适配性很好，对音源风格的表达传递准确，而且在Macbook Pro这种这么刺激，并不高级的音源下，也能表现出很高级的高频，尤其是密度。而单论高频的素质和极高频的细节等，与极高频动铁的差距还是很明显。这也正是圈铁、多单元和动圈，各有各的玩家，或者各有各的玩法的原因。
在PAW6000、Paw Gold下，HS1697Ti的高频相对表现中性，没有那么内敛，高频密度好，但又毫无毛刺和棱角，这说明极高频部分的内敛还是比较明显。这也带来了从中高频到高频很顺滑的听感和延伸，在比较大声压下，打击乐、拨弦类乐器高频表现中，这样的听感没有攻击性，声音整体性好，但也缺少了与高级超高频动铁带来的空气感、层次感。
HS1697Ti的这种高频的内敛、动态、瞬态风格调校更多是为整体服务。相比榭蓝图，乃至很多价格比较入门的动圈耳机，HS1697Ti的高频明亮程度都是偏弱一点的。但却让整个声音在整个中高频以上部分保证了很低的失真和更好的密度，以及大动态下很好的控制力，和易于控制搭配音源的能力。
中音表现：HS1697Ti的中频表现非常不错，我们上面已经谈到了高频收敛之后给中高频与中频的风格衔接带来了更好的声音一致性，线条更为流畅，需要中频延伸和舒展的部分就更为自然。这是单个扬声器动圈单元耳机最应该做也最擅长做的地方，也是多单元圈铁动铁最不擅长的地方。虽然，多单元也在不断进步，但仍然可以轻易听出这部分差别。
人声表现HS1697Ti在偏暖音源上会更为厚实，在中性音源上也能表现出足够饱满甚至稍偏甜美，温和。在比较暖的R2R2000和iBasoo DC03上，中频厚度更佳，人声表现更软一点。在PAW6000上，中频仍然不算直白类型，同样表现出比较温和饱满的一面。手里没有榭蓝图来对比，但凭印象应该是比它的声音扎实了许多。
更有意思的是，在HS1697Ti下，由于动态表现确实要明显更好于入门款动圈，哪怕是近年新款，所以在古典交响乐，电影音乐等表现时，声音的张力和爆发力都会更好。控制力也完全不用担心。当然，在PAW6000、R2R2000、MR1下表现肯定优于小辫子们和笔记本的输出。而在良好动态支撑，和瞬态速度比较中性的风格下，一些器乐，钢琴、铜管等声音动态、稳健、扎实的特点令人印象深刻，结像在入耳式耳机中也属于非常好的。
低音表现：HS1697Ti作为入耳式耳机，人体工学方面谈不上非常出色，真实使用时低频会受到佩戴的影响，HS1697Ti配套的最大号耳塞套并不算特别大，使用时可以适当选择以及注意佩戴。
无论主观听感还是客观测试[客观测试塞紧完全避免了佩戴问题]，HS1697Ti的低频相当中性，在入耳式耳机中更是如此。不过，对于高端动圈耳机来说，这似乎是比较一致的调整方向，高端耳机不会像入门耳机那样要考虑重口味用户的需求。
但我们推测让HS1697Ti能成为比较高售价耳机的重要因素之一仍然还是低频部分的声音品质、厚度和大动态下的细节表现能力，这方面的能力确实要优于入门产品，接近专门配置了低音单元的圈铁低音。当然，耳机的声音风格各种各样，中高端的圈铁目前来看还是更愿意通过强劲的低频来表现出“我是多单元”。而HS1697Ti的低频与它们对比，就要克制的多。
HS1697Ti既很轻易的秀出了目前单个动圈扬声器入耳式耳机在中低频和低频方面动态、厚度、细节方面的优势，又不是刻意加强来实现。但与大尺寸动圈相比，它的低频仍然谈不上特别舒展，仍相对有偏挤压的感觉。而最强部分应该还是在中低频厚度，对中低音的支撑，声音一致性好，整个线条流畅自然舒展。而低频下潜极深部分，应该还是逃不掉小尺寸单元偏向挤压的听感，有力度但舒展下潜的档次不够。
不同音源搭配：PAW6000搭配HS1697Ti表现不错，虽然是AK4493EQ的DAC，但搭配HS1697Ti来说低频和中低频力度还是够好了，当然想要更扎实点可以考虑R2R2000。极高频的细节，空气感不是HS1697Ti所追求的，所以R2R2000这种老味道的播放器搭配起来不错，而MR1这种稍有颗粒感的高频在HS1697Ti上也被内敛掉了。对于入门级音源，不知道会不会有人去搭配一款8000元的耳机，但考虑到可能有些土豪怕麻烦，就用笔记本直接听呢？其中这的确是不错的选择，我们觉得HS1697Ti在这些入门音源上表现同样更能体现它的“高贵”之处，因为它容易驱动，容易搭配不同风格。我们还是非常喜欢HS1697Ti在一些中性特别直白的前端音源下表现器乐、古典乐时候的更为年轻阳刚的风格倾向。而如果搭配驱动力更弱的索尼A55，可能中低频略显松散。
总结
整体来说Acoustune HS1697Ti声音表现还是令人满意，从我们听感来看，它更像是一款力求均衡，不求张扬的设计风格的耳机。而由于产品定位高端，可以把一些设计师坚持的风格表现的更为极致，同时完全不用照顾入门小白们的奇怪口味。
HS1697Ti耳机表现出了扬声器单元确实有硬实力优势的方面——主要是在动态表现上带来了全方位的优势。而在声音细节方面，虽然处于动圈耳机较高水准，但一些地方可能并无很大领先优势，有些方面可能由于均衡内敛风格反而有所不如。与多单元圈铁等相比，一个扬声器单元的一致性和均衡仍然优势明显，但动态、极高频的细节上自然多单元还是优势明显。
目前的HiFi市场已经进入到小众中的小众阶段，售价较高的高端市场也更为细分。单个扬声器的动圈耳机能在其中扮演挺重要的角色，说明市场证明多单元耳机不是万能的，也不是无敌的。发烧友的欣赏水平和强大的消费能力，证明了单单元动圈小耳塞的价值？动圈技术的局限，让这类耳机在担当挑更高端耳机角色时难度不小，因此HS1697Ti适合不需要做多选一希望体验各种声音风格的发烧友。
此帖使用Win10提交
敢花大几千小两万买单动圈的不就是喜欢动圈那个 feel 么。
你说我会不知道动圈干不过同价位多单元？
我不否认多单元有 xjb 调音难听的要死的。
但是喜欢单动圈，这就是信仰好吧。
你非要脑补成 xx 税，说你句玻璃心还不高兴。
最后，MALTMUSES MSI-100，如果你喜欢老拜亚 DT931，应该会喜欢这塞子。
顺带刷新下你对天价单动圈的认知。
——详细阅读
此帖使用ACTION REACTION提交
此帖使用MAC提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号