拓品 TOPPING D30Pro USB外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2021.07.26 11:02:07 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.91/109

拓品TOPPING D30Pro是一款传统的桌面USB外置解码器,除了支持USB输入外,还可支持S/Pdif的光纤与同轴输入。提供了XLR平衡与RCA非平衡的Lineout输出。在今天看来这样的功能与应用真是相当的传统,虽然受众很小,但感谢网友送测。另外,恰好D30Pro使用的四颗CS43198方案也出现在前不久测评的iBasso DX300上,虽然两者功能与定位都差别非常大,不过也可以互相参照一下在Lineout下表现,方便我们更进一步的了解CS43198这颗DAC的各种状态下的表现。

关于拓品品牌,SOOMAL并不陌生,在2010年的数字功放产品和2016年前后拓品推出很小巧的便携耳放产品上,我们都做过测试,这几次测评来看拓品的表现还是相当不错。D30Pro作为传统外置解码器,外观小巧,铝合金的外壳做工与细节看起来也算精致。

外观与功能

D30Pro解码器前侧使用了一块橙色LED屏幕显示相关信息,右侧为可按动的数字编码器。屏幕字体设计很大,方便信息读取。只是在默认状态下显示的是输出音量的dB值,感觉如果常亮的话显示工作模式更好一些?比如显示DSD128、384kHz什么的?看起来更带感。当然,在播放音乐切换模式下,屏幕会显示一下工作的采样率或PCM、DSD模式。右侧旋钮数字编码器可调节音量,向下按动可切换输入接口。

  • 后侧接口也是传统常规配置。交流电源接口改用了一个带小开关的插座,与它小巧的身材挺般配。RCA的非平衡与XLR的平衡输出,RCA同轴与方口光纤的S/Pdif输入,以及USB2.0的B口输入依次在背面呈现,无需太多说明。另外,拓品D30Pro还搭配了遥控器,可能出于成本考虑拓品多产品公用一款遥控器?所以遥控器上并不是所有功能均有用。不过最常用的应该算音量调节与FIR的滤波器切换。另外,屏幕显示亮度调节也是遥控器上独有功能。

  • 功能方面,D30Pro使用四颗CS43198 DAC芯片,并联构成全平衡输出。这套方案目前来看可能会比较常见,而在USB输入上使用的是XMOS 208方案,可支持DSD256与PCM32bit/384的解码,支持DSD Natvie与DoP。S/Pdif部分,同轴可支持到24bit/192kHz的PCM和DSD64[DoP]输入。

  • 客观测试

    客观测试中,我们对Lineout进行信号RMAA测试与扫频分析。实际测试,模拟输出部分电压0dBFS为2Vrms[平衡为±2Vrms]。不过遇到了小问题,在RCA输出下,伴有大概-55dBFS左右的噪声,无法完成正常信号分析测试。这个噪声并非测试录音设备带来,在实际使用中也是主观可以感受到,主要是“呲呲呲”的噪声。根据官方资料来看,对RCA和XLR输出都给出了失真指标,推测也许这是个体问题。送测的网友可能要把机器拿去申请质保了。下面测试仅展示XLR输出下的客观表现。

    测试项目 44.1kHz/16bit 96kHz/24bit
    噪声水平, dB (A): -95.1 -116.9
    动态范围, dB (A): 95.0 116.8
    总谐波失真, %: 0.00053 0.00028
    互调失真, %: 0.00529 0.00098
    立体声分离度, dB: -94.2 -114.5

    从客观测试成绩拓品D30Pro的表现良好,这也是CS43198应有的表现,测试指标基本达到理论极限值。频率扫描来看,DSD表现良好,滤波很干净。系统在Windows下、iPadOS和Android下表现稳定。采样率跟随在UAC2.0下没有问题。

    主观听感

    D30Pro的主观听感部分,均使用了XLR转接RCA到Airpulse A100音箱,以及XLR输出到新德克A600功放以及音箱系统完成。对比的音源包括近期测评的iFi micro iDSD签名版、iBasso DX300的Lineout,以及简单的CS43131 Type-C声卡作为参考。

  • 整体印象:D30Pro声音风格拥有典型的CS43198和CirrusLogic知名DAC的风格,声音线条顺滑,高频优美,风格温暖。作为台式设备,对比最入门的Type-C CS43131来说,声音厚度和动态还是要强不少,但是能不能与价格更高的DX300一战?下文再论。

    高音表现:拓品D30Pro的高频细腻,解析力出色,声音密度方面并不追求极致,更显得高频的舒展与温和,这点主要是相对micro iDSD Signature和DX300。当然,D30Pro的高频风格和同样使用四颗CS43198的播放器风格是很接近的。它们的密度、动态和层次各方面还是优于常见的Type-C CS43131声卡。与DSD1793的micro iDSD相比,CS43198则更为圆润均衡,而和DX300相比,D30Pro的动态、密度和声场方面都处于下风,没有想到台式比不过移动是不是?当然,价格来说DX300要贵很多。

    对于弦乐等表现方面,D30Pro的细节与动态其实已经相当出色,完全符合2000元左右价位台式解码器的水平。瞬态速度和特征有鲜明的CirrusLogic家族的特征,没有BB 179x系列那么明显的修饰味道,但拥有更为优美和顺滑的线条。而可能是产品定位的限制[毕竟D30Pro在桌面解码器中价格不算高],在空间感和极高频延伸方面要弱于更高级的产品。

    中音表现:拓品D30Pro的人声表现饱满,声音动态表现不错,搭配音箱系统可以获得很充沛的动态表现,如果没有更高级解码器和播放器对比,对这部分声音的动态表现,我们还是相当满意。它的风格同样和CS43198或CS43131的设备很像,中频偏温暖醇厚,但没有BB 179x那么松弛,相对来说BB的179x系列味精味要更重一点,而CS43198则更为追求温暖平滑的听感。对于一些柔美的人声来说,如果有更高要求的话,确实CS43198的D30Pro略微缺少了一些舒展的味道。当然,其他CS43198也是这个味道。

    在大动态交响乐等表现上,拓品D30Pro表现不错,应该还要比micro iDSD Signature的爆发力更好一些。在风格上,要比DX300更为柔和一些,而DX300风格会相对更为阳刚,明亮通透一些。值得一提是,同样在动态表现方面DX300在连接音箱功放系统下,动态也要强于D30Pro,在瞬态速度方面,要比D30Pro的风格更快一些。

    低音表现:拓品D30Pro的低频风格,让我们似乎又联想到那个关于CS43198是CS+Woflson合体的美丽传说。低频的瞬态风格上真的有点像,这个感觉在CS43131的iBasso DC03上隐约感觉得到。D30Pro的低频量感充沛,甚至略有点突兀,搭配足够好的音箱,低频的力度感很好,爆发力也不错。只是低频下潜较深部分的速度收得较快,略显发木,谈不上舒展,所以听起来愣头愣脑。这真的有点像当年的Wolfson WM8740,当然,当年的周边配置应该不如现在。不过,D30Pro的低频还不至于过于发木难听,只是在低频氛围很大比例,声压较大时感觉力量太足,但舒展不够。这在micro iDSD Signature上自然不存在。而DX300的低频也没有类似痕迹,也许是D30Pro在低频上发力稍微有些过猛。对于喜欢爆发力和爆棚听感的音乐会比较合适,但对于追求爆发之后,后延瞬态慢慢散去细节来说就不太好。

    类似的风格对于中低频的衔接相当有益,它让中低频,甚至中频偏下部分的声音会比较饱满,而且偏圆润顺滑,更为适合表现中音本身饱满的器乐,例如大提琴等,在这类音乐下,D30Pro以及CS43198设备表现出来会既非常干净,又足够厚实,算得上这一型号DAC的标志性特色之一。

    总结

    排除我们遇到的可能个体性RCA输出问题之外,拓品D30Pro表现良好,结合目前同类产品,或者扩展到音频播放器类产品来看,拓品D30Pro还是很好的发挥了CS43198 DAC芯片的绝大部分实力和优点,同时也具有较好的性价比。同时也再次说明了CS43198这套4芯片方案平均表现应该不会偏差太大,当然,从DX300上我们也看到了这个方案肯定还有不小的提升空间。但毕竟DX300和拓品D30Pro定位和功能有巨大差别,造成声音最终表现不同的因素也不少,两者并没有直接可比性,我们只是为了讨论CS43198这个方案的声音表现。总体来说,如果大家需要一台纯USB DAC,觉得这样的功能就足够用,那么拓品D30Pro的综合表现不错。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    这是个解码器
    解码器
    解码器
    你是从哪看出这是移动设备的?
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.20 20:57:22
    43
    03
    这个价钱可以买中端手机了,对于移动设备听音的使用者很难出钱买这个;对于发烧者,选择移动端HI-fi估计有难度
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.20 10:28:20
    42
    220.167.210.***
    220.167.210.***
    发表于2021.08.17 23:10:38
    41
    全方位的比不过,基本上USB输入的D30pro就是菜鸡。加上数字时代2也只不过是强了一些而已,依旧是全方位的比不过。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.13 23:00:02
    40
    111.071.213.***
    111.071.213.***
    发表于2021.08.12 14:50:16
    39
    014.120.135.***
    014.120.135.***
    发表于2021.08.09 10:41:54
    38
    官方已经涨价了...房间也不允许这尺寸箱子...何况升级到A300Pro怕是这档次解码无法自我满足...这无止境的事打住打住哈哈哈哈
    此帖使用MI 10 PRO提交
    发表于2021.08.02 20:44:43
    37
    10
    国产数播包括台式和便携,这几年FPGA也好,RTOS也好真的都比XMOS强,确实几年来有进步了。只是这么较真比这些东西真心没人看……还整天被人误解,我们也懒得做这些较真的东西。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.01 22:35:48
    36
    本来我就没打算用,就是看看会不会翻车而已,不翻车我也不会用。
    这么多人觉得还不错那就接盘嘛,不接盘给啥好评?有意义?
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.08.01 19:57:41
    34
    接的A200,推荐更换吗...穷邦09总觉得粗了些...
    此帖使用MI 10 PRO提交
    发表于2021.07.31 20:46:47
    33
    03
    现在老了,还是喜欢一体机,用这方便,省空间
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.31 00:04:44
    32
    乐之邦更新09mkiii了,也是双cs43131,不过运放升级到super AMP300了,感觉是个大号mu3x,数毛有兴趣评测吗?


    此帖使用RMX3031提交
    发表于2021.07.29 16:28:19
    30
    网上有很多人说d30pro很好,也有人说歌诗德x16很平衡乐感很好。我的做法是两个都下单买回家哪个接受不了就7天无理由。对比了3天,留下了d30pro,退回了x16.实话实说d30pro说很强也不是,但是2000价位用来配合气动监听箱的也还可以了,发声比较柔和,低音多但是我把监听的低音减了1.5之后就不刺耳了。之后试了下用穷邦09同轴连接d30pro竟然有提升,😓拓品的usb还有提升的余地啊。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.07.29 14:34:08
    29
    10
    桌面系统现在当然是数放一体是发展方向。如果非要较真品质,那XMOS的USB也确实要比目前内置数字播放器要更差,如果非要非常较真,那品质还真的能差出一两千块钱。
    此帖使用Win10提交
    acwell修改此贴于2021.07.29 10:01:42
    发表于2021.07.29 09:56:48
    27
    180.140.017.***
    180.140.017.***
    发表于2021.07.28 23:39:49
    26
    看了文章第一段我很好奇,为什么要强调非常传统?我在思考什么才是新潮?数放一体机是新潮?便携DAC+耳放新潮?现在越来越多人做视频节目,兴趣也好,为了生活也罢,不应该都要有一套好的桌面音频回放系统吗?受众很少那是很多年前的情况了吧。
    发表于2021.07.28 15:59:48
    25
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6112 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文