HUAWEI 华为 P50 Pro 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2021.09.04 08:23:52 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.92/119

在美国的打压之下,华为P50 Pro最终还是如期发布了,部分功能因制裁而被迫缩水,但不涉及音频部分。华为在音频方面一直也没什么建树,SOOMAL对P50 Pro的音质表现没什么特别的期待。

我们手头这款P50 Pro采用的还是海思麒麟9000处理器,发布会上说还有一款基于高通骁龙888处理器的版本,因为两款处理器内置的音频控制器不一样,所以它们的表现肯定会有差别,所以不要简单等同。

最大的变化来自操作系统,P50 Pro采用的鸿蒙系统,而不是之前的Android。按照华为的官方的说法,鸿蒙不是基于Android的二次开发,也就意味着大量的底层代码将被重写,理论上也包括音频子系统的。长期阅读SOOMAL的读者都很清楚,操作系统对于音质的影响不亚于硬件,Android那个著名的SRC大锅,就属于是操作系统部分的缺陷。

制造商=HUAWEI;型号=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.03 15:37:18;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.03 15:37:36;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.03 15:37:09;镜头=手动

播放器软件分为在线节目和本地播放两大部分,在线内容包括音乐、视频、听书三大类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,成功率约为30%,来自蔡琴《民歌》专辑的《被遗忘的时光》都会出现匹配失败,部分匹配即便成功,封面的质量[清晰度]也是比较糟糕的。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为P50 Pro 96kHz锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
iQOO 5 Pro 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定

一加8T

48kHz锁定

一加9 Pro

48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
红米K30 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

注:此表格删除了一些旧机型。

P50 Pro不支持采样率自动切换,全局锁定96kHz采样率,这意味着听最常见的音乐类型,会出现SRC。解决办法就是使用某些第三方播放器软件来回放本地音乐节目,但听在线音乐够呛了。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
噪声水平, dB (A): -120.3 -120.8 -120.2
动态范围, dB (A): 104.0 105.0 104.3
总谐波失真, %: 0.00147 0.00155 0.00164
互调失真, %: 0.00253 0.00212 0.00197
立体声分离度, dB: -113.4 -114.0 -110.9

P50 Pro支持SBC/AAC/LDAC 蓝牙音频编解码方案,曾经的HWA不见踪影,应该是被彻底抛弃了。官方网站中没有提到L2HC,但开发者模式中看到了L2HC,不知道P50 Pro是不是正式支持。测试还是选用LDAC,实测P50 Pro可以支持44.1/48/96kHz采样规格的信号发送,与LDAC接受设备连接比较稳定,偶有小爆音,但不影响整体体验。96kHz采样规格有点诡异,播放相同的测试信号,得到的波形每次还都有点差异,原因未知,但不会出现断链等现象。从音质角度出发,P50 Pro可以选配支持LDAC的蓝牙耳机机型,体验上与其他机型大致相当,不会更好也不会更差。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。P50 Pro标准电平为-7dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz
噪声水平, dB (A): -94.8 -95.2
动态范围, dB (A): 94.7 95.2
总谐波失真, %: 0.00049 0.00051
互调失真, %: 0.00535 0.00517
立体声分离度, dB: -92.9 -92.7

P50 Pro内置Histen音效,具有智能、3D沉浸、保真、普通四种模式,默认为智能模式。这个模式对音质会产生负面影响,建议手动切换到保真模式。

P50 Pro 没有3.5毫米耳机口,需要通过USB type C转耳机口的模拟线来接驳传统的有线耳机。44.1kHz和48kHz的测试项目顺利,96kHz会产生明显的谐波,对音质负面影响大。这个bug是祖传的,从Mate30至今,一直未得到修复,其原因是内部信号轻度溢出导致,稍微降低一点音量,bug就消失了。P50 Pro的96kHz信号播放还可能出现因SRC导致的信号截止现象,但可以在下一曲播放中恢复正常,原因不明,没有深究。正常状态下,也会出现播放相同信号得到有差异的波形的现象。因为96kHz问题较多,所以我们没收录成绩。

实际听音表现,在当前也就是中等水准。听感上偏干硬,声音有点呆,低频控制力不是很好,很同期的高通机型相比,表现会更拘束一点,但构不成档次上的差距,好坏都是相对的。对于音质没特别需求的消费者,其实是够的。

虽然使用的新的鸿蒙系统,但音频子系统上的缺点还和以前一样,不支持UAC2.0设备自动切换采样率,祖传的bug竟然能够跨系统的被继承,96kHz耳机输出存在信号溢出的问题很多代了,重写代码时就不能顺手改一改么?SOOMAL建议P50 Pro用户,没必要通过有线耳机来追求最佳音质,加挂线性声卡的方式同样不方便,还需要第三方软件配合才能有好效果。所以,P50 Pro用户还是踏踏实实走无线方案吧,随着TWS耳机的设计水平迅速提升,加上LDAC在TWS端开始普及,无线方案已经能做到更好,音质不会比P50 Pro接一条几百的有线耳机差,而且方便多了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
华为智慧屏(鸿蒙系统2.0)安装了Apple Music App,播放高解析度无损音频,用同轴接到AV功放,输入信息显示48k,原来被在锁定48.k。

此帖使用MAC提交
发表于2021.10.23 18:55:07
70
到处沸腾,你是干冰啊?
此帖使用Win10提交
发表于2021.10.16 23:12:30
69
157.255.***.***
157.255.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2021.10.16 22:48:07
68
183.141.***.***
183.141.***.***
不得不说,跳出这个圈子来看,国内消费者被舆论分化的厉害。唯一一家芯片能与高通掰掰手腕的厂家,一堆人冷嘲热讽。

什么4G割韭菜都来了,制裁了5G射频芯片,这是主动割韭菜?


此帖使用Win10提交
发表于2021.10.01 06:32:46
67
112.207.005.***
112.207.005.***
发表于2021.09.18 01:27:34
66
03
真是有趣 华为实现了有线不如无线的音质 或者说 华为的无线音质超越了有线 这样更好听???
感谢数码一如既往公正的测评 好就是好 不好就是不好 大概华为现在无心关注这些东西吧 毕竟程序员真的能耐下心来做品质吗?还是老老实实多挣钱完成项目数据比较实际吧
苹果也不是什么都自己做得好 他们是什么人做得好把他请过来帮忙 帮不了就直接买过来,华为有很多方面应该还是没那么在意吧,企业文化传统吧
发表于2021.09.17 15:09:21
65
03
发表于2021.09.16 10:45:43
64
03
蓝绿厂反而更有特点
此帖使用Win10提交
发表于2021.09.14 21:30:24
63
03
作为消费者肯定是花适当的钱买最划算的产品,而不是弄鸡汤造情绪来割韭菜,华为手机掉价快是不争的事实。孟老真是个好人,但是手下多患专制过气的老人病,再说工资那么好,谁思个球的进取呢?
此帖使用Win10提交
发表于2021.09.13 12:46:08
62
183.131.240.***
183.131.240.***
发表于2021.09.08 17:02:55
61
03
数毛在文章结尾处用上
”虽然使用的新的鸿蒙系统,但音频子系统上的缺点还和以前一样,不支持UAC2.0设备自动切换采样率,祖传的bug竟然能够跨系统的被继承,96kHz耳机输出存在信号溢出的问题很多代了,重写代码时就不能顺手改一改么?"
这样的建议未必不是怀疑那系统不是安卓的改版的疑惑,相信是傻瓜都能了解系统是怎样写的代码怎样调试运行的,恼火华为这种大骗局的处理方式......
发表于2021.09.08 11:48:41
60
03

此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.08 08:35:03
59
192.102.***.***
192.102.***.***
华为怎么说呢?给人的印象就是始终不思进取。华为所谓的狼性文化并不是想办法提升自己产品的质量,而是想着如何通过各种手段把自己的产品卖出去。我举个例子说吧,同样用了五年以上的交换机,思科的插上电之后风扇都没多大动静,华为的插上电后风扇简直就跟飞机发动机的动静似的。同样的双曲面屏,vivo的只有在特殊角度看,才有一边有绿条,换个角度看就没有了。而华为无论从哪个方向看,那绿条都是肉眼可见的。问题何在?细节决定成败。如果国内不是有一大堆脑残的“爱国人士”,就华为这质量,根本就卖不出去好吗?
此帖使用Win10提交
发表于2021.09.07 14:47:37
58
112.024.191.***
112.024.191.***
发表于2021.09.07 14:35:07
57
03
第一版基于安卓,后面就不是了,还用安卓应用的鸿蒙,windos都做到了
此帖使用V2011A提交
发表于2021.09.07 07:13:58
56
120.231.135.***
120.231.135.***
发表于2021.09.07 01:27:12
55
知乎上已经有人证实是android10改的,连独有src还想赖自主?
此帖使用Android设备提交
发表于2021.09.07 01:13:04
54
手机给同事后要帮忙破解安装gms,开机后我发现m30p的屏幕之烂刷新了我的下限。我之前以为魅族的pro5已经是底线了,没有想到m30p刷新了新低。我作为一个成年人,很早就说过什么马达,双扬都是逗比才会关注的尿点,但是卖好几千的旗舰机用个烂屏幕,我是真接受不了。要我对那个垃圾屏幕1,2年的话,ov即使真是小孩子用的机器,我也宁可被人当小孩也不愿意做个一身韭菜味的成年人。
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2021.09.07 01:06:45
53
03
要脸不要脸。还不如阿里云yunos
此帖使用V2011A提交
发表于2021.09.06 23:13:26
51
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2477 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文