众所周知的原因，华为这几年出新机变得困难重重，来自供应链的限制太多，这种情况下，Mate 50 Pro还是发布了，距上一代产品发布，差不多过去了2年。为了行文方便，下文中，Mate 50 Pro缩写为M50P。
摄像头
M50P采用后置三摄像头设计，由主摄像头/超广摄像头/3.5X构成，左下角的，应该是ToF传感器。其主摄等效焦距27毫米，可变光圈设计，这在手机中非常少见，光圈范围为F/1.4~F/4，1/3档步进，自动模式下系统会根据场景的光照情况自动选择光圈，专业模式下可以手动设置光圈值。可变光圈并不是华为首创，之前三星和诺基亚都有个可变光圈的设计，但华为这个控制做得更精细。可变光圈有什么好处？如果硬要往控制景深深浅方向说是不合适的，因为它手机除了一些近拍场景之外，景深还是整体偏深，调整光圈并不能明显的改变景深深浅，如果说小光圈可以改善边缘成像质量，这就合适了。主摄采用一枚5000万像素的RYYB的感光器。具体型号未知，尺寸未知，根据已知参数逆推，感光器尺寸规格在1/1.6~1/1.5英寸之间。主摄还集成了光学防抖机构。超广镜头等效焦距13毫米，光圈F/2.2，感光器型号未知，总像素为1300万。3.5X中焦镜头等效焦距90毫米，光圈F/3.5，集成光学防抖机构，感光器型号未知。
对焦
M50P对焦迅速，加上成熟的预对焦算法的配合，在大部分场景中可以提供流畅快速的对焦体验。一旦场景中出现人物面部，M50P会启动人脸对焦，正脸、侧脸，佩戴墨镜、遮挡口鼻都不影响判断。
在某些场景，远处背景比较繁乱，这个时候M50P可能出现判断失误，将焦点对到远处，近拍场景中，这个问题会更容易触发点。在迎光的场景中，也可能出现明显的失焦。人像模式时有时也会出现焦点不实的现象。不过总的对焦失败概率不算高，可以接受。
真正有问题的是3.5X，这枚镜头有时会存在明显的对不上焦的问题，后来发现与低温有关，经过多个场景多个温度下的反复测试，发现0度及以下时，对焦就会变得不利索，-5度时基本没有对焦准确的。这种情况我们在测试小米手机时就遇到过，是摄像头模组怕冷导致的，回到正常室温的室内一切正常。也许是个体问题，但我们又遇到了。
测光
M50P在强光场景的测光表现优秀，晴天场景中的浅色物体，已经不太容易出溢出，即便是溢出，通常也是非常轻微的。死黑的问题，也又改善，不太容易出现。相比之下，超广的问题类似，但会更明显一点。P50 Pro拍摄晴天场景会给人以略偏阴的观感，M50P对此进行了改进，小有进步。
以前不少用户，也包括我们，认为华为手机的弱光场景通常会太亮了，华为一直也在针对这类意见改善，但新的问题来了，在不少场景，例如上面两例，所摄结果通常会比实景更暗，这应该是测光的逻辑出现了问题。以往机型夜景模式拍摄的场景，溢出概率较高，M50P对此有了修正，但自动和夜景模式的曝光结果差别还是有点大。
M50P具有人脸测光优先，其他区域则依赖HDR来保住细节以及全局的测光正确，M50P可以同时开启虚化和HDR，稳定性比P50 Pro的表现更好，逆光人像会出现背景明显溢出的现象获得了改善。
此帖使用MAC提交
无论是华为这款吗，还是步步高X90 P我去线下体验过，也看过不少测评，华为这款画质绝对比苹果14强不少，至于成像风格还是喜欢之前徕卡的
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
就M50P拍摄体验，本来就是很主观的东西(有人喜欢原汁原味、有人喜欢讨喜、有人喜欢艳丽)，所以各位看客不必太在意了。一般来说，只要没有突出缺陷，那就可以了吧。
此帖使用Android设备提交
此帖使用Win10提交
基于这种固定打分系统本身就不能完全反应出一个手机厂商影像系统的全部能力，比如慧差问题，数码多是所有测评里最强调慧差问题的，而可变光圈本身就能解决这个问题，但是这里却没有考虑这个能力，反而成了华为的弱势，这是打分系统设计的缺陷。
看到findX3pro那么烂的影像都能排到那么高，就知道这个打分系统设计的不合理。这个跟DXO那套系统问题类似（把P50pro的屏幕排在三星屏幕前面的大笑话）。
所以，多看看样张，少引战。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号