Ramos藍魔 MUMU音悅匯 W7 閃存型MID體驗報告 對比智器SmartQ V3
趙宇為 于 2010.11.22 17:23:59 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.41/160

藍魔Ramos 音悅匯 W7 MID發布于今年6月,它使用4.8英寸熒幕,背面為拋光不袗外殼,外觀風格與iPod相似,由于藍魔音悅匯在高清MP4市場擁有很高的知名度,所以W7一經上市,關注度也格外高。W7也是國內品牌中除智器SmartQ推出Android作業系統的MID后,又一個傳統播放器品牌正式推出Android作業系統的MID產品。

  • 硬體、軟體配置

    音悅匯W7使用瑞芯微RK2808處理器,該處理器基于ARM9核心設計,主頻600MHz,在今年11月的北京通信展上,我們看到在瑞芯微展臺看到不少采用RK系列處理器的MID、大尺寸的平板甚至多媒體電話,其中還包括了藍魔音悅匯W7和近期上市的音悅匯W9,7英寸熒幕的MID。W7使用了4.8英寸的電容觸控屏,整體來看操作效果可以令人接受,而顯示質量方面除可視角度稍有不足外,熒幕質量也相當不錯。

    W7內置128M RAM,內建8GB/16GB兩種規格ROM,同時可以通過TF卡擴展存儲空間。從這點來看,它的記憶體相對較小,但運行Android 1.5系統似乎已經足夠,內置的8GB空間要比智器SmartQ V3的2GB大得多,不用購買TF擴展卡也可以安裝大部分應用程式。

  • 由于W7的機身較薄,它使用了特殊的USB接口,不過可通過適配器轉換為普通的Mini USB。機身上側和右側共使用了6個按鍵配合系統進行操作,這樣設計最顯而易見的好處是在播放音頻和視訊時可以通過按鍵調節音量。因為在Android作業系統裝置中,可以通過按鍵來逐層退出軟體所在菜單(例如從正在播放的音樂,退出至前一層列表頁)。而智器SmartQ V3只有兩個按鍵,就無法實現播放時的音量調節。而更郁悶的在于,Android系統下播放器設計良莠不齊,例如Winamp播放時軟體界面中就沒有音量調節功能,所以6按鍵設計還是有一定必要的。

    W7支援重力感應,最基本的可以支援熒幕橫、豎顯示的切換,但不可以支援180度任意旋轉,只支援單方向90度旋轉(由于我們對Android不夠熟悉,不知道這是否瀏覽器等軟體設計所限制)。我們嘗試了最著名的《Labyrinth》游戲,可是遺憾的是這款游戲不支援Android 1.5作業系統。但在《Google星空》的應用中,重力感應可以啟動,應用沒有問題。

    藍魔將W7和W9定位區分明確,目前W7采用的是Android 1.5版本作業系統,新近推出的許多游戲、多媒體應用的程式都會要求Android 2.1及以上版本作業系統支援,由于開發SDK不同,兼容性無法保證。

    W7操作感受

    藍魔音悅匯W7 MID采用Android 1.5系統,UI部分系統流暢度要比最早智器SmartQ V7要好得多,與2009年愛可視Archos 5 Android 1.5版本速度相當。與我們之前測評的智器SmartQ V3 UI流暢度相比,菜單切換時的速度稍顯緩慢。在相同的瀏覽器、播放器等公用程式啟動速度方面,RK2808的W7和Telchips TCC8902的SmartQ V3是基本相當的,由于W7在第三方后臺程式全部關閉的情況下有50MB以上的記憶體空間要遠小于SmartQ V3的70MB左右的記憶體。

  • W7的電容式觸控屏操控同樣令人滿意,而即便是惠普、戴爾、或者愛可視和智器的電阻式觸控屏的電腦、平板電腦,可能在手寫輸入上仍有一些精準的優勢,但與現有主流電容式觸控屏相比,它們的操作感受已經大幅度落后。W7的電容式觸控屏,在操作中較少出現誤操作,而SmartQ V3的電阻式觸控屏誤操作的問題比較容易出現(為了避免誤操作,要讓操作習慣變得很慢)。雖然由于流暢度存在一些問題,但整個過程沒有誤操作的打斷。有經驗的用戶應該知道,誤操作的發生是多么令人心煩!

  • W7發熱問題較為嚴重,半小時以上的上網、視訊播放使用可以讓機器變得溫熱,此時機器的流暢度會受到一定影響,尤其是游戲或視訊播放程式的穩定性會出現明顯問題。視訊切換全屏模式,很容易出現死機或假死等狀態。目前我們使用環境室溫也只有20度左右,若是在夏天使用,相信這個問題會更加嚴重。

    W7的相關軟體應用

    W7的一個優點在于可以訪問Google的Market(電子市場),Google Market類似于iOS下的App Store,使用Google的賬戶登入后就可以下載相關程式,這對于用戶來說的確比較方便。我們目前不是很清楚Google公司與終端裝置公司之間需要怎樣的協議才能讓裝置訪問Market,例如像智器公司的Android MID就不支援訪問Google Market,東芝的最新平板電腦據說也因不支援Market而遭受客戶的投訴。

  • 在網路應用方面使用Chorme瀏覽器的網頁瀏覽功能在顯示網頁樣式上沒有太多問題,但訪問速度有些偏慢,尤其是在打開圖片較多的網頁時,如我們測試新浪網的“亞運頻道”的頁面,W7的速度會顯得緩慢,嚴重影響正常操作。而智器SmartQ V3速度要明顯好于W7。

  • 在游戲方面,W7的性能要比智器SmartQ V3更弱,雖然支援了重力感應,但連最著名的《Labyrinth》都無法支援。而我們嘗試了PaperToss,在等待了1分鐘后仍無法正常進入游戲,所以只好放棄。

  • 在多媒體播放方面,W7桌面左下角有專門的一層捷徑,可以快速啟動音樂、視訊、圖片和電子書,這均使用了系統內置的播放程式。官方稱RK2808可以支援720P視訊輸出,我們試用了XVID編碼的AVI、H264編碼MKV、AVI、MP4檔案,以及RMVB編碼檔案,播放流暢度一般,在播放720P時切換全屏模式時,非常容易出現死機情況。而較為全能的視訊播放器《WuzhenhuaPlayer》在W7下基本無法工作。

  • 在WiFi性能方面,W7存在明顯不足。我們使用Android系統下的《Wifi分析儀》軟體進行相關測試,由于軟體測試的方法我們并不清楚,測試具體數值可能并不嚴謹,結果僅供參考,但測試結論是和我們使用情況完全相符的。如圖所示,在W7與wifi路由器間只有1米可見距離時,我們得到訊號強度只有-55dBm的強度,而且在2米范圍內移動裝置,訊號最多可能衰減10dB左右。此時,我們使用iPhone、iPod Touch、iPad和智器SmartQ V3,訊號均為滿格,SmartQ V3在同樣軟體下測試達到-25dBm左右。在2米以上距離時,也可以達到-30dBm左右的訊號強度。我們將W7與路由器隔開一間大房間,只有一面承重晼A小于6米距離,不關門的情況下,訊號衰減至-80dBm左右,可能出現斷線情況。而此時SmartQ V3測試結果在-60dBm左右。顯然,W7的Wifi訊號是存在問題的。

  • 在電子書閱讀方面,W7的性能較好,但也受到了Android 1.5版本作業系統的限制,我們在豌豆莢手機精靈里中發現PDF閱讀器程式,只有一款可以支援Android 1.5版本——BeamReader,而Adobe自己的Adobe Reader則需要Android 2.0以上版本才可安裝。BeamReader可以較流暢的閱讀Soomal Offline 46MB大小的PDF檔案,支援在頁面填充上不夠智能,需要手動放大縮小來適合熒幕的大小。

  • 總結

    整體來說,藍魔音悅匯W7 MID,使用了顯示效果較好的4.8英寸熒幕,配合特別優化的開機畫面、較高解析度的桌面大圖示、以及較小的字體、可分類的虛擬桌面,讓我們對它的第一印象非常好。正巧之前我們使用的智器SmartQ V3不支援Google Market程式下載,而W7支援,更是讓我們對W7的第一印象分大大提升。但從使用細節來看,W7在網頁瀏覽方面速度偏慢,我們還發現瀏覽網頁時耗電量很大,即便W7的熒幕不關閉,頁面停留在網頁顯示上不做任何操作,機器會在短短5分鐘內溫度迅速升高。這在智器SmartQ V3、iPod Touch、iPad上是沒有遇到過的。由于Android 1.5的限制,軟體的選擇余地變得較小,多媒體播放類軟體兼容性也會變得較差。游戲性能同樣不夠理想。而Wifi上出現的問題也較為嚴重,且令人意外。

    只能說,藍魔音悅匯W7從外觀到UI乃至熒幕顯示效果相對來說做得更為出色,電容屏的操作體驗也較為準確,但除這些優點外,其他問題同樣十分嚴重。RK2808晶片運行Android 1.5同樣令人非常失望,軟體操作體驗和兼容性來要比智器SmartQ V3的Telchips TCC8902晶片+Android 2.1更差。對于普通用戶,W7連瀏覽網頁這樣基本功能流暢度都不能保證,且要稍差于SmartQ V3,它的整體實用性仍較差,不值得普通用戶購買。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    091.212.***.***
    091.212.***.***
    29
    061.191.***.***
    061.191.***.***
    Android平臺本身就有很多不確定因素,再加上現在廉價裝置的增多,能找到一款完美運行的程式估計得慶祝半天。
    發表于2010.11.23 17:55:45
    26
    03
    曾經買了個山寨MID
    RK2808 600Mhz
    128M Ram
    7寸電阻屏

    用來看電子書還成,用來看視訊也還行

    但是操作確實很不給力,經常出現誤操作
    ——詳細閱讀
    發表于2010.11.23 12:50:53
    25
    03
    24
    03
    而且目前的安卓并不適合目前的平板系統,
    發表于2010.11.23 10:24:48
    23
    03
    發表于2010.11.23 08:12:47
    20
    03
    竟然連智器都不如,智器已經是給人感覺有些半成品了,唉~~~~~
    發表于2010.11.23 06:47:59
    19
    183.014.***.***
    183.014.***.***
    在藍魔W9和智器V5-ii之間,我選擇了智器,理由是因為智器固件更新稍微快些。但是實際使用中卻發現V5-ii的可用記憶體很小,有點費解,速度上也不是很快。
    W7是過期的RK2808,而W9比較新鮮,于是就想看看W9的測評。嗯,至少要看看瑞芯微能否再次稱霸小平板。藍魔產品線很長,因此心中不禁要問:藍魔可玩性高么?估計不高,藍魔主頁上很少有固件更新,不能更新固件,那就意味著用戶的實際利益無法保證了,對吧?
    發表于2010.11.23 03:14:59
    18
    不知道究竟是糟糕到什么樣的程度。
    發表于2010.11.22 22:35:47
    16
    03
    以為Android版本再低怎么也得到1.6吧,沒想到居然1.5
    基本上現在的新軟體兼容1.6都很少了
    發表于2010.11.22 21:47:58
    15
    03
    砍掉大部分的需求,才能成就精品啊!
    發表于2010.11.22 21:47:48
    14
    125.034.***.***
    125.034.***.***
    確實,基本功能無法保證,買來何用?
    發表于2010.11.22 21:41:43
    13
    這么渣的體驗,根本不值得
    發表于2010.11.22 21:27:49
    12
    配合適當講解
    發表于2010.11.22 21:22:20
    11
    222.072.***.***
    222.072.***.***
    發表于2010.11.22 20:40:09
    10
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    8705 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號