Meizu 魅族 MX4智能手機音質測評報告
夏昆岡 于 2014.09.20 03:49:19 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.43/3453

煤油[魅族粉絲]有些特別,他們對音質需求相對其他品牌的粉絲更高,我們的第一篇手機音質測評報告就是魅族M9,是在煤油們的要求下才開始的。沒想到這第一篇之后,就像推倒了多米諾一樣,竟然停不下來。我們在過去4年里,累計發布了99篇手機的音質測評報告,積累了大量的數據,這些數據甚至比廠商內部資料還豐富詳細。我們從這些數據中找到SRC的原因,并公開敦促行業進步,我們也因此得罪了很多人。現在,成果大家都看到了,現在手機音質獲得了巨大的進步,與這99篇測評有關,這是Soomal非常長臉能吹很長牛皮的光榮事跡,而推倒第一張多米諾骨牌除了Soomal還有廣大煤油,因此我們將第100篇手機音質測評報告的位置留給了魅族MX4,無它,這就是緣分。

魅族前面幾代機型,音質表現都非常普通,直到MX3發布打出了“重新,回歸音樂”的口號,大家對其音質的期待迅速升溫。我們對MX3給予好評,認為其音質是常規設計中的一流水準,很自然的,大家對MX4的期待變得更高,但是MX4的發布會上,音質卻只字未提,其官網上也沒有提及音質比上一代怎么樣,有些預期要落空的感覺。

一直以來,魅族使用三星的處理器,而MX4使用的是聯發科MT6595,這也是魅族首次使用聯發科的處理器。MT6595還有一些外圍晶片,包括MT6331、MT6332等,國內有媒體已經拆解MX4,證實這些晶片也被應用到MX4當中。MT6331包含音頻CODEC,而MT6332除了作為電源管理之外,還包含了D類放大器。這些晶片的詳細性能描述我們并不清楚,但聯發科的官方微博倒是透露了一些資訊,微博中提到“MT6595具有超越iPhone5的音質表現,支援24位192 kHz Hi-Fi品質音頻編解碼,可以達到110dB信噪比,-90dB THD失真,完美驅動300Ω阻抗大耳機。”這其中有吹牛的成分,但我們也從中獲知,MT6595是能支援高清音頻規格的。相比以前,這種設計有了很大的改變,有新聞說,這是聯發科和歐勝合作的結果,晶片組中引入了歐勝的WM8281,WM8281不是單純的CODEC,而是Audio Hub,音頻中樞的意思,它負責統管音頻以及語音相關的輸入輸出,其實還包含了DSP、放大器等部分。雖然MX4沒有用到第三方的CODEC或者DAC,但現在這樣的配置也不至于悲觀,如果歐勝附體聯發科成功,那么MX4的音質依然是值得期待的。

MX4 使用的是Flyme最新版,集成的音樂播放器做了大幅的修改,越做越復雜有點不適應。集成了本地和云播放的功能,還可以使用Flyme賬號進行包月消費。播放器支援主流的無損和有損格式,播放某些格式的音樂,例如FLAC,會無法快進快退。CUE早在4年前就搞定,而現在還有廠商還不知道CUE為何物。理論上這個APP是支援自動詞圖匹配的,但并不穩定,大部分時候是無法獲得數據,需要改進,非常影響體驗。APP還支援DLNA裝置,可以將手機上的音樂發送到其他裝置上播放。

  • 按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果,MX4的最大輸出電平為-5.5dB,這在常規設計中算是較大的電平值。iPhone系列-6.5dB到-7dB、魅族MX3 -7dB、HTC One E8-6.3dB、One M8 -4.4dB、聯想K920為-7dB,而更多的手機輸出電平通常為-20dB到-10dB之間。更大的電平通常意味更充沛有力的驅動力。

    測試項目 44.1kHz 48kHz MX3 MX2
    噪聲水準, dB (A): -96.4 -96.8 -96.4 -93.6
    動態范圍, dB (A): 96.3 96.5 94.0 93.6
    總諧波失真, %: 0.0026 0.0027 0.0034 0.013
    互調失真, %: 0.0057 0.0055 0.0071 0.014
    立體聲分離度, dB: -94.0 -94.8 -95.7 -92.5

    測試可以發現,MX4的指標表現并不比MX3差,但也不是壓倒性的好,畢竟MX3表現已經很好。測試能很好的證明,聯發科的集成方案并不弱,在此之前,純聯發科方案沒有取得過這么好的測試成績。因為聯發科官方微博聲稱支援高清音頻規格,因此我們也進行了相關測試,遺憾的是,測試并沒有通過,這不能證明聯發科說了假話,而應該是魅族沒有做到位。驍龍801其實也支援高清規格,而真正最終實現的手機,卻極少。

    實際聽音中,最重要的參考對象是MX3,這是魅族手機中的音質標桿,也可以視為常規設計的手機中的音質標桿。

    相比MX3,MX4并不具備明顯的好或者差,兩者風格并不相同。MX4略偏暖聲,因此聽人聲時會更有人情味,而MX3的中高頻瞬態動態更好一點,聽感上也相對明亮,解析力也顯得稍強一些,在聽弦樂時更具優勢。但毛刺感也相對突出,這降低了耐聽度,尤其是在聽電子、金屬、搖滾等類型的音樂時。低頻部分,兩者各具千秋,MX3動態稍強,而MX4則相對松軟,力度稍弱,但不明顯,聽感上反而更討喜。兩者在聲場營造能力方面并沒有顯著區別,使用相同的耳機并不會太大差異。總的來說,MX4偏暖偏柔,而MX3動態瞬態解析力方面略占優,兩者音質水準整體相當。

    相比一般的常規設計的手機,MX4是具有“一耳朵”優勢的,更好的驅動力能獲的相對寬大的聲場以及明顯優秀的動態和瞬態,在耳機適配性方面也沒那么挑食。如果和其他常規設計中佼佼者相比,例如iPhone 5s、HTC One M8,MX4風格上會更受人喜歡一點,但解析力也相對弱一點。MX4同樣可以視為是常規設計中的優秀機型。至于和那些變態設計相比,音質上的差別依然很大,不具備可比性。

    雖然很多煤油對MX4的音質報以高期待,但我們不認為MX4的音質相對MX3有什么整體性的進步,也沒有一些朋友預期的那么低。魅族將聯發科的集成方案用一種優質的方式展現出來,讓我們對未來其他品牌基于MT6595的機型產生更高的預期,如果其他機型也能輕易實現MX4這種級別的音質,那么手機音質的整體水準將再次獲得巨大的進步,想想也是有些小激動的。

    我們特意為MX4留下了100的位置,回頭看看M9,相信能看到差距。我們需要用這種差距證明,消費者對音質的執著從來沒有白費,廠商的努力從來沒有白費,Soomal的批評從來沒有白費,大家都在進步,這第100篇手機音質測評報告,是一個總結,更是一個新的開始。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    第100篇手機音質測評報告,是一個總結,更是一個新的開始。
    鼓掌!!!!!
    發表于2014.11.20 14:02:35
    481
    03
    發表于2014.11.20 11:02:20
    480
    4 pro也來了 ~好像魅族在MX4不宣傳音質的意圖在MX4pro吧~
    發表于2014.11.20 09:36:44
    479
    這次也用上了變態設計,還有黑科技,敢把塞子的阻抗設到128歐姆,看來對推力和驅動力很有資訊啊,看看這次pro能不能干倒vivo~價格實在誘人,倘若音質真能達到一定水準的話,買來當個智能播放器也是極好的~
    發表于2014.11.19 19:39:44
    478
    111.038.043.***
    111.038.043.***
    發表于2014.11.19 15:57:10
    477
    014.115.227.***
    014.115.227.***
    發表于2014.11.19 00:57:46
    476
    106.039.041.***
    106.039.041.***
    發表于2014.11.18 00:24:57
    475
    060.012.058.***
    060.012.058.***
    發表于2014.11.16 22:13:52
    474
    111.204.252.***
    111.204.252.***
    發表于2014.11.09 14:46:23
    472
    042.099.164.***
    042.099.164.***
    發表于2014.11.04 09:46:41
    470
    202.098.017.***
    202.098.017.***
    發表于2014.11.04 00:52:57
    469
    058.062.253.***
    058.062.253.***
    發表于2014.11.01 15:01:37
    468
    119.128.126.***
    119.128.126.***
    發表于2014.11.01 09:26:57
    467
    182.088.186.***
    182.088.186.***
    發表于2014.10.31 00:24:49
    466
    101.024.176.***
    101.024.176.***
    發表于2014.10.30 17:23:54
    465
    121.015.124.***
    121.015.124.***
    發表于2014.10.28 22:28:10
    464
    123.234.239.***
    123.234.239.***
    發表于2014.10.28 19:50:26
    463
    124.114.106.***
    124.114.106.***
    發表于2014.10.27 17:59:31
    462
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4710 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號