Sennheiser 森海塞爾 Amperior 頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2015.06.18 23:32:08 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.52/238
  • Sennhiser 森海塞爾Amperior是一款森海旗下少有的沒有用“數字”命名的頭戴式耳機,這個英文單詞似乎也沒有直接的解釋,它的命名來歷不得而知。然而,Amperior的定位卻非常明確,官方表示定位于DJ的監聽應用。而它還有一個非常好的“前身”,Amperior來自于森海塞爾“古老”的HD25耳機,從外觀來看Ampeiror也與HD25近似,與正在銷售的HD25II的外觀細節基本一致。Amperior的官方售價為2699元人民幣,大概比HD25-1 II貴1000元左右。

  • 非常遺憾,我們從來沒有聽過森海塞爾HD25的任何一代耳機,所以在今天的主觀測評中我們沒有辦法有對比的參考。不過Amperior的外觀還是令人眼前一亮,只要稍稍了解一下HD25的歷史,就可以在Amperior耳機身上看到這些很有“歷史”痕跡的設計。有網友在Amperior圖集文章留言說非常不喜歡它的外觀,的確在HD25和Amperior身上有非常古老的耳機設計元素。

  • 森海塞爾表示Amperior是HD25的一個特別版,例如低阻抗,更適合DJ的調音等等。而從外形上,HD25的變遷一直保持著比較古老的外形設計。Amperior采用36mm直徑的揚聲器單元,封閉式的單體安裝設計,佩戴時是一個稍大尺寸的“壓耳”的樣式。與前不久測評的拜亞動力DT1350相比,它要更大了一些。

    Amperior的頭架以及固定耳機兩個單元的支架設計頗為復古,頭架是非常普通的特殊塑料材質,頂部緩沖材料是森海塞爾喜歡的絨布表面。頭架可以從中間分開成“兩軌”,在以往老式耳機中這樣的設計其實可以適合不同“頭型”的用戶佩戴,調整兩軌之間寬度可以改善佩戴舒適性和穩定性。單元固定的支架安裝更為復古,耳機單元外殼直接被塑料支架插入,在最小尺寸時,支架還會伸出耳機單元位置向下大概有5cm以上,看上去實在詭異,但這種老式設計非常有趣[看下圖右圖]。

    Amperior耳機連接線方式也是非常老式的風格。耳機采用了單邊入線的連接方式,但故意將耳機線,插頭,以及左右聲道連接線放在外面,“飛線”也許在很多地方是個貶義詞,但結合這樣復古的設計就非常有趣。入線一側分出紅色的插頭連接右聲道,而連接到左聲道的線則從其中一軌的頭架中穿過,并且“飛出”。如果只看圖片,還以為這是為什么DJ應用優化,而這其實是老式耳機HD25留下的種種痕跡。在幾十年前,這樣的飛線也許是無奈之舉,而保留到現在就是復古的設計語言。

    Amperior的耳機外殼有藍色和銀色兩種,外殼似乎使用了鋁制材料,表面有很細膩顆粒的氧化層。雖然為DJ應用定制,但似乎并不是為那些“打碟”的DJ所定制,它并沒有特別緊的頭架[可調尺寸確實非常大],也沒有方便單聲道監聽的握持方式。從森海塞爾官方代言人宣傳視訊來看,似乎Amperior和HD25一樣,還是更偏向監聽。

    Amperior與HD25-1 II相比,耳機外殼、耳墊部分從官方資料來看有所差別。而Amperior 18歐姆的阻抗以及120dB的靈敏度也要比HD25-1 II 70歐姆阻抗和108dB靈敏度更為好推。那么Amperior的表現如何呢?這款耳機由網友送測,已經使用過一段時間,我們對耳機又煲機超過300小時。

    由于沒有HD25等相關型號,所以本次沒有特別明確的對比對象。測試參考的耳機是拜亞動力DT1350,另外也參考了森海塞爾HD580和HD650的風格。我們盡量多的使用了手邊的音源資源,接下來也會談談不同音源下的表現。播放器部分使用FIIO X3K、FIIO X5、Cayin N6、Paw Gold等作為參考,音效卡部分使用Monitor 06 MX作為參考,另外還使用了HP11等耳機放大器。

    整體印象:Amperior的聲音風格和它的外觀一樣,是一些有些復古味道的耳機,雖然它擁有金屬質感的外觀,比較流行的小巧的壓耳式的外觀,但它的聲音則和近幾年現代耳機有明顯不同。作為一款封閉式的耳機,更是有復古的特色。它的整體解析力并不算目前頂尖或者高級水準,但整體聽感和控制力卻極容易搭配各種檔次的音源。它的高頻稍顯暗淡,中頻和低頻部分有非常好的彈性,整體的風格幾乎是近年來封閉式耳機上你所感受不到的。

    高頻表現:在森海塞爾官方宣傳中可能強調了Amperior易于驅動,易于搭配手機等播放器[搭配了帶線控的線材,可換線設計],當然也談到了可以改善數位聲。而這最重要的就從高頻做起。Amperior的高頻相對偏暗,聲音有很好的密度,又有明顯偏暖,瞬態反應相對較慢,又具有不錯彈性的風格。這種風格很像老式的振膜,響應不夠快,但后延的瞬態細節卻非常真實。用Amperior去聽小提琴一類的樂器,你可能不會感受到極為細膩的極高頻延伸,但卻可以感到溫暖,飽滿的聲音,以及非常恰當的聲音張力,和略有修飾感的大動態的控制力。

    與絕大多數封閉式耳機強調高頻的快速響應,凌厲的瞬態完全不同,Amperior顯得從容,有張力,卻不失質感。對于撥弦類樂器的吉他等,同樣表現出從容不迫,只是解析力,空氣感不是它的長項。而穩定、干凈又沒有尖銳感的高頻,搭配絕大多數音源都容易表現出的溫和,內斂又不失張力的一面,真的有幾分HD580早期作品時的痕跡[它比HD580解析力更好]。

    中頻表現:Amperior的中頻與DT1350相比動態、厚度以及和中高頻的銜接都要好得多,作為封閉式耳機,這樣的中頻恐怕僅次于鐵三角M50s。不過作為封閉式耳機,和不算大的體積,Amperior的人聲表現的舒展程度是比較明顯的弱勢。當然,這部分受到音源影響比較大,下文專門談到。在FIIO X3K、手機、vivo X5 Max等級別音源下,它的中頻反而內斂、柔和,在偏中性一些音源上例如X3K上,更顯的細膩,偏軟一些。中高頻部分爆發力并不那么強,但更為舒展,聲場空間感稍好,但結像一般。

    然而搭配FIIO X5或更好一些的Paw Gold,Cayin N6,Amperior的動態會大大改善,中頻結像更為立體,但似乎不如之前的柔和感多,聲音稍偏硬了一點,但是整體風格仍然內斂,溫和。在N6、Paw Gold和06 MX下,如果是一些錄音非常出色的人聲,Amperior可以表現出明顯更為出色的人聲、中頻表現。聲音張力非常好,雖然不是偏軟、偏細膩的風格,但卻有很正的結像和風格。而中頻和中低頻部分則稍有擠壓、修飾的痕跡,聲音會有所謂“模擬味”的彈性,這種聽感比HD650的厚重更顯得舒展。

    而在大動態的音樂下,Amperior搭配手機、X3K、Vivo X5 Max時就表現出不錯的潛力,但如果你有經驗,一下就聽出來此時是“音源”喂不飽耳機,有力但欠缺一點。在更好的音源或者臺式耳放上,Amperior可以表現出很扎實的中頻,大動態下聲音層次和形態干凈、飽滿,頗有HD600和HD580的形態。只是作為封閉式設計,爆發力還是比較一般。但在06 MX、N6和FIIO X5以上級別音源上,Amperior的中頻動態已經比入門音源上有很大提升。

    低頻表現:Amperior的低頻同樣有比較復古的味道,下潛并不很深,但卻有比較特別的“彈性”,這種彈性其實并不帶有太多的細節,但卻對增加低頻的動態有很正面的效果。它與索尼的封閉式耳機低頻發木發糊、AKG封閉式耳機低頻減少量感,比較發干、以及Aurvana系列那種撒手不管的低頻不同。它似乎做了一些擠壓,適當增強動態,但也損失了部分下潛較深的細節。

    在手機等音源上,Amperior已經有不錯的低頻量感,在大動態下已經表現出明顯優于入門頭戴式耳機低頻的氣勢,只是解析力一般。搭配更好的音源或者耳放,Amperior中低頻和中頻的動態會得到明顯改善,整個中頻以下部分的聲音明顯要更為均衡,中頻和中低頻結像明顯更為立體。搭配HP11或者更好的耳放,可以讓Amperior表現出非常好的爆發力,這種解析力一般,但頗有彈性和大氣勢、控制力的低頻,在如此小巧的耳機上表現出來,還是讓人有些驚喜。

    總結

    從Amperior的定位來看,是希望借助HD25復古外觀的延續和一些流行元素設計,讓它去搭配出街、DJ或是搭配手機應用的市場。它的DJ風格和先鋒甚至AKG那種打碟DJ追求的撲面而來的低頻完全不同。Amperior仍然是一款聲音均衡,音色有些復古,高頻稍偏暗,動態表現出色的耳機。作為封閉式耳機,它的表現絕對可圈可點,不追求極致的解析力帶給它明顯更好的對音源的適應性,而大動態下的氣勢和控制力,雖然并不是頂級細節表現,但卻有非常好的聲音形態、層次。這種趨勢,的確有些像HD580[老款],但也有很大不同。Amperior的確并不算難推,但搭配更好一些的播放器顯然可以得到明顯更好的效果。

    值得一提的是,這類風格的耳機由于和新一代耳機振膜技術相比解析力并不占優,會被很多居心叵測者拿來利用。例如,小米頭戴式耳機在國外某網站測評時,參考對象就是森海塞爾HD25,并得出小米頭戴式耳機某方面更好的結論[極高頻的細節確實小米更好一點]。如果HD25-1 II的表現有Amperior的5成,那它的聲音也遠遠好于小米頭戴式耳機。而Amperior的整體表現也遠遠好于拜亞動力DT1350.

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.240.228.***
    111.240.228.***
    發表于2017.07.03 09:23:53
    68
    120.203.025.***
    120.203.025.***
    發表于2016.06.14 17:03:58
    66
    110.253.019.***
    110.253.019.***
    發表于2016.03.14 18:20:35
    65
    001.202.165.***
    001.202.165.***
    發表于2015.08.16 20:58:19
    61
    116.252.189.***
    116.252.189.***
    發表于2015.07.30 10:29:59
    60
    124.217.187.***
    124.217.187.***
    發表于2015.07.06 17:51:17
    59
    10
    可以買。
    發表于2015.07.01 15:09:38
    58
    111.161.046.***
    111.161.046.***
    發表于2015.06.29 19:36:32
    57
    亞馬遜經常999秒殺 2699是很多年前的價格了

    藍色很有質感 出出進進次數最多的耳機 目前手上第八只了 藍色更有質感
    發表于2015.06.29 11:51:18
    56
    124.079.160.***
    124.079.160.***
    發表于2015.06.28 14:05:04
    55
    111.161.077.***
    111.161.077.***
    發表于2015.06.25 12:15:46
    54
    115.200.082.***
    115.200.082.***
    發表于2015.06.24 18:13:57
    53
    03
    發表于2015.06.23 17:36:16
    52
    014.105.231.***
    014.105.231.***
    發表于2015.06.23 15:11:21
    51
    182.200.***.***
    182.200.***.***
    即使是比較好的絲膜,,也存在較大的功率壓縮。雖然最后選擇了大音圈滴西雅士0040,在遇到爆棚滴時候,爆發力還是軟了不少。另外說一句,在亞洲被捧臭腳的單拿大部分有源或者低階無源產品。高音低音都存在很嚴重的動態壓縮。有趣的是用戶總是以沒推好還掩飾問題
    發表于2015.06.22 16:24:30
    50
    125.039.005.***
    125.039.005.***
    發表于2015.06.22 13:09:41
    49
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    9797 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號