EDIFIER 漫步者 S1000 有源喇叭測評報告
Soomal 于 2015.09.06 00:37:16 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.84/2359
  • 在2013-2014年嘗試了R1600/R1800和R1900系列的全新技術平臺新品后,漫步者終于在“S系列”2.0喇叭產品線發力,首先問世的是這款S1000。和2013年的R1600系列、2014年的R1900系列的更新一樣,漫步者上一次發布S系列2.0喇叭產品還是2006年,距今已經9年時間。

    而當年的S2000和S2000V也是漫步者首次進入千元級以上多媒體喇叭市場。此次產品型號選擇S1000,定位于1000元人民幣左右售價,售價1098元人民幣。千元級的定位和9年前的S2000V有幾分熟悉的感覺,但卻完全不同。產品的定位、用戶的需求、產品的技術平臺、市場的購買力以及長達近10年的停滯期都讓我們對漫步者新S系列和頭一款產品S1000充滿期待。

    • 樣機來源:廠商送測
      樣機類型:市售量產型
      是否商業關系:是

    得益于Soomal和漫步者長期良好合作關系,我們率先拿到漫步者S1000量產上市樣機進行測評。這篇測評文章發布也要比S1000正式上市早那么幾個小時。

    產品定位

    在2013年,我們聽到漫步者新款的R1600系列和R1800系列時[R1600TIII\R1800TIII],它們的表現就令人深刻。由于從歷史來看漫步者R1600和R1800兩個系列在前一代或多代產品中并非明星型號,所以我們更期待R1900這個漫步者品牌下最知名的型號迎來新技術平臺下的更新。

  • 一年過后,漫步者真得推出了R1900TV和R2000DB兩款700-800元定位的產品。可以保證的是Soomal在2013年測評R系列新產品時,完全不知道R1900T系列的更新計劃,而直到它正式成型之前我們并沒有聽到過R1900TV喇叭的表現。R1900TV[包括R2000DB]的表現遠比之前兩個系列更新令人興奮,在之前測評中大家很容易感受到我們聽到這款喇叭時的心情。而身邊很多朋友購買過這款產品時,也表達出同樣的感受,最重要是聽過這款喇叭后朋友們對它們聲音表現的濃厚興趣。

    然而,在R1900TV測評之后,我們對S系列的期待并不像2013年對R1900T系列期待感那么強烈。一方面,R2000DB的官方售價已經達到859元,留給千元級的空間實在太少。另一方面,測評中我們談到在很多方面,R1900TV、R2000DB的表現已經優于漫步者前代S系列的S2000V,如果要推出一款比R1900TV更好的產品,它到底該如何定位?有沒有市場空間?技術上又有多少可進步的余地?其實都是很大疑問。

    直到這篇測評發布前的一個多月,漫步者開始向媒體和渠道發布預告,打算推出千元級2.0新品S1000,1098元的定價和R2000DB非常接近。但從官方定位來看,卻又是一次比R系列明顯更高的產品更新換代。雖然R1900T系列在漫步者以往2.0產品線中舉足輕重,雖然旗艦是S2000,但R1900TIII仍然是該品牌下技術與市場的雙料明星代表。但隨著S1000和新S系列進入更新日程,漫步者2.0產品布局和傳統HiFi 2.0喇叭市場要迎來十多年來的最大變革。

    喇叭外觀與主要功能

    產品的定位決定了S1000喇叭的技術平臺和可以使用到的技術資源。而用戶的需求和使用環境的改變,也影響了S1000在設計、功能等方面的變化。與10年前打造一款千元級或者更高階的喇叭不同,S1000也進行了不少功能上的微調。

    此次漫步者S1000的外觀設計比較傳統,但絕對是一流“家具”廠的制造工藝和設計水準,不要小看喇叭箱體的設計和制作,如果你想得到一款符合聲學設計要求又漂亮、好看的箱體,絕非普通木工工廠可以完成,如果你DIY過喇叭,就知道其中難點。

    S1000仍然使用了上短下寬的不規則梯形箱體,與長方體相比不規則梯形有更好的頻率響應特性,當然,梯形并不是最完美的箱體形狀,而箱體設計也只是喇叭設計的一部分。箱體表面使用了亞光黑色噴漆工藝,漆面工藝水準一流看上去質感很好。喇叭頂部前側拐角做了很小弧度的收斂設計,不過它的頂部表面是保持水準的,據說喇叭頂部是不是水準是很多用戶選擇喇叭重要標準之一?

  • S1000側面外加了兩塊木板,使用了高品質的木紋貼皮裝飾,側板、前障板拐角,以及喇叭多個棱角均保持了硬朗的線條。而從照片中看到更有意思的是S1000的遮擋在揚聲器前的面網。外形并不是和整個喇叭前障板一樣,高音單元部分明顯收窄,立體感很棒。它使用的材料的透過性非常好,照片中可以看到揚聲器在面網后面清晰可見,并不是閃光燈攝影所致的特別效果,在普通光照下同樣如此。前面網的邊沿形狀設計為S1000的整體外觀形象增色很多。惟一不足是,這個面網在非水準視角下稍微會擋住S1000遙控指示燈的觀察。

  • S1000仍然使用了主副箱的結構設計,主箱內安排了電源、功放電路等相關元件。副箱做了結構上的等容積設計,這也讓兩只喇叭的重量差變得很小。官方指標主箱8.35kg、副箱8.03kg.

    從主箱背面的接口和控制旋鈕布局可以了解到它的主要功能。S1000提供了兩組RCA的模擬音頻訊號輸入,輸入靈敏度分別為900mV[PC]和700mV[AUX],輸入靈敏度是指輸入訊號達到該電平時可以達到喇叭額定功率指標的值。同時,S1000還提供了一個光纖和一個同軸接口支援S/Pdif的數字訊號輸入。兩組RCA、光纖、同軸均可獨立切換,在同時接有輸入源時不會干擾。另外,S1000還提供了藍牙無線輸入的功能。

  • 機器的背面仍然提供了三個旋鈕,其中一個主旋鈕用戶控制喇叭輸出的音量大小,同時每次按下該旋鈕可以切換一組輸入源,當然更方便的切換方法是使用遙控器。另外兩個旋鈕負責在小范圍調節高頻和低頻的增益。這些其實并沒有什么特別之處。

  • S1000提供了一個比R1900TV等R系列喇叭品質看上去好不少的遙控器,可惜這個遙控器的外觀似乎來自于E225?圓滑的外觀雖然有不錯的手感,但風格上與S1000似乎很不相符。遙控器功能簡潔,除了開關機外,原盤上左右鍵可以調節音量大小,上下鍵可在藍牙模式下同步播放源切換曲目。而最下方的三個鍵則很容易切換S1000支援的5個輸入源:藍牙、AUX、PC、光纖和同軸。

    核心硬體配置

  • 揚聲器:在R1900TV測評之后影響我們對S1000這樣一款定位更高產品期待值的便是漫步者有沒有更好的揚聲器來設計更高階的產品?此次S1000給出了正面答案。S1000使用常見的兩分頻設計,高音單元是一顆全新設計[第一次見到]的1英寸鈦膜球頂高音,金屬膜、絲絹膜并不能代表揚聲器的高階或低階,而作為動圈結構的揚聲器單元,振膜材料也確實決定了聲音風格的不同。這只金屬振膜的高音表現到底如何?其實只有聽過才有結論。

  • 而在中低音單元上,S1000使用了一個5.5英寸直徑的鋁振膜揚聲器。在R系列上漫步者證明了配合精準的數字分頻技術可以讓金屬振膜的中低音單元有不錯的表現,而此次S1000沿用這套技術平臺會有如何的表現,同樣只能通過主觀聽感來做精準的判斷。

  • 內部電路:S1000仍然沿用了R1600-R1900新品使用的數字分頻+數字功放的技術平臺,不過在規格配置上,具體的晶片使用上稍有不同。

  • S1000使用了STM 8L152單片機來負責訊號源加入的分配和管理,這顆晶片與R1900TV中的STM 8L151類似,沒有太多特別之處。

  • 由于使用了數字分頻和數字功放的平臺,所以要求輸入的訊號都轉換成為數字訊號進行處理。同時,S1000還支援了兩組S/Pdif訊號的數字輸入。所以S1000選用了TI BB的PCM9211ADC和數字接收晶片,這個配置和R2000DB的保持一致。它支援24bit/96kHz的ADC,并且支援最高24bit/216kHz的數字訊號接收[注:晶片支援,但喇叭數字訊號輸入最高只支援24bit/48kHz。]。

  • 在數字分頻方面,S1000與之前喇叭使用的方案不同。它使用了兩顆TI TLV320AIC3254 可編程DSP音頻編解碼器進行分頻甚至聲音風格頻響的精細調整。而在R1600、R1900上面,漫步者都使用了不同的方案[R1600TIII在數字功放晶片內部直接分頻,R1900TV外加晶片分頻]。在R系列上的成功證明了揚聲器、喇叭與功放,結合精確的數字分頻帶來了非常好的效果,單從揚聲器分頻的原理來說,數字分頻確實可以提供近乎完美并且高效的分頻設計。當然,這也決定了你的功放和訊號源是數字的。

  • 在數字功放上,S1000相比R系列也有所升級,它使用了TI的TAS5754M閉環D類放大器,該晶片支援192kHz的I2S數字訊號輸入,PWM頻率為768kHz,和常見的數字功放一樣,高音通道和低音通道各使用一顆放大。高音25Wx2、低音35Wx2,單從功率來看似乎和R1900TV的沒太大差別?具體表現如何還要靠主觀聽感。

  • 在藍牙晶片上,漫步者終于不再那么吝嗇,使用了一顆CSR8645的藍牙訊號接收晶片,這顆晶片是可以支援APT-X編碼規范的,從我們以往的藍牙喇叭測試來看,當接收和發射端同樣支援APT-X時,一般都會帶來明顯更好的聽感,尤其是高頻的解析力方面。當然,藍牙輸入的品質即便有APT-X支援,目前對于高品質喇叭來說仍然是非常大的瓶頸。而優點,自然是使用更為方便。

    主觀聽感

    我們在辦公室內24小時連續煲機,對這臺市售量產版的S1000煲機大概150小時左右,喇叭煲機不是玄學,S1000在全新狀態下聲音還是比較僵硬的,50小時后聲音開始進入不錯的狀態。考慮到S1000的定位,我們還是強烈大家推薦使用高品質的音效卡作為輸入源。測評中,我們選用樂之邦MD11解碼器、Monitor 06 MX音效卡作為桌面平臺主要參考裝置;考慮到S1000的多功能設計,我們使用FIIO X5K播放器作為數字輸入和普通模擬輸入參考,使用Macbook Air的集成音效卡作為普通數字輸入參考。測評對比的喇叭我們選擇E-MU PM5和漫步者R1900TV為主要參考。另外,我們也會談談這款喇叭和萬元級以上系統的差距。

    整體印象:經過大概幾十小時煲機后,就可以展現出S1000的強大實力,選擇漫步者R1900TV/R2000DB作為對比參考,已經沒有太大必要。雖然S1000比R2000DB的售價只高出不到300元,但聲音又是巨大幅度的提升。S1000在中小動態下仍然保持了R1900TV上的聲音風格,中頻結像出色,聲音扎實、飽滿,但金屬振膜聲音特色在解析力上表現出很好的優勢,但鋁盆低音同樣沒有暴露出難于控制的問題[睿韻DM215低頻表現就很不好]。其實,這并不令人意外,因為在之前低階產品上,漫步者已經做得很好。那么S1000的優勢在哪?

    高音表現:漫步者S1000的高頻使用了鈦膜1英寸球頂,與之前R系列上的絲膜球頂相比,這只單元的解析力提升并不是它的最大優勢,動態的提升才是巨大進步。在以往千元級市場,甚至2000-3000元級別的喇叭市場,使用動圈結構揚聲器配合傳統功放設計,很難達到S1000目前高頻動態水準。與E-MU PM5相比,S1000的高頻動態和極大動態下瞬態的控制力已經稍占優勢,而在極高頻的瞬態表現中,S1000已經占優。

    高音揚聲器在動態方面的提升絕對是喇叭高品質的重要指標,如果以古典音樂、器樂的演奏為參考,動態不足也是很多主流高音揚聲器高頻表現不夠真實的最大問題,而解析力并不是關鍵。不過,一只金屬振膜的揚聲器的解析力你不必擔心,但它也擁有比較明顯的金屬振膜的特色。在比較優質的音源搭配情況下,S1000的高頻表現的非常順滑,但缺少絲膜在高頻和中高頻銜接部分的舒展和松弛感,當然,它的高頻也沒有傳統印象中金屬振膜的格外凌厲,金屬味十足。它的高頻甚至稍有些內斂,這在表現人聲、流行音樂的高頻時因為錄音的重口味所以比較合適,但在表現古典音樂時,我們可以稍稍調高一點后面高頻增益,這只高音可以很好的承受EQ調整,細節上不失真,動態會有所增強。

    整體來說,S1000的高頻表現明顯優于R1900TV,與E-MU PM5相比,它的高頻更為精致,解析力更好[也與PM5的功放設計相關]。在R1900TV測評中我們曾談到,它的中頻和低頻控制力已經好于PM5,但高頻解析力等各方面素質還是有比較大差距。我們也多次談到R1900TV的弱項主要在高頻的素質。而此次S1000的高音單元給我們帶來了不小的驚喜。它的爆發力和張力,在一些爆棚的發燒音樂中令人吃驚[可以試試鬼太鼓座《疾走》第一首],這不僅僅是高音單元素質的體現,也是功放功率足夠大輸出配合的結果。而金屬膜相對絲膜的不足,在表現人聲高頻的泛音時稍微缺少柔和感,聲音稍偏緊,另外在搭配比較差的音源時,高頻會稍顯毛躁[絲膜也會毛躁]。[注:請注意!高頻部分沒有談到S1000的高音超越睿韻DM215!]

    中頻表現:S1000的中頻是近年來比較典型的漫步者音色風格,它的中頻更加追求扎實的聲底,稍顯靠前和立體的結像位置,以及均衡飽滿的動態。這一方面與我們使用喇叭很多時候聽人聲類音樂比例相關,也與大多數喇叭用戶使用的音源并不夠好,并不能帶來足夠好的聲音動態相關。當然也與漫步者的調音風格相關。

    S1000的中頻在人聲表現上有非常好的結像力,雖然這在以往R1900甚至R1600的新品測評中我們也這么談到,但S1000的細節和動態、張力表現更好。不過與R1900TV相比,在中小音量下,人聲的形態和風格還是與非常相似的。但這里的非常相似也是因為其他部分S1000的提升實在太大,而R1900TV的中頻同樣做的已經非常不錯。

    S1000的中頻相比R1900TV在中高頻部分具有明顯更好的細節,而在中頻稍偏中低頻變得部分,S1000的聲音也變得更為飽滿。在較大動態下,S1000雖然在功放晶片指標中與R1900TV差別不大,但聽起來卻完全不是一個級別的輸出功率下的結果。S1000控制力出色,中低頻彈性速度稍快,整體表現出了一個很好的5.5英寸口徑低音的水準。

    與E-MU PM5相比,S1000的中頻更為厚實飽滿,聲音更為細膩,聲音層次更加干凈,在R1900TV測評時我們雖然談到它的人聲表現已經不輸給E-MU PM5,但是動態、聲音層次上R1900TV顯得還是有些發木,尤其偏中低頻部分。而S1000有了很大進步,在動態、功率上面已經超越E-MU PM5.在大動態的交響樂、變態級別的游戲音樂、電影音樂中,S1000的中頻氛圍感已經比較嚇人。AB對比換做E-MU PM5,甚至會覺得稍顯空洞。

    當然,金屬膜與紙盆或符合材料的中低音單元相比,它的速度還是顯得稍快,聲音干凈,瞬態控制力出色,但細節稍有不足,不過與同價位,甚至E-MU PM5級別的喇叭相比,S1000竟已稍占上風。

    低頻表現:S1000的低頻功率非常充沛,雖然R1900TV標稱低頻功率是2x36W,但同樣和S1000相比完全不是一個級別。S1000的低頻與E-MU PM5相比,在量感、瞬態控制力、下潛、解析力等各個方面,完勝。雖然與我們之前測評的丹拿Focus 110A仍有差距,但我們覺得這個差距已經變得明顯更小了。

    S1000的低頻表現在以往千元級,甚至2000元級別的喇叭上都難以想象,與E-MU PM5、睿韻DM215相比明顯處于整體素質更好的水準。以至于我們不知道在這里如何描述S1000的低頻表現更好[缺點倒是找到了……]。S1000的低頻表現扎實、飽滿,中低頻的厚度和質感都相當出色。在中低頻部分的打擊樂的彈性也非常好。在鬼太鼓座《疾走》表現上,在我們聽過喇叭中只有萬元級以上產品能夠媲美,官方標稱S1000的低頻下潛最低48Hz,而在這類變態級大鼓的音樂中,它下潛極低的低頻的氣勢已經開始“彌漫”在整個房間,這在E-MU PM5和DM215上完全感受不到。當然,在Focus 110A上表現會更好。

    我們找不到S1000低頻的優點合適的描述方式,是因為它相比同價位或2-3倍價位傳統型號來說優勢明顯。但我們只好用萬元級或頂級單元的表現來和它對比一下了。S1000的金屬振膜的低頻下潛在同樣口徑下表現出色,但與6.5英寸高階揚聲器相比還是在下潛上稍弱。金屬振膜并沒有影響中低頻和中頻的表現,整體表現正如R1900TV上一樣,均衡,有很好的控制力。但是S1000的低頻動態提升巨大,這種低頻的質感和彈性雖然缺少萬元級裝置的解析力和從容感,但比R1900TV巨幅提升[雖然很多用戶對R1900TV的低頻非常滿意]。如果漫步者有6.5英寸低音單元的計劃,確實非常值得期待。

    不同音源選擇推薦:在前文我們已經強調,搭配這個級別的喇叭我們推薦使用更高品質的音源,當然,事實上購買千元級喇叭的用戶大多還在使用集成音效卡。我們使用FIIO X5K播放器的Lineout和Macbook Air的集成音效卡作為參考。總體來說,雖然與高品質解碼器、音效卡相比S1000的表現打了折扣,但仍然表現出超出R1900TV很多的水準,整體動態表現仍然令人瞬間折服。不過惟一的問題是高頻,雖然X5K的品質已經不錯,但高頻的控制力在大動態下仍然稍差,會有輕微毛刺感。而更為中性的MBA的輸出,高頻則單薄、干澀了不少。推薦使用更好的解碼器作為音源。

    藍牙、數字輸入表現:S1000此次藍牙輸入終于加入了APT-X編碼的晶片,與以往體驗類似,加入APT-X后高頻解析力明顯更好。不過搭配iPhone、iPad,雖然沒有APT-X,這兩款裝置藍牙的動態和中頻表現相對更好,聲音更飽滿。S1000的藍牙穩定性表現良好,在藍牙下聲音表現雖然也是打折扣,但是還是不錯的。

    而在數字輸入方面,結論也與R2000DB測試時基本一致。優秀的模擬輸入的表現仍然明顯好于優質的數字輸入表現,具體來說,如果以Monitor 06 MX為例,它的模擬輸入表現在S1000上,整體聽感遠好于它的數字輸入。而如果我們以MacbookPro的光纖輸出和模擬輸出為參考,那么數字輸出的表現要稍優于它的模擬輸入。

    總結

    漫步者S1000喇叭的整體聲音表現的提升要比看硬體配置參數、揚聲器變化過癮得多,漫步者也用S1000向我們再次展示了數字分頻,數字DSP和數字功放配合全新揚聲器設計帶來的聲音的魅力。我們已經在漫步者測評中第五次談到這個技術平臺的重要性,并不是因為數字分頻和數字功放是什么高科技。漫步者更不是這項技術的先知先覺者,但將這一整套技術融合到喇叭產品中,漫步者的一系列產品恐怕是少有的成功者。

    而S1000以1000元的價位可以超越數年前同樣價位甚至更高價位的產品,也許有漫步者設計中的“良心”,但它們的成功也并非毫無根據。在傳統有源分頻設計中,很難在同樣價位實現高水準的設計,分頻器的成本、功放功率效率都不是小問題。而從R1600TIII開始,漫步者的這套新方案帶來了從300元到1000元價位2.0喇叭的巨大提升。在以往數字功放喇叭或獨立產品并不算少,它們帶來了高效低成本的設計,并且擁有非常出色的指標,但PWM的數字放大方式在音響聽感上并不被認可。

    但數字功放的魅力在于它的前端可以進行數字分頻,對于喇叭來說數字分頻顯然是分頻技術上最佳方案。而將數字功放、數字分頻、頻響的DSP以及揚聲器、喇叭設計融為一體。是目前漫步者從R系列到S系列的在聲音調校上的精髓,S1000是表現最為驚艷的一款。而對比R1900TV的功放參數可以推測,S1000的揚聲器技術進步也是整體表現出色的重要因素。據悉漫步者還會推出比S1000更高階的型號,揚聲器會升級,技術平臺會延續。正如前文所說,漫步者新S系列的更新,可能是數十年來入門HiFi,有源2.0喇叭發生的最有意義的變革。Soomal給予漫步者S1000有源喇叭強烈推薦評級,并調低漫步者R1600TIII、R1800TIII、R2000DB評級至推薦評級[以官方標價為參考]。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    119.181.187.***
    119.181.187.***
    發表于2018.03.27 09:19:10
    629
    222.129.201.***
    222.129.201.***
    發表于2018.03.17 12:34:14
    628
    061.150.104.***
    061.150.104.***
    發表于2018.03.09 08:48:24
    627
    223.012.229.***
    223.012.229.***
    發表于2018.02.28 22:02:22
    626
    222.069.122.***
    222.069.122.***
    發表于2018.01.24 23:19:20
    625
    112.224.021.***
    112.224.021.***
    發表于2017.12.22 14:09:00
    624
    與手頭的其他喇叭和耳機試聽比較,S1000的高頻靠近中頻的部分偏弱,而低頻部分偏強
    發表于2017.12.12 18:17:56
    623
    音色方面感覺S1000的中高頻偏黯,官方能否通過調整DSP的設定來增加中高頻的亮度?
    發表于2017.12.08 11:31:05
    621
    058.210.108.***
    058.210.108.***
    發表于2017.12.07 13:03:18
    620
    116.018.228.***
    116.018.228.***
    發表于2017.12.01 10:46:07
    619
    060.029.164.***
    060.029.164.***
    發表于2017.11.12 08:13:44
    618
    113.014.140.***
    113.014.140.***
    發表于2017.11.12 03:51:20
    617
    123.151.077.***
    123.151.077.***
    發表于2017.11.05 19:03:56
    616
    106.124.141.***
    106.124.141.***
    發表于2017.10.28 13:28:22
    614
    014.127.249.***
    014.127.249.***
    發表于2017.10.27 22:38:53
    613
    122.226.183.***
    122.226.183.***
    發表于2017.10.26 23:42:25
    612
    122.226.183.***
    122.226.183.***
    發表于2017.10.26 23:37:35
    611
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    8057 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號