2015年度推薦與不推薦
Soomal 于 2016.02.05 11:22:15 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.75/2100
  • 2015年度Soomal共發布文章771篇,其中測評類文章204篇,評論、技術、應用、音樂類原創文章約30篇。共涉及耳機、手機、隨身聽、智能穿戴、智能家居、喇叭、解碼器音效卡、耳放、相機鏡頭等95個型號的產品。相比2013年與2014年來說,整體數量基本一致。但有一個趨勢是好現象,我們測評的產品型號數量減少,但相關技術、測評、應用和綜述評論文章增多。

    音頻內容:耳機仍然是我們工作的重要組成部分。耳機測試型號共55個,恰好和2014年度一樣。測試耳機中500元上售價的占39款,500元以下16款,頭戴式占29款,耳塞和入耳式占26款。耳機測試樣品得到了網友的大力支援,網友送測35款耳機,其中大多集中在千元以上甚至旗艦型號。而我們自行購買的耳機為9款,廠商送測11款〔其中5款是手機附帶或相關產品〕。

    而隨著PC內置音效卡的淡出,2015年度測試的音效卡幾乎全部是USB外置音效卡,它們甚至有的功能豐富整合無線輸入、耳放等功能。傳統分類中外置音效卡和解碼器產品已經在慢慢融合。2015年Soomal測試了音效卡共有17款,其中有筆記本內置音效卡一款、HiFi主機板一款、無線音效卡一款和一款古董解碼器。另外13款音效卡全部支援Android與iOS系統,并且有三款支援藍牙無線連接。無論從數量還是功能上來說,”音效卡“的應用發生了巨大的轉變。而這還不包括那些可以當USB外置音效卡用的隨身聽播放器們。

    隨身聽產品方面,Soomal共測評了10個型號。便攜式耳放產品兩款。單從數量上來說,雖然作為極為小眾的市場,但市場中隨身聽產品型號還要更多。我們相信在2016年度中,隨身聽、高音質手機、便攜式解碼器會有更多更好的產品,而功能間會有可預見的融合,技術上會有更多的共享。而在喇叭測試上,只有5款,這方面內容可能還會進一步萎縮。

    智能裝置:手機測試型號達到27個,平板電腦三款,基本包含了市面上絕大多數熱門型號和手機代表機型,當然也有一些熱門重要型號沒來得及跟進。手機內容仍然包括語音通話質量測評、音頻子系統音質測評、熒幕質量測評和攝像頭測評與體驗。在手機測評中,我們一般會包括一至兩篇攝像頭樣張圖集,每個手機發布樣張一般在60-100張左右。截止2015年度,我們發布的手機攝像頭拍攝的樣張照片已經有5578張。而在綜述中我們已經談到以手機為核心的內容變得更為豐富。除了手機相關至少150篇文章的以上測評內容外。我們還有原創核心技術相關文章15篇,綜合評論類文章8篇,值得一提的是,還有9篇和手機相關的音頻附件或技術相關的文章。如此內容分布,基本與Soomal在2014年下半年細分測評內容后的設想一致。

    在可穿戴裝置、智能家居、以及Android電腦等產品方面,我們測試的樣品并不算多。只有兩款智能手環、一款智能手表、一個空調智能插座和一臺Remix Android電腦。這方面的產品體驗仍然值得關注,智能家居的應用也正在發生著變化。希望在新的一年里我們能夠遇到令人心動的產品或應用。

    在一年前的總結中,我們曾談到打算改進耳機產品相關測試方法,但客觀測試條件并不是那么容易實現,大家可以看到類似專業媒體有一些測試方法,其中有可借鑒的部分,但更多是經過我們驗證后發現它們現有的結果并不可靠。2016年度,我們還將努力改善這方面測試條件。而最后,還是要特別感謝網友送測樣品,除了耳機樣品網友送測比例很高外,包括相機、鏡頭、解碼器、音效卡、手機一起,大概統計網友送測樣品價格大概在5萬元人民幣以上。而在2015年度,網友投稿比2014年度大大減少,希望除了送測硬體外,網友可以參與進來。

    2015年度推薦評級按產品將分為:喇叭、數字音頻播放器、耳機、耳放和數位相機五大類別。每個大類中仍分為低、中、高三個級別,級別的設定不絕對與產品價格對應,即并不是價格貴就一定代表高級。Soomal年度推薦與不推薦是繼2004-2005,2009-2014年后的第九屆。在音頻產品中,技術更新節奏不快,其中積累需要多年時間,而旗艦級的頂尖技術可能在某年爆發。作為旗艦級產品,暫時不會歸納在Soomal年度推薦中,但我們會關注產品和技術帶來的變化,更希望這些旗艦技術和產品能夠影響到業界整體綜合水準的提高。

    喇叭類推薦榜

    低級:漫步者R1800TIII[維持2013年度推薦]

  • 理由:自2009年至2014年,我們首次推薦一款入門級別的2.0喇叭產品,這就是漫步者R1800TIII,R1800TIII使用全新設計的揚聲器單元,配合數字分頻、數字功放技術,不但降低了傳統分頻器設計硬體和調校成本,提高了功放輸出效率,整體聲音表現在同價位產品中明顯提升。更有趣的是,在這一技術平臺上,漫步者果然在2014年推出了更好的產品。雖然在S1000出現后,我們調低了R1800TIII的評級,但作為500元以下的喇叭產品似乎R1800TIII仍值得推薦。Soomal仍將2015年年度推薦給予R1800TIII。

    中級:漫步者S1000[漫步者R1900TV/R2000DB下榜]

  • 理由:毫無疑問,漫步者S1000的表現實在非常耀眼,正如我們在S1000測評中所說的,由于R2000DB已經占據了900元左右的價位,我們很難想象S1000的價格定位。而雖然我們非常看好從2012年開始,漫步者傳統2.0喇叭數字分頻和數字功放的新架構以及每年一款新品最終的聲音表現結果,但S1000的表現之好仍然遠遠超出過往近10年來同樣定位的產品。所以Soomal將2015年年度推薦給予漫步者S1000。

    高級:空缺

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    101.069.220.***
    101.069.220.***
    發表于2019.06.30 13:02:17
    445
    111.030.247.***
    111.030.247.***
    發表于2018.08.26 11:38:01
    444
    118.144.141.***
    118.144.141.***
    發表于2018.07.26 13:17:39
    443
    211.097.003.***
    211.097.003.***
    發表于2018.07.21 23:04:51
    442
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    發表于2018.06.02 02:46:55
    441
    03
    回顧一下、溫故而知新!
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.02.17 21:24:27
    439
    014.120.078.***
    014.120.078.***
    發表于2017.10.22 02:18:51
    438
    027.186.236.***
    027.186.236.***
    發表于2017.10.14 03:53:59
    437
    122.226.185.***
    122.226.185.***
    發表于2017.09.30 01:14:02
    436
    加分
    此帖使用Win10提交
    發表于2017.08.14 09:21:05
    435
    129.094.008.***
    129.094.008.***
    發表于2017.06.21 14:23:57
    433
    113.070.187.***
    113.070.187.***
    發表于2017.02.17 19:06:37
    432
    123.246.110.***
    123.246.110.***
    發表于2017.01.24 08:26:47
    431
    211.138.117.***
    211.138.117.***
    發表于2017.01.16 12:52:24
    430
    202.109.166.***
    202.109.166.***
    發表于2017.01.14 18:14:01
    429
    123.184.076.***
    123.184.076.***
    發表于2017.01.07 15:22:28
    428
    220.173.129.***
    220.173.129.***
    發表于2017.01.04 23:18:47
    427
    058.022.117.***
    058.022.117.***
    發表于2017.01.04 03:29:50
    426
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5129 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號