享聲 SOUNDAWARE M1 模擬版[Esther] 便攜式音頻播放器測評報告
Soomal 于 2016.05.24 22:34:04 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.67/145

今年3月,Soomal發布了《享聲 SOUNDAWARE M1 Pro[Esther] 便攜式音頻播放器測評報告 》[作者:Soomal ] ,對這款4000元級別的播放器給予推薦評級,享聲M1 PRO溫和細膩的表現令人印象深刻,綜合音質表現是Soomal測評過的隨身聽播放器中最好的一款。如果大家還有印象,M1 PRO測評和HiFiMAN的Edition X是同位網友同時送測的,我們認為所有手中的音源中M1 PRO搭配Edition X最為合適,耳機和音源雖然同為明顯傾向柔和、溫暖的聲音風格,但兩者搭配卻不會發糊,而是表現出更為細膩柔和的一面。隨后,Soomal就把這只M1 PRO買下了。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

享聲公司在看到Soomal測評后,聯系Soomal并愿意提供送測樣品。其中一個原因是在M1 PRO測評中我們推測普通版的M1和M1 PRO之間1000元的差價是否外圍使用的高精度飛秒級晶振相關。我們也希望有M1標準版來作為參考驗證。因為M1 標準版[模擬版]售價2998元,而M1 PRO的售價高1000元為3998元人民幣。此次享聲送測了M1 模擬版和一款新的M1 PRO。

  • Soomal對M1和M1 PRO進行了拆解,補充了我們在3月份的測評中沒有的內部架構的相關資料。不過遺憾的是,其實在這次拆解中我們還是沒有看到M1標準版和M1 PRO使用的外部時鐘元件,因為它在PCB的另一面,拆解有難度。

  • 這里我們簡單回顧一下享聲播放器的主要架構。享聲公司從臺式數字播放器起家D100 PRO是它們早期的臺式數字音頻播放器產品但只做數字訊號輸出。而之后享聲又在此基礎上推出A200系列的播放器,加入DAC,模擬輸出。以及今天的A280系列播放器。M1系列播放器在數字播放器部分繼承了D100 PRO上核心技術。而模擬部分的配置也吸取了A280上的經驗[CS4398]。

  • 從核心架構圖和拆解圖來看,享聲M1播放器還是使用了一顆君正的MIPS JZ4775主控晶片,這顆晶片應該負責存儲子系統、整個系統操控和顯示UI等。JZ4775晶片將數據異步與FPGA傳輸,FPGA負責解碼和數字訊號的重整管理,輸出IIS訊號到D/A模塊模擬輸出,或通過S/PDIF輸出。

  • 在DA部分M1使用了Cirrus Logic的CS4398 DAC晶片,享聲曾經在A200系列中使用過懷舊風格的設計和AD1852 頗具暖聲風格的老DAC,不過在目前的A280系列均使用了CS4398。CS4398相對容易做出偏暖,飽滿風格的聲音,但市面中使用CS4398產品中也有不少偏中性風格的音源。能有享聲M1如此溫和細膩表現的CS4398并不多見。

  • 低通濾波部分,M1使用了一顆OPA2604運放,而耳機擴流緩沖部分使用的是TPA6120A2.另外,耳機輸出部分使用了電容做濾波耦合輸出。M1 PRO版本稍有HIFI情懷的用了一對軸向的電容。整體來看,并不算什么特別堆料,但結果我們已經在M1 PRO測評中談到,聲音表現是非常好的,且并不多見的。

    客觀測試

  • 今天的M1模擬版測評只能算M1 PRO后的一個補充測評。從客觀測試指標來看,基本與M1 PRO一致,輸出功率、操控等均保持一致。不過,在享聲近期發布的v1.0.076固件中我們發現享聲更新了M1 PRO的硬體,所以老版本的M1 PRO不能升級v1.0.076版本固件。而我們手中有一只老版本的M1 PRO也有享聲送測的新版本M1 PRO。兩者是否會有差別呢?所有測試均在v1.0.073固件下完成,老版本的測試在v1.0.045固件下完成。[耳機輸出和Lineout都選擇高增益檔]

    測試項目 M1/HP M1/LO M1 Pro/HP SPDIF44 SPDIF96
    噪聲水準, dB (A): -96.6 -96.1 -96.6 -97.8 -146.4
    動態范圍, dB (A): 96.3 96.4 96.4 97.8 133.1
    總諧波失真, %: 0.0007 0.0010 0.0011 0.0003 0.0000
    互調失真, %: 0.0043 0.0044 0.0085 0.0036 0.0002
    立體聲分離度, dB: -97.0 -96.6 -96.4 -98.4 -145.4

    從RMAA客觀測試指標來看,M1模擬版的成績要比之前老版本的M1 PRO結果略好,仔細對比RMAA測試中的頻譜可以看到,老版本M1 PRO的低頻部分的諧波失真在M1模擬版上沒有出現,這是不是說M1模擬版的客觀成績真得就更好呢?我們專門測試了新版本的M1 PRO發現它的客觀成績與M1模擬版一致。也就是說新的PCB版本的M1 PRO和老版本可能存在一點點差別。至少從客觀測試結果來看,低頻部分的諧波失真會更小,頻響曲線稍有不同。具體主觀聽感如何呢。

    主觀聽感

    總體來說,M1普通時鐘版本的M1模擬版仍然有非常好的表現,在耳機輸出部分M1模擬版保持了和M1 PRO一樣的輸出功率。而在聲音風格上也基本保持一致,聲音的細節,中頻的溫和,高頻的細膩以及低頻的控制力、瞬態的從容感、層次感上基本都和M1 PRO保持很接近的水準。初步聽起來似乎和官方所說的M1 PRO飛秒時鐘版提升幅度不符。

    但M1 PRO確實有其優勢。第一次聽M1,正好使用了索尼Z5耳機,而后來我們發現從搭配耳機來說,動鐵耳機對兩者差別敏感度數相對低,而搭配高水準的動圈耳機或者頭戴動圈耳機、平板耳機會感受更為明顯。究其原因,應該是耳機輸出部分差別主要體現在中頻。

    M1 PRO相比M1模擬版在中頻的松弛度上有比較明顯提升,中頻層次豐富,動態更好。在人聲表現上,M1模擬版略顯呆滯,中低頻部分不夠松弛,而M1 PRO的中低頻到中頻部分聲音舒展、細膩,動態略有優勢。而在高頻部分,M1 PRO也表現的更為細膩一些。這在小耳塞,哪怕是Z5這樣高品質的高頻耳塞上,表現可以明顯感覺出差別,但差別不算大。

    不過,當M1 PRO和M1同軸輸出到解碼器之后,我們認為M1 PRO的高頻部分優勢表現的將更為明顯,整個聲音會更顯的松弛、細膩,動態優勢也比使用耳機輸出時明顯的多。在使用Lineout連接喇叭時,M1 PRO在中頻部分松弛的狀態、更好的層次和動態,以及高頻更為細膩的表現相對也比較容易察覺。這種整體的提升在Lineout和S/PDIF輸出時相對更大,也許是我們使用這兩套輸出時都連接了比較好的耳放和喇叭的緣故?而直接搭配耳塞、耳機還要適應耳機本身不同風格的差別。M1模擬版也并非一無是處,它在中高頻部分的聲音相比M1 PRO還更為年輕化一些,聲音會稍顯偏亮一點點。但整體仍然保持了M1 PRO的水準和風格。當然,M1 PRO的兩個版本有沒有差別呢?從客觀測試結果來看是有的,實際聽感也是有的,但差別極為細微,主要在中頻厚度上,新版本M1 PRO會稍干凈一點明亮一點點,差別基本可忽略不計。

    總結

    從M1模擬版的補充測評來看,M1 PRO使用了更好的時鐘元件確實可以帶來聲音層次、解析力和整體聽感的提升,但便宜1000元的M1模擬版的表現也絕對厚道。如果大家預算不是問題,多1000元選擇M1 PRO可以得到更好的音質,而在3000元價位上,M1模擬版的表現同樣出眾,相比同價位甚至更高價位產品的音質有明顯更高水準,比2000元級別播放器音質有非常大優勢。目前來看,享聲M1播放器只是在外觀和電源管理方面仍需努力,核心技術帶來的音質優勢已經非常明顯。Soomal給予享聲M1模擬版和M1 PRO播放器以推薦評級。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    看了評測總有一種讓人想拋家舍業、躍躍欲試的沖動。
    外觀這么不科技,買了怎么向家里人交代!
    此帖使用NX510J提交
    發表于2016.08.21 12:04:53
    104
    這個推大耳機HE400I 7XX 560 812等大耳還不如樂之邦08MP吧
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.08.07 21:47:18
    102
    112.094.***.***
    112.094.***.***
    那么這款lo口電壓是不是偏小了?lo口上放比po口有沒有提升呢?
    此帖使用H60-L01提交
    發表于2016.06.11 07:27:05
    100
    現在正在用m1pro,搭配JVC fx1200聽感相當好,通透純凈溫暖的包圍感,很舒服,比接mojo好,感覺mojo把fx1200推過了;如果直接推oppo PM2的話,對比通過同軸輸出到mojo,整體上還是不如的,主要是聲音密度和質感上的差距。順便說一下mojo,這是個實力強勁隨身解碼耳放,無論接手機還是接電腦,都能帶來非常好的聽感,是常出差人士必備良品
    此帖使用iPhone提交
    發表于2016.06.06 04:09:02
    99
    03
    一直在努力尋找一個可以在未來3年持續使用的小機器,既然有較好的聽感,關注就持續了...
    發表于2016.06.01 19:45:57
    98
    10
    推能推得動的耳機,我覺得比hugo好,甚至推Edition X都是M1 PRO更好。不過超出M1 PRO的能力,例如HD800,HD650或者要很震撼的推K812,K702之類。HUGO更猛。但風格不見得你喜歡,如果喜歡的話的確也不錯。


    此帖使用MAC提交
    發表于2016.05.30 11:38:15
    96
    10

    此帖使用Win10提交
    發表于2016.05.30 10:17:00
    94
    124.133.***.***
    124.133.***.***
    如題,謝謝
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.05.30 10:07:01
    93
    014.017.***.***
    014.017.***.***
    入門級的播放器遲早給音樂手機取替,下個音樂也得轉存,攜帶不方便,音樂手機可折騰的方面多,換個播放器軟體也能得到不同的聲音。
    此帖使用SM-N910U提交
    發表于2016.05.29 12:46:23
    92
    119.162.***.***
    119.162.***.***
    預算4000的話可以1000的播放器,3000的耳機,聽感絕對比GR07好的太多
    發表于2016.05.26 17:40:11
    89
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    7628 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號