Audio-technica 鐵三角 ATH-CKR9 入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2017.06.16 23:48:03 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.25/111

鐵三角ATH-CKR9是2014年發布的一款入耳式耳機,同系列還有CKR7和CKR10,經過多年多次更新,CKR9早已停產,但仍在銷售庫存,目前網購售價在1000元人民幣左右?目前最新發布的同等定位型號是CKR90iS、CKR100iS等耳機。這一系列的耳機雖然經過多次更新,但仍保持了初代比較特殊的聲學結構。以CKR9為代表,這款耳機使用了兩只揚聲器單元對置特殊的結構,官方英文命名為Dual Phase Push-Pull Drivers.感謝網友提供送測樣機,我們來看看這款耳機聲音表現如何。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

鐵三角CKR9的外觀尺寸不算小巧,不過它的塑料外殼讓它整體的重量并不重,耳機佩戴部分的設計很合理,雖然看上去手柄部分很笨拙,但佩戴舒適度卻不錯。不過需要注意的是,它的手柄部分是要放在耳朵靠前的位置,佩戴美觀程度稍受影響。耳機背面普通版的CKR9為銀灰色,有明顯的鐵三角LOGO。而在2014年底,鐵三角還發布過CKR9LTD限量版,為紅色。

雖然經過了CKR9、CKR9iS和CKR90iS的多代更新,不過從圖片來看之后的CKR9iS和90iS和最早的CKR9外形比較接近,但是內部結構卻有所變化。CKR9從外觀來看,其實很難想象到它的內部是有兩個動圈揚聲器對置設計,但是安放揚聲器的腔體體積和軸向的空間確實不小。根據官方資料,CKR9使用了兩只13mm直徑的揚聲器,振膜互相對置,相位相反。也就是說,更靠近人耳的這只揚聲器是我們常說的揚聲器背面指向人耳的,而緊貼著它的是一個和它面對面的揚聲器。兩只揚聲器有專門的結構部件固定。兩個13mm等直徑揚聲器,和后來一大一小的配置不同。

Dual Phase Push-Pull,是指兩只揚聲器面對面安放,連接的訊號相位相反,工作時揚聲器在軸向運動的方向相位是一致的,但因為是反著面對面放置,所以振膜本身的特性是受到牽制的。使用兩只揚聲器如此近距離的對置,而且在聲波傳播的軸向還有一只揚聲器用背面指向人耳,到底要如何利用好兩只揚聲器的特性,似乎單憑想象和簡單的文字不好描述。我們也沒有找到鐵三角比較詳細的說明文字。不過,這套揚聲器的配置卻是靈敏度非常高的。官方指標CKR9的靈敏度為109dB,而阻抗也只有12歐姆。

我們對耳機煲機超過200小時,網友本身也使用了比較長時間。CKR9給我們第一印象確實是非常好推,而且中頻的表現尤為飽滿,令人印象深刻。測試使用iPhone6s Plus、vivo Xplay5s和飛傲X7+AM3、iBasso DX200作為參考。對比的耳機選用了Westone W4R和Vsonic GR07X。

整體印象:鐵三角CKR9易于驅動,整個聲音飽滿扎實,中頻和低頻的動態表現都令人印象深刻,雖然CKR9的外觀尺寸不小,但13mm直徑的單元其實并不算大,如果以揚聲器尺寸來考慮,那么CKR9表現出的動態和聲音的厚度,尤其是中頻和低頻的動態和控制力,相對來說是很不錯的。

高頻表現:不過,仔細聽聽CKR9在不同類型的音樂中的表現,會發現了一些有趣的問題。CKR9的聲音似乎高中低三頻的銜接很不均衡,而刻意在修飾三個部分不同的風格。CKR9的高頻有幾分鐵三角當年老耳機時的味道,尤其是在驅動里更好的隨身聽上,即便很內斂的M1PRO或者DX200,搭配CKR9的高頻也比較刺激,似乎有些像老動鐵耳機的味道。當然,動態和張力上還是比動鐵好,但是聲音密度風格上很像。

CKR9的高頻在表現弦樂,例如小提琴的時候比較別扭,聲音被明顯擠壓拉扯,極高頻的部分原本有較好的解析力,但也被擠壓變得有些金屬味。 金屬味和VSD5那樣的不同,CKR9確實有鐵三角注重密度的痕跡,但解析力也因此有所損失。這樣的高頻其實在表現以高頻為主的器樂時聽起來都相當的假。不過,如果是聽人聲,高頻伴奏音樂分量很小,或是很少的一些民謠吉他之類,CKR9的高頻并不突兀。

與更高品質的耳機相比,其實CKR9在中高頻部分有斷帶,這部分本應銜接表現細節的地方反而被擠壓去表現高頻的密度,所以中高頻偏高頻部分的解析力和層次是比較弱的。所以,它高頻的修飾并不明顯影響中頻的風格。例如,不像很多裝置,拔高了高頻會讓人聲聽起來很年輕。不過與近期聽過的一些鐵三角耳機相比,CKR9高頻的修飾口味算是比較重的。雖然MSR7等也有類似痕跡,但相對 這么夸張。

中頻表現:鐵三角CKR9的中頻表現,如果只聽人聲,那它的中頻表現是相當出色的。動態和厚度,以及結像力絕對對得起它千元級的定位。而作為一款入耳式耳機,能夠表現出如此飽滿的中頻并不多見。論聲音的厚度和結像,CKR9的人聲表現甚至要好于四單元動鐵W4R,當然也要比GR07系列更為飽滿。

不過問題也來了,受到中高頻部分銜接部的斷帶影響,它的人聲的結像很干凈,稍微顯得有些突出,飽滿而有活力,卻缺乏細節不夠細膩,即便對比W4R,W4R也表現出更好的解析力和在中高頻部分明顯更好的層次。 也就是說CKR9的中頻和人聲力量和結像表現的相對更好,但層次和解析力不足。而CKR9又是一款很容易驅動的耳機,iPhone已經可以把它推的有很好的動態,大動態下控制力也不需要特別強的耳放輸出搭配,所以它的中頻還是相對有些沖的。

但除去CKR9中頻在偏中高頻部分解析力偏弱問題外,CKR9還是擁有很正的中頻風格,聲音飽滿有力,大動態聲音扎實,相對比較干凈,搭配入門級音源時明顯更容易獲得更飽滿的聲音和大動態下更為穩定的表現。

低頻表現:CKR9的低頻的風格和整體表現來說又有一些不同,它保持了容易驅動,容易獲得比較好動態的優點,不過在低頻下潛較深部分會有一點點突出,奇怪的是CKR9的低頻的力量感和厚度反而不那么突出了。中低頻部分的張力和動態又與中頻之間形成了一點點的脫節,而下潛較深部分的低頻動態又開始變好,而且在比iPhone更好一些的音源下可以得到比較澎湃的低頻動態表現。這種低頻細節的修飾再次表現出了CKR9耳機風格和三頻之間的相對明顯的脫節痕跡。但又可以找到在低頻單獨這一部分動態好,控制力較好的優點。例如,找到一首BT級別的低頻音樂,那可能會覺得CKR9低頻在下潛部分和動態上表現的還是比較松弛,且控制力不錯的。但找一首流行音樂來聽,會覺得CKR9的低頻加強的地方怎么和中頻銜接不上?修飾痕跡此時就很明顯了。

總結

鐵三角CKR9最大的優點應該是易于驅動,大動態表現在同樣尺寸的入耳式耳塞中聲音穩定扎實,尤其在中頻部分的表現,動態、聲音厚度、結像都是相當好的,雖然解析力是弱項,但也屬于較好水準,中頻高頻瞬態也是相對干凈快速的。最大不足是高頻偏高部分整體擠壓痕跡太嚴重,導致了高音弦樂的聽感較差,而且解析力越好的音源下表現越差。而我們描述的三頻銜接不夠均衡的問題,更可以理解為它為了修飾中頻和高頻,而造成的結果。在銜接不夠均衡的部分,相比更高階耳機例如GR07系列、W4R,損失的是聲音的細節和解析力,而不是聲音的密度。經過CKR9之后兩三代的更新,不知最新對應版本的鐵三角雙單元動圈表現如何。但從初代CKR9表現來看,在鐵三角自家耳機中表現并不算差,而且是擁有老鐵三角高頻風格音色的耳機。

從CKR9的聽感而言,和中高階動圈耳機相比,它的特殊結構讓它在表現出很好的動態情況下有不錯的控制力,非常容易驅動,但不至于推的過于生硬。但這樣的結構似乎也讓它整體聲音表現更加偏重密度和動態,卻損失了不少的聲音細節和層次。如果有機會,我們還會對類似結構的產品進行測評研究。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
058.176.201.***
058.176.201.***
發表于2017.07.16 09:17:04
42
聽說是用CKR10單元,CKR9外殼,集兩者優點于一身,聲音比較均衡,投資報酬率最高。
發表于2017.07.13 02:59:25
41
042.049.***.***
042.049.***.***
解析力還是不如07c,聲音飽滿,動態很容易出來,不過和07一比就發現缺少細節,人聲和高頻的樂器的細節和07c比還是偏少,只能說振膜的素質不太好
此帖使用VIVO X710L提交
發表于2017.07.01 10:49:09
40
059.149.184.***
059.149.184.***
發表于2017.06.21 21:26:09
39
061.170.***.***
061.170.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2017.06.20 23:28:01
38
060.028.159.***
060.028.159.***
發表于2017.06.19 19:38:09
37
027.246.011.***
027.246.011.***
發表于2017.06.19 18:13:11
35
218.245.***.***
218.245.***.***
前不久在亞洲CES展聽到了老鐵家一些最新的塞子,比如70is,就覺得一耳朵的驚艷,如果價格在一千多,絕對是非常值得入手的。
發表于2017.06.19 08:49:09
34
008.037.***.***
008.037.***.***
小的有一對 cardas em5813
總覺得中頻異常地厚
可惜不能送測啊
此帖使用REDMI NOTE 2提交
發表于2017.06.18 22:30:05
33
入耳戴著疼啊,什么時候評測點平頭的
此帖使用Win10提交
發表于2017.06.18 12:37:02
32

此帖使用iPad提交
發表于2017.06.17 23:07:45
30

此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
發表于2017.06.17 22:51:17
29
很多年前有過一個入耳式的,好像型號是cs50?不記得了,在海印陶的,感覺中頻不錯整體偏悶,不喜歡,之后就送人了。現在還有條平頭塞c999,本來想替換手頭的森海的880的,實際聽起來感覺沒880好。
此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
發表于2017.06.17 22:39:10
28
117.136.007.***
117.136.007.***
發表于2017.06.17 19:57:49
27
059.042.038.***
059.042.038.***
發表于2017.06.17 17:45:29
26
已經超出預期了
此帖使用MI 6提交
發表于2017.06.17 14:48:22
25
036.057.033.***
036.057.033.***
發表于2017.06.17 13:45:34
24
183.157.162.***
183.157.162.***
發表于2017.06.17 12:40:09
23
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3853 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文