福徠斯 FLC 8s入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2017.10.20 00:02:47 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.93/278

福徠斯是一家來自東莞的耳機品牌,從網友送測和介紹我們接觸到這款FLC 8s圈鐵耳機,翻閱官方網站,大概了解品牌從2010年以來,曾經在2011年推出過第一代圈鐵耳機,2012年和2013年分別推出過FLC6和FLC7圈鐵耳機,而現在的FLC 8s是第四代圈鐵。它使用一只動圈加兩個動鐵單元的配置,而最有趣的地方是“全頻可調”的設計,在小小耳機上有三個地方配件更換,大體上可對低頻和超低頻、中頻、高頻三部分進行調節。FLC 8s的目前售價為2300元人民幣左右,感謝網友提供送測樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售
    是否商業關系:否 【注】送測樣機說明:送測樣機耳機線因為網友不喜,所以并非FLC 8s的原配,而是和FLC8一樣的耳機線,所以送測網友基本認為它更像是FLC8.耳塞套并非原配,選用了出口更小的橡膠塞,據說官方的耳機塞開口較大。從FLC 8s耳機結構來看,它的出口非常小,非原配耳機塞的出口已經比耳機金屬導管出口大不少。

外觀與調音結構

福徠斯FLC 8s圈鐵耳機外觀樸素,當剛剛收到這款耳機時由于對它完全不了解,從外觀來看除了感覺比較輕便和佩戴舒適度較好外,沒有太多印象。耳機采用了傳統的入耳式設計,兩針的可換耳機線設計,耳機正常佩戴需要耳機線上繞耳,由于耳機尺寸較小,佩戴舒適度不錯。

FLC 8s使用了一個8.6mm的動圈單元和雙單元動鐵構成,不過接下來要看到一些黑科技了。從官方爆炸視圖可以看到耳機最前方的導管、耳機內側的塑料釘和耳機最外側尾部的軟塞。分別對應到官方所說的”MFO”lite中頻調節技術,“APRV”lite可調泄壓閥技術和“ECS”lite排氣控制系統。lite可能是對應到FLC 8c定制版上使用的三項技術的高級版本?不過原理類似。福徠斯在官方網站上有專門的三項技術和耳機結構調音原理視訊講解,有興趣可以去檢視。下面我們從視訊講解中提煉FLC 8s耳機調音原理要點,做簡要說明。

“APRV”lite可調泄壓閥是Adjustable Pressure Relief Valve的縮寫。它位于耳機的內側,官方提供了透明、灰色和紅色三個選項。

從官方PPT可得知三個顏色的塞子的結構不同[如圖]官方稱這是對20Hz-80Hz超低頻的調節,從主觀聽感來說,如果沒有這個塞子,那么整個聲音就毫無厚度,基本如同壞掉的耳機一樣。而仔細來看這個塞子的位置和耳機內部結構,它位于動圈振膜上方空間,而與塞子90度的方向就是動圈通往入耳式導管前方區域和動鐵高音匯合的通道。

“ECS”lite排氣控制系統,是Emission Control System的縮寫。它位于耳機的外側,相當于動圈揚聲器單元的背面。

這是動圈耳塞幾乎都有的結構,揚聲器背面如果完全封死密閉,氣流完全不和外界溝通,揚聲器整個效率就會偏低[還真有這么設計的,某已仙逝的雙微動圈就是]。所以,在FLC 8s的動圈后方有通氣結構,這個結構上已經由一層很薄的透氣材料覆蓋。而FLC 8s調音套件里提供了灰色、黑色和透明色三組塞子,三組塞子中心是空心的,但是在內部一頭還放了不同厚度的透氣材料。其實按照主觀聽感,這個小塞子調的才是低頻的質感和風格,當然幅度是很小的,甚至可以不加塞子使用。

“MFO”lite中頻調節技術,是Mids Frenquency Overlying的縮寫,這個放在最后說,是因為它關系到整個耳機的架構,和FLC 8s物理分頻的巧妙設計。下圖可看到導管里的不同材料。

這個技術更換的是耳機入耳導管最前方的導管口,有四個方案可選。可以更換類似部件的耳機不少,它們在導管出口部分放置不同密度的材料來過濾一些高頻。但是FLC 8s不止如此。

如圖所示,動鐵單元位于入耳式伸出導管的根部,而導管前側的空間留給了動圈和動鐵聲音匯合。請仔細看圖,在小導管的側面有一個小眼,它的作用是將動圈通道發出的聲音可控的傳送到入耳式導管前腔部分,和動圈高音匯合。

FLC 8s使用了兩只動鐵單元,一只負責相對高的高頻,另一只負責相對低的中高頻,其巧妙設計在于它將負責較高高頻的單元通過電容將相位反轉,反轉相位是讓它的高頻與動圈傳過來的高頻互相抵消,而抵消最多的是5kHz附近的頻率,避免齒音。但從耳機提供的方案可以看出這個調節可以做到雙向可控,因為導管頂部有不同厚度的濾音材料來控制動鐵傳出的高頻,而側面的小孔大小用來控制動圈通過聲音強度的大小。濾音材料薄[或沒有],那么動鐵的高頻強度就大一些,所以側面小孔就需要大一些放出更多的動圈反相聲音來抵消動鐵的毛刺聲,反之亦然。

小結:FLC 8s耳機的整體結構,尤其是MFO技術讓它的圈鐵結構整體上看似和很多圈鐵耳機類似,但是該技術的導管的設計,較高高頻動鐵單元反相與動圈聲音的混合技術讓這個多單元技術成為了獨門秘籍。即便不設計成可替代的附件,同樣在多單元耳塞中獨樹一幟,而福徠斯還把它做成了可替換的附件,讓用戶進行選擇。關于FLC 8s提供的附件的小孔大小、濾音材料厚度等有什么不同,我們不做詳細介紹,有興趣自己官網視訊查閱,我們進入主觀聽感部分。

調音對比與主觀聽感

首先,Soomal對FLC 8s耳機測評肯定是先聽后看到的官方資料,這個官方資料是在文章寫成前幾個小時剛剛查閱的,而主觀聽感的記錄早在幾天前完成。某些人不要先入為主說Soomal測評耳機也是數據黨,資料黨。作為大多數讀者,很不幸你肯定是先看到了我們這篇文章,再去考慮要不要聽聽或者買這款耳機,所以你必須先入為主了。

而以上三項技術官方都提供了頻響曲線,例如內側的小釘子,官方說是20Hz-80Hz的調整,其實主觀聽感絕不是如此,它大大影響了整個耳機的表現,可以想象在一個小耳塞上打一個小眼[不裝這個小釘子的話]?而”MFO”lite中頻調節技術,雖然名字或者專利是這么寫的,但請注意,它雖然是混合動圈和動鐵聲音,抵消5kHz附近毛刺的一個方案,但它也通過濾音材料遮擋了動鐵直接出來的高頻,所以它其實是對高頻更有影響的技術。所以,官方技術的描述不能完全對應到主觀聽感描述上,一方面是因為人耳對20Hz-20kHz區域敏感程度不同,另一方面是技術描述的名稱不能完全涵蓋該技術所做的所有工作和功能。

在主觀聽感測評中,我們先玩后評,先玩是指我們先來玩玩這幾個不同的調音附件帶來怎么樣的變化和不同,這部分完全來自主觀聽感,和客觀原理介紹沒有必然關聯。后評部分,會按常規方法在不同播放器上對比幾款耳機,耳機選擇Westone W60、Westone W4R和索尼Z5.測試平臺主要以Lotoo PawGold[好久不用要壞了……]和iBasso DX200 AMP1[AMP2劇透一點點],以及享聲M1Pro為參考。

“ECS”lite排氣控制系統,這個小塞子我們最先說,是因為它對整體聲音影響最小,最主要的差別在于低頻很低的部分。官方提供了黑色、灰色和透明三種,但實際使用我們可以認為是四種,因為你也可以什么都不裝,這完全可以代表第四種風格,有時候甚至更好。從官方結構也可以知道,黑色的導管其實是一個塞子,但是上面沒有裝透氣材料,而揚聲器背面本身是有一層的,小塞子只是再加一層。

FLC 8s作為圈鐵耳機,無論怎么調節它的低頻量感都是比較中性,絕對不是K3003、索尼圈鐵甚至SE846動鐵之類的比較濃郁的低頻。它的低頻量感更接近威士頓家的耳機,在動圈里肯定不算舒展類型。如果要追求最為松弛,瞬態最慢的低頻,可以什么都不裝。這種情況下,低頻下潛不錯,但是控制力會相對偏弱,不能遇到特別變態的低頻,例如流行音樂的電子低頻,或者速度很快的鼓。而弦樂的低頻,如bass,低音大提琴等,根據不同風格錄音,這種最奔放的用法其實沒問題。

有趣的設定來了,從主觀聽感來說,透明塞的低頻量感和力量感是最好的,也就是說低頻越擠越好?因為透明塞的透氣材料是更厚一些的,也許在這種搭配時需要音源的驅動力更好一些?不過從給我們使用播放器來看,都沒什么問題。在透明塞的低頻聽起來更像比較年輕的風格,力量感較好,但是瞬態并不是最快。灰色則表現的比較收斂,收斂是指相對透明塞力量感下降了,瞬態也變得快了一點,低頻下潛較深部分的量感變少。而黑色塞和完全不裝其實差別也是挺明顯,黑色塞的聲音要比透明和灰色塞更松一些,可以應對比較變態大聲壓的低頻,比全拆的情況也干凈了一些。

需要說明的是,以上調整雖然可以明顯聽出差別,但是幅度不會非常大,基本都保持在中性,完全可控的范圍內,甚至包括全拆也是如此。而這個塞子雖然對整體聲音,即更高頻率影響很小很小,但也不是沒有影響。整個聲音的瞬態的速度基本是完全一致的,即灰色塞的瞬態比黑色快,那其他頻率段的聲音速度也會有同樣特征,只是幅度很小,但同樣容易察覺。

“APRV”lite可調泄壓閥:這個技術官方提供了紅色、透明和透明灰三種顏色,它是比較硬的塑料釘子的形式,它雖說技術上說調的是80Hz-20Hz,但它不能不裝,不裝的話,整個耳機就基本和壞了一樣,相當于一個入耳式耳機,只有10%插在耳朵里的聽感。

從實際聽感來看,紅色與透明色是兩個方向,黑色居中,不專門描述了。我們主要描述紅色和透明色的趨勢。如果追求中頻和中高頻比較寬松的聽感,豐富的層次,那么透明色會更好,論整個中頻的動態也是透明色的最好。而紅色和透明色似乎在中頻的部分偏重的頻率范圍略有差別,紅色的中頻稍偏低部分更厚實有力,而透明色的則是中頻偏高部分稍亮一點點。這個差別雖然細微,但是影響到了聲音的層次、動態和中頻的解析力。同時它還要講究搭配,這個在說完導管風格后專門談到。

”MFO”lite中頻調節技術:這個部分調整的是耳機的導管頂部的結構,通過螺紋結構更換,非常方便。官方提供了黑色、綠色、藍色和金色四種。再次說明,這個技術名字叫中頻調節技術,它的創新點在于動鐵單元高音反相,控制動圈傳過來的聲音能量和動鐵單元的能量,反相是用來讓動圈的5kHz抵消動鐵這部分的毛躁感。但是它實際影響到的聽感最主要是高頻,但也包括中頻甚至低頻,對中頻影響需要看泄壓閥的搭配,其幅度要比背面的超低頻對中頻影響明顯,但也是較小幅度的。

四種選擇中,綠色和金色的高頻偏奔放,但是幅度不同。黑色的相對中性,而藍色的則是大幅度的壓抑了高頻,是一種比較暗的聽感。這里我們還是要結合它的物理結構來說說,高頻量感肯定主要由導管小口上的濾音材料決定,藍色高頻暗,是因為這部分最厚。而綠色也挑戰了一下極端,沒有濾音材料,直接放過來了!所以,高頻刺激。有趣的是,金色的設計,比較弱的濾音材料配相對大得多的小孔。從設計來看,小孔的大小是為了調節動圈和動鐵高頻互相抵消5kHz訊號用的,那么按正常思維,透過來的動鐵高音能量大,那么小孔開的就大。

而實際調音并非如此,這說明反相不僅僅為了去除毛刺,還可以從另外一個角度來調節高頻的量感。綠色的動鐵高頻直通,但是開孔卻很小;金色有很薄的濾紙,但是開了很大的孔。

從整體聽感來看,藍色版本對高頻的壓暗是很明顯的,從使用來看,似乎你的音源或者音樂實在太差了,高頻毛刺感太多了,可以考慮使用,并不是說這么暗的高頻風格不可接受,而是它對動態影響也較大。另一種情況,在藍色與最中性的黑色之間,其實還有很大很大的空間,是否能夠取其中再推出幾個音色附件呢?因為這個空間實在是太大了。

金色與綠色,則是高頻比較亮的風格。直通的綠色高頻比較刺激,高頻的密度最好,爆發力強,但是確實有毛刺感,而且是在不太高的頻率部分出現的生硬感,這聽起來有點像動圈耳機的高頻失真。比較有趣的是,官方視訊竟然也說了綠色有這種缺點。估計如此設計,就是想嘗試一下直通的感覺?

金色的改變趨勢非常有趣,它降低了高頻稍偏低部分的密度,但是反而突出了極高頻的延伸,這個突出不一定是真的強度上增加,而是瞬態和層次的改變。它讓極高頻部分的聲音明顯變得松弛舒展,聲音相對軟化了一些,發硬和毛刺感的問題在黑色和綠色上都有,但金色上幾乎不會出現。而它的這種極高頻的質感表現出了動鐵耳機性能非常出眾的一面,能有類似風格的動鐵耳機其實并不多。黑色相當于是綠色版本的收斂版本,對于現代動鐵耳機來說,黑色的動態和密度其實還是偏弱了一些。如果需要調節,也許可以做一個黑色和綠色之間的折中版本。

最后,說說搭配,主要是導管四個顏色附件和內測塑料小釘泄壓閥的搭配。泄壓閥有中頻偏高多一點的透明色,有中頻偏低多一點的紅色,那么紅色如果搭配很亮的綠色或者金色,相對中頻就會稍顯脫節,推薦黑色或藍色向更低的頻率段稍作靠近,會更為均衡。或者用透明色,更為靠近相對稍高頻率,那么聲音最為松弛,稍顯年輕,也算的上高品質的“女毒”。

小結:福徠斯官方給出了一張圖,上面有不同搭配對應音樂風格,我們也談談我們的使用感受和看法。第一,背面的超低頻調節,其實完全可以按個人喜好來,和音樂類型相關性不是特別大。第二,三種泄壓閥,完全封閉的紅色會帶來最為飽滿有力的中頻,首選。透明色,最為寬松,同樣值得推薦。這三個方案改變的才是中頻,是承上啟下風格調節關鍵,值得慶幸的是這三個方案其實都不錯,還是推薦紅色多一些,如果只聽高頻居多的弦樂,又追求飄逸的感覺,那么就上透明色。第三,導管高頻控制,綠色、黑色其實還不算令人滿意,主要是動鐵的高頻失真還是存在,金色與透明小釘子搭配,會顯得中高頻到極高頻都極為細膩,仿佛用了高階膽機一般,不過此時中頻會略薄。藍色比較暗的高頻,其實也可以嘗試,算是一種老味道。

主觀聽感對比

那么FLC 8s到底是什么水準的圈鐵呢?我們最終選用紅色泄壓閥小釘子和金色導管進行主要參考,主要對比的是W60。

FLC 8s整體風格和K3003、索尼的圈鐵大不相同,它的動圈部分做得非常中性,其實在很結實的背面透明塞的配合下,才讓低頻稍微顯得有點現代耳機的味道。而個人更加傾向使用黑色塞或者不用塞子來聽古典音樂,甚至錄音相對干凈的人聲或者輕音樂。與我們參考耳機對比,FLC 8s的聲音風格確實更像威士頓,而這個動圈的味道也有點像動鐵。

W4R可否一戰?實際對比來看,W4R的中高頻部分的解析力和動態已經無法和FLC 8s抗衡,最主要還是在動態方面偏弱,對比W60和W4R,會發現在中高頻偏中頻部分,W4R還是沒有W60銜接的自然,而也沒有FLC 8s自然。即便FLC 8s使用黑色導管附件,也可以稍勝W4R一籌。所以,我們接下來主要對比的是W60,索尼風格太特別,只參考高頻。

高頻表現:FLC 8s的高頻有很好的動態表現,中高頻的銜接水準在W4R之上,優于索尼Z5,比W60要弱。而和Z5、W60的高頻延伸和失真度相比,目前手里的FLC 8s的幾套調音方案得到的結果,它的高頻還是沒有Z5和W60的干凈,其實在中高頻的密度和動態方面,FLC 8s已經要比Z5更好,但是要弱于W60,在稍大聲壓和動態下,FLC 8s的高頻偏中高頻部分還是有非常輕微的顆粒感,而W60則柔和一些。同時,在這部分聲音的密度上,W60也要稍好。其實,綠色直通的附件帶來的密度更為接近威士頓的感覺,可惜此時的失真可能就更大一些,已經不能說是顆粒感,而是時而出現一些尖銳聲。

FLC 8s的高頻整體表現還是相當出色,絕對符合2000元級別動鐵高音單元的素質。它在弦樂和高頻彈撥樂的表現上還是有比較明顯的動鐵味道,在金色附件下聲音密度不是長項,但是層次和松弛感是長項,這種松弛感還要稍稍好于W60.而索尼Z5還是表現的比較直接和快速,甚至略有放肆。當然,它的表現還是遠好于我們曾經測評過的QDC某入門型號。

中頻表現:FLC 8s各種附件下中頻風格、厚度、瞬態都有不同,但即便在最單薄的組合下,中頻的動態銜接仍然非常自然,聲音厚度完全不遜色于W4R,與W60水準接近,甚至在松弛感和層次上面要稍好于W60[在相對中頻偏低部分].此時,稍稍發揮出了FLC 8s動圈部分的優勢,不過這個動圈的痕跡確實不太明顯。在男聲、中低頻樂器的表現上,FLC 8s會顯得動態更好,聲音稍微比W60鮮活一些,難得的是在這部分聲音的厚度上,FLC8上竟然不比W60差。在大動態表現上,FLC 8s的控制力很好,此時其實要考慮到外側橡膠塞的影響,它的瞬態風格將影響到中頻,尤其是大動態表現時。基本來說,只要不像我們說的完全不用塞子,那么就能得到干凈中性穩健的中頻大動態表現,這種穩健和聲音扎實程度是遠比索尼的Z5好的。

低頻表現:FLC 8s的低頻基本屬于比較干凈的風格,前面已經談了很多,因為它不太像市面上大多數圈鐵。而從結構我們也得知FLC 8s動圈單元利用的巧妙之處。這種低頻和W60的動鐵低頻不同,和我們未來可能要測試的近年推出的多單元婁氏動鐵低音也不同。這個小尺寸的動圈單元低頻控制力很好,下潛深度和力度可能需要調節附件來小幅度增強,它的低頻的厚度和量感基本和W4R相當,可能量感稍少一點點[透明塞下不會少]。動鐵的低頻需要音源有比較好的驅動力,并且有較快的瞬態,例如M1Pro或者手機搭配W60,就會顯得低頻太呆,量感偏多發糊。但是金菊花、DX200等下表現就相對更好。但W60的低頻還是缺少空氣感和松弛感,FLC 8s的低頻則有這種動圈痕跡,雖然這個痕跡在動圈耳機中肯定是很弱的。但不得不說,FLC 8s對圈鐵耳機對動圈單元的應用上控制的相當好,這恐怕是我們聽到過圈鐵耳機中低頻處理的最好的圈鐵耳機。

總結

福徠斯 FLC 8s售價2300元左右,它的聲音表現和整體風格把控都表現出了遠超同價位耳機的水準,近年來流行的圈鐵耳機新品不斷,國產新品牌新型號更是蠢蠢欲動。而與這款2015年就上市的FLC8相比,更知名的QDC 3sh,飛朵類似價位產品[甚至高得多價位的某款],肯定遠不如FLC8.與國外知名品牌價格稍低的W40、UE900s等相比,FLC8音質方面也占優,與W60、Z5相比,除了高頻動鐵單元素質還是稍弱一點以外,整體聽感不占劣勢,難得的是整體動態方面表現竟然可以比6單元動鐵W60更好[因為調音風格,高頻發揮更好時,中高頻動態就稍弱].從用戶角度來說,福徠斯FLC 8s的音質表現就足以值得強烈推薦評級。

而關于這款耳機我們還要多說幾句。它的賣點其實在于三套調音附件,理論上幾十種組合,他們將專利技術直接公開介紹給大家。通過嘗試使用FLC 8s的各種附件,應該會對耳機揚聲器單元、耳機內部結構以及聲音調節和最終結果范圍有全新的認識。同樣的揚聲器單元,不同的結構,在這個狹小的耳機空間內,一個0.1mm甚至更小的透氣孔的不同,都會大大影響聲音的表現。而這種主觀聽感上巨大的差別,在頻響曲線上可能只是極小的幾個波動[可查閱福徠斯官方資料]。而這些變化的奧妙,都可以在FLC 8s上體驗得到。FLC 8s是能在市場中購買的得到學習、體驗小耳塞調音的教科書般的產品,對于耳機愛好者、專業耳機設計以及需要搭配耳機使用的發燒音效卡、播放器和手機的專業設計人員,FLC 8s值得人手一條,仔細研究。

也感謝網友提供送測樣機,歡迎廠商尤其是國產耳機廠商踴躍送測新產品,當然是要有技術含量的誠意之作。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
183.003.227.***
183.003.227.***
發表于2018.06.04 13:18:36
141
116.230.122.***
116.230.122.***
發表于2018.05.28 00:14:30
140
106.039.042.***
106.039.042.***
發表于2018.05.16 00:53:41
139
106.039.042.***
106.039.042.***
發表于2018.05.13 16:44:03
138
175.044.070.***
175.044.070.***
發表于2018.05.10 20:14:34
137
113.244.037.***
113.244.037.***
發表于2018.04.20 17:51:46
136
123.151.077.***
123.151.077.***
發表于2018.04.17 21:56:11
135
拿手機推怎么樣
此帖使用SM-G9500提交
發表于2018.03.29 19:56:24
134
101.086.***.***
101.086.***.***
如題
發表于2017.12.30 21:49:30
132
088.130.***.***
088.130.***.***
我也雙十一入了一副,耳塞套首先做工十分坑爹,塑料很硬,一捏就發白。最郁悶的是我從最小的試到最大的,都沒啥低頻,小的漏風,大的塞不進去。即使是把說明書上低頻最強組合附件(紅釘子+黑塞)加上。一度以為是沒煲開。
后來試了各種耳塞套,直到我換了個sony的游泳耳塞的耳塞套,立馬低音轟頭了~
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.16 23:01:05
131
此帖使用MAC提交
acwell修改此貼于2017.12.02 14:02:49
發表于2017.12.02 14:02:20
130
被極好的動態,厚度,極高的解析力驚呆了,手中的h297 gr07c 沒法聽了。那么多調音方式,需慢慢體會。低頻量感還是不過癮,179入了一發先鋒751,大音量下耳屎感覺都被炸出來了,回頭還是8S耐聽。至于vsd2,h293p plus,怎么聽都有些發糊,完全提不上勁。數毛曰過,好耳機應該偶爾聽聽,平時吃灰,還是相當有道理的。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2017.12.02 02:16:42
129

此帖使用MAC提交
發表于2017.11.29 19:34:17
128
8s這條新線明顯的削弱了中低頻厚度。。。還是flc8原線正常一些。我想如果是8s的評價,不會有趙老師聽的這么好。這文章實際上應該是flc8的評測。
此帖使用SM-G930P提交
發表于2017.11.29 00:25:32
127
125.079.176.***
125.079.176.***
發表于2017.11.19 13:53:53
126
223.104.106.***
223.104.106.***
發表于2017.11.16 08:32:52
125
買過他家的FCL6定制版,真心好。FLC-8S也放在購物車里面一年多了,一直在猶豫是把6重新翻模還是入FCL-8S,前天被海妖勾了魂,竟然莫名其妙入了U900E。親,有時光機么?
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.06 19:43:17
124
103.240.127.***
103.240.127.***
發表于2017.11.06 19:40:23
123
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4064 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文