vivo X20 Plus智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2017.12.08 00:54:35 | 源自: | 版權:原創
平均/總評分:09.10/91

在Android手機普及全面屏設計后,手機的正面尺寸也變得越來越大,vivo的X20熒幕就已經達到了6.01英寸,“大屏版”的X20 Plus則到了6.4英寸,除了熒幕面積顯著增大外,X20 Plus的熒幕的色彩表現和使用體驗是否會更好一些?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:是

X20 Plus采用了三星的6.43英寸AMOLED面板及全面屏設計,屏占比為86.11%,相對X20略高一些,解析度依然是2160x1080畫素。從外觀來看最近OPPO、vivo和一加等“步步高系”新手機長得都實在太像了。由于AMOLED面板RGB畫素排列是的菱形PenTile排列,376PPI的畫素密度要還打一定折扣。在觀看熒幕文字邊緣和高對比色彩圖像時,毛邊和馬賽克現象就比較明顯了。X20 Plus的熒幕玻璃相對X9s Plus的底色更深,AMOLED在強光下特有的“油膩感”反光和熒幕的可視角度都有了明顯改善。

即使到了今天,雖然TFT和OLED支援者之間在網上的口水仗也從未停息過,盡管OLED的反對者對PWM調光的頻閃、Pentile畫素排列等特性多有意見,但OLED強大的可視角度和對比度,以及色彩優勢盡顯,已然成為未來顯示裝置的新趨勢。而且在冬天時,TFT的液晶拖影實在太明顯,看著有些難受。

X20 Plus作業系統和X20一致,運行基于Android 7.1的FuntouchOS系統。設定只提供了夜間護眼模式,從X20起,vivo也開始嘗試對熒幕的色彩進行輸出控制,限制人眼敏感的紅色以及藍色區域的輸出飽和度,但綠色飽和度仍然偏高,實際色彩效果比較怪異,雖然廠商表示未來的目標是實現比較自動化的色彩輸出控制[類似iPhone?],但X20 Plus也極有可能使用和X20相同的色彩輸出方案。按照慣例,熒幕客觀指標測試由SpectraCal Calman完成。

對比機型 X20 Plus iPhone X Galaxy Note8 vivo X20 一加5 OPPO R11
熒幕亮度,cd/m² 418-511 530-649 406-505 387 409 399
Gamma[REC.709] 2.06 2.22 1.92 1.98 2.15 2.16
平均色溫,K 7450 6638 6225 7161 6120 7042
平均灰階偏離,ΔE 5.73 1.53 3.4 5.76 3.04 8.53
機型 X20 Plus iPhone X vivo X20 vivo X9s Plus 一加5 OPPO R11
色彩飽和度[sRGB] 128.47% 100.5% 131.27% 146.13% 95.97% 135.22%
平均色彩偏離,ΔE 5.9 1.15 7.13 7.25 2.56 6.49
最大色彩偏離,ΔE 9.63 2.09 9.75 10.85 5.24 12.31
  • 熒幕亮度[cd/m²或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m²以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,并不代表和LED顯示面板測試數值等效。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個指數,Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    色彩飽和度:
    顯示色彩空間覆蓋范圍,通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態范圍,目前僅有三星的高階手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支援。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

無論客觀測試還是直觀的照片瀏覽感受中,X20 Plus的表現依舊保持了vivo手機的正常水準。雖然對紅藍兩基色色彩的飽和度進行了限制,京東淘寶等暖色調應用不像過去那樣刺眼,但黃綠等顏色色飽和度依然偏高。預設熒幕色溫接近7500K,色調偏冷,明顯高于6500K標準,灰階和色彩誤差偏高,色彩反差也偏低,沒有跨平臺裝置色彩參考和對比的價值。

在自動亮度下,X20 Plus的最大亮度超過500cd/m²,在戶外強光下熒幕內容可讀性雖然比不上三星和蘋果的旗艦機型,但表現已經不錯。整體來說,X20 Plus熒幕的亮度和色彩表現和X20完全一致,但尺寸增加解析度仍舊是2160x1080,PPI降低后文字和畫面邊緣細節的解析度下降。大屏除了看視訊直播更過癮外,另一個重要意義就是電池容量增加帶來的續航能力明顯提升了。但X20系列怪異的發色,似乎是廠商對色彩的理解和審美品味出現了偏差,不是一個國內銷量前五的手機大廠應有的技術水準。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
192.187.***.***
192.187.***.***
26
120.085.149.***
120.085.149.***
發表于2018.02.23 17:56:49
25
014.158.163.***
014.158.163.***
發表于2018.02.16 11:38:23
24
042.228.010.***
042.228.010.***
發表于2018.01.03 16:45:45
23
121.009.250.***
121.009.250.***
發表于2017.12.11 10:13:22
22
182.133.226.***
182.133.226.***
發表于2017.12.10 08:23:37
21
這里是數碼多宇宙,小米不存在于這個時間線。請勿反復嘗試,否則可能會引發不可預知的后果。

此帖使用SM-G925V提交
發表于2017.12.09 03:49:19
20
抓著商業關系對象的裝置批判。當然同樣喜聞樂見的是那些質疑數碼多只會好評藍廠產品的噴子的集體失蹤。
此帖使用SM-G925V提交
發表于2017.12.09 03:47:05
19

此帖使用Win10提交
發表于2017.12.08 19:17:15
18
119.246.131.***
119.246.131.***
發表于2017.12.08 18:01:42
17
183.157.***.***
183.157.***.***
數碼多有沒有預算測一測mate10pro的熒幕?畢竟和mate10差的不少
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.08 16:59:31
16
123.015.***.***
123.015.***.***
看來編輯們最近也很可能看到了PWM頻閃傷眼睛的文章們呢...
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.08 16:11:27
15
高通示例的typec轉接線,我有點歪樓抱歉啦https://cn.engadget.com/2017/12/08/qualcomm-usb-c-hi-fi-dac/
此帖使用MI 6提交
發表于2017.12.08 16:06:47
14
061.175.***.***
061.175.***.***
小米note3 獲得了DXO拍照94分的高分,強烈希望數碼多能真實的測試下
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.08 14:26:26
13
171.010.***.***
171.010.***.***
是廠商的偏差,還是受眾平均水準的偏差,這是個問題。
此帖使用iPhone提交
發表于2017.12.08 13:40:25
12
唉 可惜了
文文里修改此貼于2017.12.08 13:00:51
發表于2017.12.08 13:00:12
11
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.12.08 12:07:32
10
183.160.***.***
183.160.***.***
發表于2017.12.08 11:56:04
9

此帖使用Win10提交
發表于2017.12.08 11:26:21
8
117.136.***.***
117.136.***.***
一開始還沒覺得,拍照時跟實際場景對比,顯得極其嚴重,最初以為成像調色問題,后來才發現是熒幕問題。
此帖使用VIVO X20A提交
發表于2017.12.08 10:43:34
7
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0600 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文