vivo X20 Plus智能手機語音通話測評報告
Soomal 于 2017.12.10 19:58:20 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.83/59

vivo X20 Plus和X20都配置了高通驍龍660處理器以及前后雙攝像頭,采用全面屏設計, 兩款手機除熒幕尺寸外和音頻方案外差異較小,但X20Plus價格稍貴,售價3498元,那么這兩款手機在語音通話品質上能否也保持一致水準?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:是

X20 Plus的驍龍660處理器集成了高通的X12基帶,雖然相比驍龍835或者iPhoneX的X16要低階一些,但也只是理論極速上的差異,其移動網路格式支援是基本一致的,可支援目前主流的商用移動網路。但是vivo等以線下銷售為主的品牌機型往往和特定的電信運營商合作綁定,例如在中國移動營業點線門店購買的手機可能就無法支援中國電信、聯通的某些頻段的移動網路,因此有多張電話卡的用戶在購買前一定根據自己的實際情況并做好必要的售前咨詢,以免帶來使用上的麻煩。X20 Plus支援藍牙5.0以及802.11ac高速無線網路,系統支援實用的電話號碼云識別和黑名單攔截功能。按照慣例,語音通話功能仍然通過中國移動4G和中國聯通GSM網路完成,由于目前各類VoIP應用測試賬號不是被棷N是封號,用戶體驗極差,因此暫停一陣。

聽筒測試

聽筒測試在訊號正常的室內,將手機通話音量設為最大值。并撥打中國聯通10010客服熱線,并使用專業音效卡和專業話筒對聯通的固定客服語音訊號進行記錄和分析。

測試項目 X20 Plus vivo X20 X9s Plus OPPO R11 Galaxy S8+
聽筒輸出電平,dB -10.2 -10.1 -10.15 -9.51 -10.2/-9.98

X20 Plus的聽筒的輸出音量和聽感基本一致,聲音明亮,最大音量時控制力略好于X20,毛刺感更少。

外放測試

外放鈴聲測試在環境噪音40dB以下的安靜室內進行,將手機鈴聲音量開至最大并設定為固定鈴聲,并在1米距離使用聲級計記錄來電鈴聲播放強度。

測試項目 X20 Plus vivo X20 X9s Plus OPPO R11 Galaxy S8+
正面平放, dB : 78.7 78.8 78.1 75.5 73.4
反面平放, dB: 79.4 80.1 78.2 75.8 73.7
放置于相機包內, dB: 73.2 72.8 70.0 69.4 69.1

X20 Plus的外放音量與聲音品質和X20基本一致,音量夠大,但聲音相對iPhoneX等機型顯得略為單薄。

通話降噪測試

降噪測試在環境噪音32dB以下的安靜室內進行,房間中央使用類似人頭結構手持手機發送語音訊號,在一定距離上使用揚聲器同步播放五種模擬環境背景噪音,模擬語音和噪音強度比為6dB SNR,接收端獲得的錄音電平標準化后,與原始的無噪聲語音錄音、合成的模擬噪音和語音混合錄音通過特定的測試程式進行進行比對,以計算出降噪水準、信噪比提升和則電平變動三個客觀反映通話降噪效果的數據。

測試項目[手持] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 43.6 43.4 48.0 46.2 31.7
信噪提升,dB[越高越好] 35.7 37.4 40.3 38.8 29.2
電平增益,dB[-4~3] -1.8 0.5 -3.3 -2.9 1.1
測試項目[免提] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 45.5 43.3 47.9 47.6 33.7
信噪提升,dB[越高越好] 31.6 33.9 38.1 37.4 22.0
電平增益,dB[-4~3] -2.4 -0.2 -4.9 -4.9 1.0
測試項目[X20手持] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 33.2 27.8 43.3 44.3 31.3
信噪提升,dB[越高越好] 24.5 17.1 31.6 33.8 16.8
電平增益,dB[-4~3] -2.1 0.2 -5.3 -3.9 -0.8
測試項目[X20免提] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 22.7 21.7 33.9 42.2 23.9
信噪提升,dB[越高越好] 11.1 13.8 21.2 22.7 12.4
電平增益,dB[-4~3] -4.8 0.1 -5.1 -6.0 1.0
  • 總降噪水準[Total Noise Level Reduction,TNLR]:總降噪說明了手機降噪對環境噪音的抑制效果,5dB以上為平均水準,理論上越高越好,但過高則有可能出現了語音訊號的嚴重衰減或由于手機訊號不佳、降噪算法有缺陷等問題出現語音中斷的現象[俗稱“丟字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的語音訊號和未經過降噪的標準原始訊號相比,信噪比提升的幅度通常應在4dB以上。

    電平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始標準訊號和降噪后電平差異, 降噪處理通常會導致語音訊號電平有所衰減,為了提高通話的清晰度,手機通產還需要對訊號進行適當的增益處理后才能發送,理論上保持降噪前后語音訊號電平一致[0]為最平衡狀況,由于標準訊號電平峰值為-2.5dB,過高的增益會導致訊號溢出,意味著爆音和撕裂;過低則自然是語音訊號強度不夠,聲音太小,導致對方難以聽清。

    降噪測試成績僅做為同等測試環境和條件下的測試參考,不可與使用類似測試手段的第三方網站或手機廠商官方技術數據進行對比。要強調的是手機的降噪性能是指在語音錄制發送時的處理能力,即對方接聽到的效果,手機用戶無法直接感受,手機接聽效果請參考聽筒的音量輸出表現。

X20 Plus的通話無論是降噪還是語音資訊保留的效果均明顯優于X20,手持模式下,多數應用場景的背景噪音被處理得比較干凈,接受方難以直接識別背景聲的類別或來源。而免提模式下的表現和手持模式居然可以在理論測試中表現非常接近,只是在強度較高的持續噪音下語音資訊損失度略高,但降噪效果要好于大多數手機在免提模式下的表現,足以輕松聽清的水準。整體來說,X20 Plus的個頭變大,但聽筒外放音量音質與X20一致,但通話降噪尤其是免提通話表現相對小屏版優勢明顯。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
123.153.160.***
123.153.160.***
發表于2018.06.01 22:47:07
13
061.129.010.***
061.129.010.***
發表于2018.03.12 22:04:44
12
049.073.***.***
049.073.***.***
建議再增加個手機無線和4g訊號的強度和穩定性測試
發表于2018.03.07 14:50:14
11
111.161.046.***
111.161.046.***
發表于2017.12.16 07:40:29
10
111.161.***.***
111.161.***.***
做圖文測評的行業也就只有soomal在評通話,而且做得很詳細,這是別的測評機構無法做到。 我特意拿著e63向你們致敬
發表于2017.12.16 07:38:08
9

此帖使用VIVO X20PLUS A提交
發表于2017.12.11 13:18:09
8
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.12.11 12:02:04
7

此帖使用VIVO XPLAY提交
發表于2017.12.11 09:35:30
6
211.141.***.***
211.141.***.***

此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2017.12.10 23:03:42
5

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2017.12.10 22:45:38
4
106.127.101.***
106.127.101.***
發表于2017.12.10 21:35:05
3
發表于2017.12.10 21:06:37
2
111.058.145.***
111.058.145.***
發表于2017.12.10 21:05:47
1
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3360 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文