魅族 Meizu Live 四單元動鐵入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2018.04.03 01:34:47 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.70/409

去年魅族 Flow耳機的鬧劇似乎還近在眼前,而魅族的第二條多單元耳塞魅族Live,四單元動鐵耳機又上市了。與Flow相比,魅族Live的宣傳變得正常,沒有了吹噓和非常規的宣傳,官方明確使用樓氏動鐵單元,同時定價1299元也更顯誠意。我們暫且認為魅族Flow的鬧劇只是一個意外,感謝網友第一時間送測了全新魅族Live耳機,我們來看看這款耳機的表現如何。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

魅族Live耳機,是一款四單元動鐵,使用了兩對兩組共四只樓氏動鐵單元,透過透明的耳機外殼可以看到動鐵單元上樓氏的Logo和數字編號。在最大的動鐵單元上有Live,Designed by Meizu的字樣,也不知道是揚聲器單元是Meizu設計呢,還是Live耳機是魅族設計。當然,或者都說得通,畢竟目前樓氏已經在官方網站公開提供了多單元[包括動鐵,圈鐵]耳機的完整設計方案和Demo詳細指標,想要按照自己的設計去定制,似乎并不是不可以。

從開箱來看,魅族Live耳機整體設計還是整齊精致,透明的外殼內可以看到動鐵單元和相關支架、導管,搭配音色線、白色接線柱構成一個很好的整體。魅族Live的附件不少,耳機的入耳部分細細的導管頂部是可更換的,官方稱之為管嘴。管嘴以螺紋的方式固定,拆卸很方便,而更換管嘴其實是更換管嘴上的一套聲音濾網。從濾網顏色來看,Live耳機提供了黑色、白色和藍色三套,官方介紹,黑色中性,白色+2dB,藍色-2dB,具體是什么地方±了2dB沒有細說,但應該是在高頻的某個部分的分頻點以上頻率進行了一定調整。除了耳機上已經安裝的一套管嘴外,另外兩套管嘴放在了一個小彈殼樣子的收納容器內,玩起來很有儀式感。

耳塞套方面,魅族Live也相當講究,千萬不要忽視,這不是說它擺的整齊好看,五顏六色,而是有點門道。魅族Live在原包裝下裝了一副大尺寸[M]的Comply粉紅色耳塞套,魅族一共提供了Comply和普通硅膠耳機套各四對。除了直徑不一樣外,它的長短還不一樣。例如Comply還有兩個11mm直徑一長[L]一短[S],和一個12.9mm直徑[XL]超長套。而硅膠套有12.1mm直徑一長[L]一超長[XL]和10.6mm直徑短套,10.6mm直徑長套。Live的XL和Westone使用的耳塞套幾乎一樣。我們知道,細導管在耳塞套的開口大小方面沒有圈鐵、動圈耳機那樣有文章可作,所以耳塞套導管材質,耳塞套材質和長短變成了可控制的方向。

魅族Live耳機使用的Comply套內管的材質還是硅膠和硅膠套基本一樣,而值得一提的是它的長度。對于L和XL長度的塞套來說,它的長度是明顯長于耳機伸出的導管長度的,所以使用它們相比短套就加大了聲音傳播的距離,對聲音還是有一些影響,下文主觀聽感中會談到,這也算是魅族Live耳機一個可玩的點。

至于魅族Live耳機內的單元型號,反而沒什么可說的,應該是特殊定制型號,在樓氏的公開產品冊上查不到。但四單元的配置就是兩只負責低音,而兩只負責中高頻,而這組中高頻單元似乎不是知名的30017了。在耳機內部,官方提供了爆炸視圖,屬于典型的多單元設計,也應該算樓氏現在主打的公版設計。比較重要的一部分在于,高音組和低音組單元開口會由專門一樣很細的金屬導管引入到耳機伸出的導管部分,這樣的設計對于動鐵單元,尤其是動鐵高音來說,顯然是最傳統也是最靠譜的設計。

魅族Live耳機官方指標靈敏度97dB,阻抗18歐姆。耳機采用了MMCX可換線的設計,官方標配一根3.5mm 4段帶麥克風[MEMS麥克風]通話功能的耳機線,官方介紹稱是一根鍍銀銅線。另外,魅族Live還配了一個IPX7級別防水的收納盒,盒子的外觀和設計都相當不錯,應該不輸給Westone最著名的那個小盒子。

我們對魅族Live耳機煲機超過400小時,100小時的初期煲機相當必要,它可以讓高頻的尖銳感明顯減少,同時對于中低頻的動態有一定的增強,當然,在使用過程中,你應該去摸索和組合出一套你喜歡的管嘴,耳塞套,和這些組合適合的音樂?這應該是其樂趣所在。而接下來,我們先來聊聊這幾套附件組合對聲音的影響,最終選出幾個方案進行測評主要參考。

聲音調校:第一,耳塞套的長短是改變了聲音傳播的距離,耳塞套長,對于速度快的高頻來說有衰減,而對于速度慢的低頻來說量感上有增強,但整體來說,人耳對高頻這部分更為敏感一些。第二,Comply材質相比硅膠材質,聲音相對會松軟一點。組合而言,Comply的長套對低頻的量感和下潛較深部分的量感、動態加強相對大一些。第三,三種管嘴正如官方描述那樣,中性、高頻多一些、高頻少一些。

組合來說,而Comply的短塞搭配無論哪一種管嘴,高頻都不會那么銳利,而中高頻也會比較松弛,只不過低頻會輕微發糊。硅膠套的短塞,對于高頻的加強比較明顯,即便搭配藍色管嘴,高頻也顯得有些生硬。當然,使用那個最長的,幾乎和Westone耳塞套長得一模一樣的硅膠塞子,高頻搭配藍色或黑色管嘴,量感基本可以接受,但還是要比Comply的塞子硬一點。

最后單獨說說三個管嘴,黑色中性套,高頻量感比較中性,整體聲音均衡性當然是三個里最中性的,所以除了高頻外,中頻的厚度、低頻的量感也是相對中性的。白色,官方描述+2dB,高頻在某個頻點上開始加強,推測是10kHz以上就開始有動作,這個拔高還是比較明顯,滿足喜歡高頻犀利用戶需求,但是正如官方原包裝搭配那樣,此時似乎使用Comply塞更為合適,只用來聽弦樂高頻沒什么問題,但是要有一些打擊樂的高頻,那還是過于刺激了。白管嘴也會讓中頻和低頻量感相對變得少一些。藍管嘴,這個高頻雖然是魅族Live下最弱的,但也已經相當犀利,如果搭配硅膠短塞或中塞,高頻的明亮程度已經超過Westone W4R,也和飛傲的F9 Pro相當[只是說量感]。當然,搭配Comply會更顯柔和一些。不過,Comply塞的低頻始終有些發糊的趨勢。下面進入具體主觀聽感。

在主觀聽感測評中,我們使用官方包裝盒原配,中等長度的紅色Comply塞和最長最大的硅膠塞作為參考,管嘴選擇黑色中性,描述中會穿插細節中因為管嘴帶來的一些細節上的不同。對比的耳機選用威士頓Westone W4R、索尼Z5、和飛傲F9 Pro,主要對比還是Westone W4R。音源部分使用享聲M1 Pro,樂之邦Monitor 09為主要參考。

整體印象:魅族Live聲音風格基本是一個正常的多單元動鐵耳機的形態,在高頻方面,給出了很多選擇,當然在黑色中性塞下高頻略顯銳利,在較高高頻部分稍有拔高炫技的跡象,但僅論中高頻和高頻,魅族Live的表現也是比Flow強得多。而對于飛傲F9 Pro這樣價格低那么一點的,同樣是樓氏單元助陣的耳機來說,絕對是壓力山大,因為似乎在高頻延伸、解析力和失真度等方面,魅族Live的表現都是要更好的。所以,下面的我們大多數對比,都是參考W4R,高頻方面會參考目前動鐵極高頻頂級水準的索尼Z5.

隱藏內容,需要登入后才能閱讀

【注:Soomal 2018年對耳機評級的權重有所調整,在年度總結中已經談到。目前暫行“綜合評級”和“條件評級”,兩套評級。綜合評級和過往Soomal評級權重一致;條件評級:會更多考慮到第二條、第三條等多條耳機用戶選擇時的因素,加大品牌、外觀、情懷、功能方面的權重,加大在聲音表現方面的特色權重。】

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
014.028.018.***
014.028.018.***
發表于2018.05.24 11:46:22
181
動鐵和動圈沒有可比性。動圈在IE6這個檔次有優勢很正常,因為IE8才是用來坑人的。森海塞爾從CX300到IE8,差別不大。
此帖使用MAC提交
發表于2018.05.19 09:28:08
180
剛剛收到貨不久,說真的素質是有的,但是呢,真的實在太暖了暖到感覺都糊了。個人覺得連我用了六年的UE600都比不上,也許是我個人的聽感問題吧,反正有點覺得不怎么樣。更別說跟我另外一條IE6老版的聽起來舒服了,也許解折比ie好些吧,但是聽感真的對不起這個價格。
此帖使用F8332提交
發表于2018.05.18 20:59:47
179
042.054.181.***
042.054.181.***
發表于2018.05.18 13:07:32
178

此帖使用MAC提交
發表于2018.05.12 16:50:45
175
煲機超過400小時,初期的100小時相當有必要
已入手live ,對比手里的535,感覺解析力比535略強,但是聲音不夠結實,高頻掠刺耳。所以想問,如何煲機?
目前正用煲機app,粉紅噪音35%音量已超過24小時
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.12 10:02:03
174
113.057.247.***
113.057.247.***
發表于2018.05.08 17:40:57
173
這是個較為客觀、實事求是的測評結果,信數碼多的我大膽當了回小白鼠,買了一條魅族Live,接了SONY ZX300A的平衡口,確實和數毛的測評一致,簡單來說1299的四單元動鐵確實是值當的。錯過了GR09的1299促銷啊,哭......
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.07 15:47:06
172

此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.06 11:06:18
171
高頻整體不弱于UE900S,中低頻明顯優于,雙動鐵共模,比UE900S便宜
發表于2018.04.27 11:03:49
168
前兩天,4月24日威索尼可對GR09搞了次促銷活動,價格正好也是1299!!!這700塊的降價的力度,以及同樣1299的價格,真是耐人尋味啊!

前兩天,4月24日威索尼可對GR09搞了次促銷活動,價格正好也是1299!!!這700塊的降價的力度,以及同樣1299的價格,真是耐人尋味啊!
發表于2018.04.26 16:48:29
167
手機界有OPPO、VIVO,耳機界有Beats作為營銷范例。還有章丘鐵鍋,僅憑“三萬六千次鍛打”能成為爆款嗎?連日本的國寶級匠人都是有國家補助可以拿的。踏實做產品,不會做營銷,那是取死之道!
發表于2018.04.26 16:31:23
166
做營銷還遮遮掩掩,扭扭捏捏,不如踏實做產品
此帖使用Win10提交
發表于2018.04.25 19:01:20
165
124.128.036.***
124.128.036.***
發表于2018.04.25 11:50:57
164
111.042.167.***
111.042.167.***
發表于2018.04.24 23:17:19
163
058.022.113.***
058.022.113.***
發表于2018.04.24 19:34:26
162
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5507 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文