louisfong2004 您好。歡迎您于戊戌狗年四月十三 光臨 返回個人頁面 搜索
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2018.04.23 00:49:17 | 源自: | 版權:原創
平均/總評分:10.00/80

P20 Pro是華為在今年展現攝像頭研發技術功力的代表作,配置了麒麟970處理器,6GB/64GB配置售價4988元起步。P20 Pro的三攝中的主攝像頭為一顆1/1.7英寸、最高4000萬畫素解析度的“大底”感光器。但對手機用戶來說,照片拍得是否好看,熒幕的色彩表現至關重要,也決定了廠商對色彩的認知和審美。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

P20 Pro熒幕是來自三星的6.1英寸柔性AMOLED面板,采用了主流的圓邊和“劉海”異形切割,但仍保留了熒幕下方的指紋按鍵,也就不能算作全面屏設計了。P20 Pro解析度為2240x1080畫素,由于AMOLED使用Pentile畫素排列,實際的畫素密度要低于408PPI。一般華為只有在Mate Pro系列和RS等最高階的手機上才舍得用OLED屏,也足見廠商對P20 Pro的信心[當然售價上也變貴了]。雖然存在“燒屏”和特定低亮度下閃爍等毛病,但OLED的廣色域和高速響應的優勢在手機上已經得到充分的體現,相對于TFT面板在游戲和視訊等娛樂應用中能減少延遲和拖影現象。

在系統方面,P20 Pro運行基于Android 8.1的EMUI,支援HDR10視訊播放。色彩設定提供了預設和標準選項,以及華為手機的傳統圓盤“色溫”調整功能。P20 Pro熒幕客觀指標測試由SpectraCal Calman完成,如無特別說明,熒幕指標均為SDR的標準動態范圍顯示模式下的測試成績。

顯示模式 鮮艷 鮮艷[暖色] 自定色溫 標準[sRGB]
亮度,cd/m2或nits 422-597
灰階[Gamma2.2] 2.22 2.25 2.24 2.28
平均色溫,K 7117 6257 6591 6230
平均灰階偏離,ΔE 4.37 3.15 1.29 2.12
對比機型 P20 Pro Galaxy S9+ Galaxy S9 vivo X21 iPhone X 華為Mate10
熒幕亮度,cd/m2 422-597 387-681 344-659 394 530-649 402-630
灰階[Gamma2.2] 2.28 2.06 2.16 2.22 2.22 1.99
平均色溫,K 6230 6176 6467 6591 6638 6667
平均灰階偏離,ΔE 2.12 2.58 2.32 2.2 1.53 2.26
顯示模式 鮮艷 自定義色溫 標準模式[sRGB]
色彩飽和度[sRGB] 141.45% 103.77%
平均色彩偏離,ΔE 4.64 3.33 1.71
最大色彩偏離,ΔE 7.46 7.47 3.5
機型 P20 Pro Galaxy S9+ Galaxy S9 iPhone X vivo X21 華為Mate10
色彩飽和度[sRGB] 103.77% 99.09% 103.27% 100.5% 102.48% 92.48%
平均色彩偏離,ΔE 1.71 2.47 1.4 1.15 1.85 2.66
最大色彩偏離,ΔE 3.5 3.25 2.9 2.09 3.45 4.62
  • 熒幕亮度[cd/m2或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m2以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,并不代表和LED顯示面板測試數值等效。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    色彩飽和度:
    顯示色彩空間覆蓋范圍,通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態范圍,目前僅有三星的高階手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支援。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

P20 Pro的熒幕色彩表現給了我們一些小驚喜,在系統預設的鮮艷模式下接近NTSC的色域,熒幕色溫高于6500K標準,可以通過自定義色溫調整到標準色溫,但對色準沒有改善。不過P20 Pro的標準模式表現不錯,色彩達到了標準sRGB水準,除色溫有些偏低,整體色調偏暖外,灰階和色彩表現都屬于比較優秀的水準,熒幕Gamma略高于2.2,畫面色彩反差還位于正常水準。P20 Pro的標準模式也是我們接觸到的華為手機里色彩表現最穩定的一款了。比較遺憾的是標準模式色溫無法調整至接近6500K標準[調整后Gamma曲線會更不穩定,灰階誤差更大]。平均400nits以上、峰值接近600nits的亮度也完全符合HDR10或杜比視界的HDR視訊回放的標準,P20 Pro系統就提供了一段HDR10的視訊DEMO供用戶欣賞。

在日常的使用中,P20 Pro的亮度表現似乎不夠穩定,在比較強的戶外光線下也較難激活接近600nits的峰值亮度,而且熒幕玻璃的反光相對vivo X21等機型更為明顯一些。總的來說,P20 Pro熒幕無論是色彩、可視性和熒幕延遲等表現均明顯優于Mate10,充分體現出了OLED的優勢。標準模式也有較好可用性和色彩參考性,但考慮到5000元的售價已經接近三星Galaxy S9這樣的頂級AMOLED面板手機,P20 Pro在亮度和熒幕通透性上還是有檔次上的差距。另外要注意的是,P20 Pro不是P20!同系列的P20熒幕是JDI的TFT IPS面板,因此P20 Pro的熒幕的客觀測評和使用評價不能用于P20的購買和使用參考。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
按這個評測表來看,P20pro已經比S9+熒幕數據還要更好一些啊。。。這是真的嗎??
發表于2018.05.03 11:09:00
45
221.011.***.***
221.011.***.***
44
139.227.235.***
139.227.235.***
發表于2018.04.28 22:47:24
43
已經用不起華為了
發表于2018.04.27 23:50:29
42
124.065.152.***
124.065.152.***
發表于2018.04.27 16:08:25
41
122.191.***.***
122.191.***.***
40
222.130.***.***
222.130.***.***
現有的短焦+中焦的雙攝組合,都會保持解析度一致,P20p很出乎意料的搞了個800萬長焦,這個是如何輸出1000萬畫面的?如果是靠黑白2000萬畫素提供的細節資訊合成的話,黑白攝的焦段又是多少?5倍的時候能起多大作用?
發表于2018.04.25 12:01:26
39
好想看到Soomal出品8 Sirocco的評測啊
此帖使用Win10提交
發表于2018.04.25 10:57:22
38
118.248.***.***
118.248.***.***
那些言論你看看就好,基本就是博眼球的,實際體驗華為拍照進步還是明顯的,p20pro在手機里不敢說第一,也絕對是第一梯隊
此帖使用CLT-AL00提交
發表于2018.04.25 09:32:59
37
014.153.***.***
014.153.***.***
36

此帖使用Win10提交
發表于2018.04.25 03:39:09
35
112.086.229.***
112.086.229.***
發表于2018.04.24 17:23:34
34
183.199.***.***
183.199.***.***
目前只關心P20系列的拍照水準,已經有太多人吹噓秒單眼秒微單了,當然我是不信的,能不能吊打蘋果和三星都是個問題,現在這方面的評測我只信任數碼多,以前DxO實驗室和DxOmark是一個公司,DxOmark屬于DxO實驗室,那會還是很專業的,經常用他家的圖像處理軟體,現在完全是兩碼事,DxOMark現在看起來就是個瘋狂撈錢的貨色,明顯被充值。
此帖使用Win10提交
發表于2018.04.24 15:41:31
33
171.217.***.***
171.217.***.***

此帖使用SAMSUNG SM-G9350提交
發表于2018.04.24 13:31:59
32
118.248.***.***
118.248.***.***
蘋果的熒幕看上去就是通透,色彩還原也非常好,當然現在的三星熒幕也非常棒,目前手機里面熒幕效果最佳的就是他們了
此帖使用CLT-AL00提交
發表于2018.04.24 07:37:03
31
110.189.***.***
110.189.***.***
不是RGB排列的熒幕,尤其是三星P排列的熒幕達不到2K還搞那么大尺寸的熒幕簡直是要命,401ppi再算上子畫素的缺失,這細膩度還不及老一代的旗艦的顯示。再去測什么色準,亮度,對比度這些基本上是在耍流氓。得承認一點,目前因為妥協劉海而不得不用三星提供的次品是國產機目前最大的硬傷。而且是越用越倒退,早期國產旗艦還是有好熒幕的,華為mate9 pro,xplay6,魅族Pro6 Plus等,現在新出的這些劉海屏很多人說看了覺得沒啥,那是你沒用過頂尖的熒幕,凡是之前只用326ppi左右的熒幕的人過渡到這些劉海屏倒沒什么感覺,而如果是之前用的都是頂尖的熒幕,如索尼的4K屏,HTC的2K屏(LCD),三星各新老旗艦的2K屏等等都是很早及目前一直在用的頂尖的熒幕,這些熒幕的ppi都達到了500ppi甚至更高,看慣了這些頂尖的熒幕一對比國產這些熒幕簡直沒法看,一對比那真叫一個顆粒感十足。
此帖使用SAMSUNG SM-G9208提交
發表于2018.04.24 00:45:35
30
112.097.***.***
112.097.***.***
產線都沒搞好一幫人在吹而已,論amoled方面的生產經驗甚至還不如友達和奇美,人家當初可是產過一陣子成品的
此帖使用Win10提交
發表于2018.04.24 00:22:51
29
123.178.***.***
123.178.***.***
如題,據說是今天發測評,在線等
此帖使用Win10提交
發表于2018.04.23 16:56:32
28
提示本貼可以匿名回復,您現在已經使用“louisfong2004 ”的ID登入了
回復
驗證碼
9104 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文