漫步者 EDIFIER W860NB 藍牙無線主動降噪頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2018.05.04 23:09:11 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.88/158

W860NB是漫步者最新款最高性能的主動降噪耳機,同時也是支援藍牙無線的頭戴式耳機,它采用了目前比較新型的外側前饋拾音麥克風配合耳機內部反饋拾音麥克風,全包耳頭戴式的尺寸和比較穩重的外觀設計讓我們很容易想到索尼、BOSE、FIIL等競品型號。那么W860NB的降噪效果和體驗如何?整體表現如何呢?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

漫步者W860NB外觀設計比較傳統低調,屬于BOSE QC系列和索尼1000X頭戴系列偏重的商務應用產品風格,耳機支援單元90度旋轉和頭架向內的折疊,理論上可以達到和BOSE、索尼1000X一樣小而薄的收納尺寸,不過,W860NB的收納盒只把單元90度旋轉的薄利用好了,卻沒有利用到頭架向內折起收納的功能,這也讓收納盒沒有做到體積最小最優化。

W860NB的外觀設計簡潔,固定單元的支架部分由金屬質感的亮面漆面裝飾,耳機整體的塑料表面的質感也不錯。在右側聲道的側下邊沿,分布了W860NB耳機的兩個控制開關。ANC開關為主動降噪打開和關閉的撥動開關,而電源開關是藍牙無線模式的開關和配對,以及使用中接聽電話等功能所需要操作的按鍵。在左側聲道下方有3.5mm的有線模式耳機接口和MicroUSB的充電接口。左側聲道外側有NFC的logo,可以配合支援NFC的Android手機或隨身聽裝置進行快速配對。而右側聲道外表面可以做觸摸是操作。雙擊中央進行播放和暫停,上下區域的滑動是音量加減,前后的滑動是前后選曲。可能是為了避免誤操作,響應不會特別快,但比較穩定準確。

這里要注意,W860NB的主動降噪開關和藍牙開關是完全獨立的。即沒有打開藍牙,主動降噪也可以開啟,這個控制的邏輯在以往同類產品中不多見,所以需要用戶稍微習慣一下,習慣之后似乎也沒有太大不便。但如果忘記關掉ANC降噪開關,而只是關掉藍牙……,那電池會持續消耗。

在使用體驗細節上,W860NB無法和FIIL、索尼、BOSE的最新產品媲美。例如,FIIL有配對等語音提示,app支援,自動識別佩戴狀態;索尼1000X系列有語音提示,新款有app支援;BOSE 有語音提示,且支援超多裝置的裝置名提示等。而W860NB的藍牙配對還只是滴滴嘟嘟響幾聲。而降噪模式更是沒有什么使用時的提示。ANC開關狀態也只是靠下方開關下的綠顏色標識來指示,說實話,每次使用完其實都要操心一下這個開關是否真的關閉了。

W860NB官方標稱續航能力,主動降噪打開是25小時,主動降噪關閉時45小時,實際使用主動降噪打開時聽音樂,基本和標稱水準一致。但又要吐槽的是,W860NB的電量指示精度為每20%一檔,且不準確。比如,已經在這次使用中顯示60%電量后,再使用一個小時以上,關機再打開就會顯示80%,而且可能使用半小時都不會降到60%,而在60%和80%之間,多次開關,累計多玩個1-2小時,開機后還總是會顯示80%,且不會很快掉到60%。這對于用戶估算電量非常不便。目前來看,索尼1000X電量統計最小單位也只有10%,但不存在來回亂跳指示;蘋果Beats的比較強大,電量統計為百分比個位數。

W860NB整體佩戴舒適度不錯,相比1000X和BOSE QC系列,頭架的壓力都要偏大一些,耳墊表面的觸感很柔和細膩,內置海綿的硬度相對稍偏硬,所以整體來說佩戴舒適度落后于BOSE QC35,稍落后于索尼1000X頭戴。但是要比FIIL的Diva壓耳式要舒適。包耳式的設計雖然配置了很好的耳墊表面材料,但對于已經到來的夏季,可能不是最佳使用環境了。

主動降噪體驗:在這部分,我們只談耳機打開主動降噪后的降噪效果,就是體驗一下降噪模式下的聽覺世界的效果,不包括播放音樂。這對于近年來新一代的主動降噪耳機來說,是一種非常美妙的體驗,W860NB顯然也可以達到這樣的級別。

W860NB耳機主動降噪水準還是非常強大,但是相比索尼MDR-1000X有一些不算大的差距。從主觀體驗來看,主要還是在低頻降噪強度以及中頻和中高頻降噪范圍和強度上有所差距。例如,在離繁忙的公路大概200米外的距離,重型汽車的低頻對于1000X來說,基本可以完全過濾,這點W860NB基本也可以做到,但偏中頻的路噪和風噪,1000X的效果就要好一些。對于,身邊駛過的汽車,低頻降噪水準度,1000X可以基本干掉的干干凈凈,而W860NB則稍有殘留。不過整體來說,W860NB的降噪水準基本和FIIL Diva類似,但由于Diva是壓耳式,從被動降噪部分和W860NB有比較明顯區別,不好完全對應對比。但肯定處于同樣水準。

W860NB的降噪最終水準為何和目前頂級的索尼1000X,也包括BOSE QC35有差距呢?以目前這些耳機的降噪原理和索尼1000X等耳機在降噪前推薦使用的環境優化分析功能可以得到一些結論。我們看到,目前頭戴式降噪模式都是外側拾音配合揚聲器旁內部拾音反饋的模式,W860NB也是這樣的設計。但是,W860NB卻不具有使用環境降噪的校正功能,這個功能對降噪效果是否有影響呢?我們在之前索尼1000X測評中談到過,這個影響還是比較大的,這次測試對比,我們又做了驗證。當1000X在其他用戶身上做過優化后,更換使用者,沒有校正使用環境前后降噪水準差距有多大呢?這個程度完全有可能超越W860NB和最佳校正狀態的1000X。也就是說,錯誤校正的1000X的降噪效果和最佳水準的差距,可能大于W860NB和最佳狀態1000X差距。

所以,采用前饋和反饋降噪模式的耳機一定要運行主動校正程式。這里回憶起Beats Studio3談到的自適應降噪,可能也是類似功能,不過Beats Studio3不會運行頻率掃描等測試訊號校正,但需要大概2-3秒進入最佳狀態。我們推測,如果W860NB有這套主動校正功能,那么最佳狀態應該還有所提升。

整體來說,W860NB的主動降噪水準還是相當高,對高強度低頻的濾除比例還是很大,主動降噪在中高頻端的覆蓋頻率范圍也比較寬,但不論什么原因,和索尼1000X、BOSE QC35目前一流水準有差距,但幅度不大。

音質表現:W860NB的聲音風格更靠近Beats、Bose等頭戴式耳機的美式風格,和索尼1000X系列頭戴不同。而如果進一步對比,W860NB的風格更像是Beats的風格,而不太像Bose的風格。Beats的頭戴式耳機在增加低頻量感的頻點相對比較高一些,這也讓整個中頻都會顯得比較厚重,且瞬態比較慢,聲音相對會比較軟,略顯松散。在電影、游戲類應用中,低頻的氛圍感特別強烈,但低頻解析力和瞬態控制力會較差。而BOSE更多的是追求中頻的扎實和寬松,低頻并不是非常濃郁,但高頻會比較明顯的壓抑掉,整體為中頻的動態服務。W860NB的低頻表現,如果以Beats風格為標準,那就是表現的比較不錯,搭配流行音樂時低頻的動態和量感都很足,耳放的輸出功率令人滿意。

相比索尼1000X、Beat Studio3,W860NB的中高頻和高頻的層次偏弱,這讓人聲表現略顯僵硬,高頻的層次也比以上兩款耳機弱一些。高頻的密度、解析力都要差一個級別。

總結

漫步者W860NB主動降噪藍牙耳機降噪表現其實令人相當滿意,除了ANC單獨開關的邏輯有些逼死強迫癥,整體效果雖然和最頂級仍有差距,但也達到了次頂級的水準,并且我們認為肯定有提高的空間。聲音音質表現方面,藍牙無線和主動降噪的加入讓國產頭戴式耳機的表現在千元級的價位上不再需要挑戰AKG K701這樣變態級別的選手,內置耳放和DSP調音的加入也讓它們的適應性變得更好。如果和目前市場上最知名的型號相比,W860NB在高頻部分的質感和細節還有所欠缺,但在中頻厚度,低頻量感,整體風格和聲音動態方面都沒有什么問題。當然,和同為國產品牌的FIIL Diva相比,漫步者W860NB在產品功能細節方面差距還比較大,和索尼WH-1000XM2、BOSE QC35還有差距。

W860NB 899元的官方指導價格相對更符合偏重降噪效果體驗用戶的市場價位,缺少像索尼1000X和BOSE QC系列、FIIL Diva有一些引領科技時尚體驗的創新功能細節。當然,我們知道耳機、喇叭等音頻產品的官方指導價到最后的成交價格一般會因為各種促銷、渠道原因帶來比較大幅度的優惠。漫步者 W860NB耳機肯定會有價格上的優勢,但價格優勢能否最終被市場像漫步者喇叭產品一樣認可?我們認為這種“投資報酬率”優勢幅度肯定沒有喇叭產品那么大。W860NB是一個不錯的開始,并擁有不錯的主動降噪性能,但仍需要更多創新和更大細節上的改進。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
014.000.236.***
014.000.236.***
發表于2018.07.30 20:09:07
59
120.086.176.***
120.086.176.***
發表于2018.07.17 15:48:18
58
060.028.159.***
060.028.159.***
發表于2018.07.06 19:43:52
57
并且目前是夏天,考慮到用戶體驗等等,就算比較挑剔也可以選1000xm2呀
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.17 23:10:03
56
111.123.203.***
111.123.203.***
發表于2018.06.10 13:12:23
55
175.000.093.***
175.000.093.***
發表于2018.06.04 18:43:49
54
139.212.093.***
139.212.093.***
發表于2018.06.02 11:26:25
53
已入手,音質不做評價,不過降噪功能在飛機上實測效果不錯。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.26 19:48:37
52
223.090.***.***
223.090.***.***

此帖使用MAC提交
發表于2018.05.19 10:14:22
51
03
不暗地漲價的情況下
此帖使用G8232提交
發表于2018.05.13 00:22:04
50
039.128.***.***
039.128.***.***

此帖使用M3 NOTE提交
發表于2018.05.10 19:45:44
49
112.117.***.***
112.117.***.***
主觀的說是不過不失,略有點投資報酬率
此帖使用ZTE U960E提交
發表于2018.05.10 09:04:12
48
060.177.018.***
060.177.018.***
發表于2018.05.09 01:26:22
47
03
之前的S2000送人了,自己還一直用S1000
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.08 18:37:53
45
03
之前的S2000送人了,自己還一直用S1000
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.08 18:37:53
44
03
之前的S2000送人了,自己還一直用S1000
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.08 18:37:53
43
112.115.081.***
112.115.081.***
發表于2018.05.08 15:21:16
42
感覺要想爆款,不是單靠價格便宜,如果降噪不行,便宜也沒用。所以降噪功能還需優化提升,如果能進一步接近bose或sony的降噪水準,賣799很可能爆款。另外還可以出個PRO型,模具不變,加入對aptx HD和LDAC兩種最新編碼格式的支援,甚至再加點APP控制功能,賣999絕對爆款!
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
發表于2018.05.06 23:05:00
40
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2646 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號