智能喇叭硬體和軟體的發展趨勢[上] 硬體篇
Soomal 于 2018.05.07 08:34:38 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.00/18

從2015年亞馬遜在美國推出基于智能語音助手Alexa的喇叭產品Echo開始,智能語音產品就被視為人工智能和物聯網、智能加點有機結合的代表性產業而備受關注。依靠著發達的歐美網路銷售渠道,至2017年末,亞馬遜Echo系列產品累計出貨已經超過3000萬臺,成功開拓了一個新的“智能喇叭”市場。在智能喇叭市場被開拓后,谷歌、微軟、蘋果等IT巨頭也陸續推出了自己的智能喇叭產品。根據Strategy Analytics的統計,在2017年智能喇叭市場出貨量約2400萬臺,相比2016年增長了3倍;中國市場銷量大約176萬。

智能喇叭也是我們很早就關注的內容,在2014年,科大訊飛就開始在在智能喇叭領域發力,展示了通過語音命令通過智能喇叭控制家電的技術展示以及國內量產的首款智能喇叭VBOX。從2016年起,科大訊飛首先和京東合作,將智能語音助手叮咚整合進京東微聯智能家居系統,支援插座、空調、風扇甚至窗簾等各類智能家電裝置。2018年,中美互聯網科技企業的巨頭們都推出了自己的智能喇叭和語音助手產品,或是直接參與到智能喇叭和智能語音的產業鏈當中,亞馬遜Alexa、微軟Cortana、谷歌Home Assistant、蘋果HomePod。在國內則有京東/科大訊飛的叮咚、小米小愛、阿里天貓精靈、百度DuerOS和騰訊聽聽等。智能喇叭隨著人工智能、自動駕駛等技術的興起成為了更熱的話題。在Soomal編輯們3年來累計體驗了20余款智能喇叭,并對其中15款進行測評后,來簡單總結一下智能喇叭產品目前的現狀和未來的發展趨勢,本篇主要為硬體部分。在《智能喇叭硬體和軟體介紹[上] 硬體結構解析》[作者:農步祥 ] 中,我們已經介紹了一個主流的智能喇叭系統必備的硬體組成,不再進行重復說明。

性能和穩定性

智能喇叭的核心硬體通常是產品設計初期就決定的部分,在消費者購買智能喇叭的售前參考中最容易被忽略的部分。通常來說,智能喇叭的語音識別、處理主要是在云端的伺服器,而本地運算只占了很小一部分。因此智能喇叭對性能的要求主要集中在處理的響應速度和運行穩定性上。

穩定運行和待機是幾乎所有家電器裝置的基本需求。然而,在個人使用過的智能喇叭產品中,的確有相當數量是不穩定的,掉線、死機、重啟始終伴隨著這些喇叭產品。例如數款于科大訊飛叮咚語音助手的智能喇叭,以及亞馬遜Tap等,都有典型的不定期斷線和重啟現象,無法穩定待機一周時間。在死機重啟后,這些“智能喇叭”往往會用很大的音量不停地重復提醒用戶聯網失敗,甚至是意義不明的語言,在夜里能把用戶嚇醒,這種不穩定很容易給消費者留下極不愉快甚至是夢魘般的使用經歷。

而在智能喇叭開始普遍支援802.11n/ac等5G頻段后,這種不穩定現象已經明顯減少。例如Google Home、哈曼Invoke等就從未出現過類似現象,雖然不能直接確定喇叭不穩定的因素是因為2.4G網路所致,但雙頻WLAN模塊價格已經貴不了幾塊錢,也減少了周邊的2.4G和藍牙裝置互相干擾。亞馬遜、Google、微軟Invoke的智能喇叭在5G網路下的響應速度要遠比2.4G下快。

個性設計

智能喇叭的設計語言也一直隨著時間而變化,在兩年前,傳統喇叭音頻品牌還對參與智能喇叭產業有一定積極性,JBL、漫步者、創新等都推出過合作產品。這時期智能喇叭的外形延續了音頻廠商的傳統喇叭產品樣式設計,或是直接拿現有喇叭產品改進為智能喇叭,例如JBL的Smart系列,漫步者S1000MA等等。但這類產品的麥克風靈敏度和識別距離、角度范圍都比較小,在非常近的距離才能準確進行語音識別。

隨著MEMS麥克風陣列和遠場語音識別[FAR]的普及,規則的柱型單箱體能較好地兼顧聲音識別、體積等因素,可以實現全方向的拾音和發聲,也成為了智能喇叭的主流樣式。也是目前智能喇叭最主流的樣式設計,RGB彩色LED、布料網等個性化設計豐富了產品的色彩和質感。

在2017年末,亞馬遜推出了Echo Show、Echo Dot兩款帶彩色熒幕和攝像頭的智能喇叭,在Alexa智能語音、麥克風陣列和喇叭等功能齊全的基礎上,熒幕的出現增加了大量和交互方式,增強了影音等可視化部分。受此影響,百度也在國內推出了一款有屏智能喇叭產品。

音質

無論智能語音發展到如何“智能”的高度,音質仍然是喇叭產品的基本屬性,而且網路音樂也是智能喇叭聯網的重要功能之一。而一只喇叭的音質仍取決于聲學設計、揚聲器單元、功率等傳統音頻裝置廠商擅長的技術領域。

智能喇叭流行的圓柱形設計主要目的是為了全向拾音和發聲,聲音的立體感和結像等很難做好,但聲音的細節、頻響等聲音品質仍然是可控的。一款音質出色的智能喇叭不僅能更好地欣賞音樂,也會增加用戶對廣播、有聲書、幼教等音頻內容的使用頻率。

在我們用過的智能喇叭產品中,JBL Horizon智能版、Google Home和哈曼Invoke三款產品的音質在同行中較為突出,即使不具備智能語音能力,在同價位藍牙小喇叭中其品牌知名度和音質水準也是物有所值,蘋果HomePod的音質也得到了很高的評價,可惜的是這幾款以音質見長的智能喇叭恰好無法在國內購買和正常使用。

在音質上,天貓精靈X1則是一個優秀的反例。雖然通過雙11等各種形式的打折優惠,其實際售價經常遠低于499元的標價,X1市場銷量達到百萬級別。但過于糟糕的音質無法勝任音樂相關的應用,減少了用戶使用的熱情。

總結和展望

整體的來說,喇叭是“智能喇叭”的硬體基礎屬性,音質和音樂仍是智能喇叭中比較核心的體驗和功能,即使為了全向錄音和發聲的柱形喇叭設計,也不應當以完全無視音質為代價的智能化。但國內的幾大智能語音助手品牌的智能喇叭產品對音質的理解和重視程度并不足夠,國內傳統喇叭裝置廠商也缺乏深度合作,JBL、漫步者等與科大訊飛、阿里合作推出的智能喇叭產品,實際市場表現不佳。然而即使音質、品牌、設計都具備的智能喇叭產品也未必能大賣,蘋果HomePod目前在智能喇叭的市場占有率僅4%,遠低于市場預期。

而亞馬遜的Echo Show、百度小度在家則完全是另一種不同畫風的智能喇叭:通過攝像頭、熒幕等硬體,配合亞馬遜在音樂和影視內容上的優勢,增加電影、通話等視訊相關功能讓智能喇叭變成性能強大而且功能更全的智能硬體產品。Echo Show內置的硬體已經是英特爾Z8350這樣級別的64位X86四核處理器,儼然成為了一臺性能強大的迷你電腦。這樣的套路其實在過去的電子相冊的硬體發展中已經出現過,也不失為智能喇叭的硬體發展的另一種思路。那么智能喇叭的未來究竟是追求智能和音質并重,或是成為一臺獨立于手機或電腦之外的全能化智能語音影視裝置呢?如果智能喇叭真的變成了小電腦,又能如何拓展市場?

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
198.204.***.***
198.204.***.***
31
挺吸引人的
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.19 20:53:55
30
03
雖然音質還行,但是 HomePod 的連接性太智障。Siri 的表現非常弱智,屬于基本沒有什么卵用還惡心人的功能。(說起來 Soomal 的群現在還在么
此帖使用MAC提交
發表于2018.05.11 20:57:21
29
03
其實就是吃灰的貨
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.05.09 19:00:38
28
121.017.***.***
121.017.***.***
只能用ios配合wifi使用,還只能播apple muisc的音樂,這玩意的設計人員是被門擠過吧。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.09 16:59:10
27
03
聽歌我還是用傳統喇叭聽,就是看見網上很多段子覺得搞笑才關注下
此帖使用iPhone提交
發表于2018.05.09 12:51:01
26
112.096.195.***
112.096.195.***
發表于2018.05.09 07:31:55
24
101.189.***.***
101.189.***.***
只是補貼出來的市場,按盈利模式銷售,馬上就會萎縮,而且最大的問題在于隱私。你不知道這個東西是否會被劫持,將聲音資訊傳遞給遙遠的黑客。
發表于2018.05.08 20:15:40
23
03
看不到智能喇叭有多大的發展空間,當前云運算是依托于個人隱私采集與分析,因此智能喇叭勢必涉及到個人隱私泄漏。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.08 19:38:25
22
113.107.***.***
113.107.***.***
20
171.105.***.***
171.105.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2018.05.08 03:59:14
17
03

此帖使用REDMI NOTE 4提交
發表于2018.05.07 20:47:09
16
我現在正常使用Apple Home Pod, 音質無話可說。。非常的好。。Siri 也無話可說。。非常的雞肋。。

我現在用一臺iPhone 6 驅動Apple Music 做歌曲選擇。。通過Home Pod Air Play...效果很好。。
發表于2018.05.07 20:11:10
15
03
無線傳輸更好更強大后,智能喇叭的智能體現在控制端上吧,無論這控制端是手機端還是以其他方式存在。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.07 19:15:21
14
03
當然,說不定哪天又有黑科技出現,畢竟這塊是熱點
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.07 19:02:46
13
03
感覺比siri聰明些且專用硬體識別距離遠。懶得動時調一下燈光定一個鬧鐘還是很方便的。
此帖使用iPhone提交
發表于2018.05.07 17:34:14
12
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0071 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號