三星 S9+ VS S9/Note8 同時同場景七組
Soomal 于 2018.05.13 21:47:52 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/30

眼尖的讀者,應該在前幾日的S9+樣張圖集中發現,S9+色彩表現有點不一樣。于是喜聞樂見的PK又又來了,這次是三星同門三杰,分別是Galaxy Note8/S9/S9+ [SM-G965N],雖然是同門,但基于不一樣的硬體平臺,此輪對比一共七組,包括晴天和弱光場景,歡迎發表你的看法。

隱藏內容,需要登入后才能閱讀

以下為實拍樣張,全部采用直出拍攝完成。所有圖片只做了縮小處理,沒有其它任何修飾與美化。圖片沒有加標,點擊放大后,通過EXIF工具可以檢視到原始的拍攝參數[注:小圖壓縮有損失,請點擊放大看圖。]。如果你是100%檢視黨,喜歡把原始樣張放大放大再放大,那么,請猛擊上面那個下載鏈接。如果你看到的是一個大大丑丑黑黑的隱藏提示,那么,你需要登入閱讀。特別聲明,原始樣張僅供檢視之用,未經授權不能使用于商業用途。

三生石

制造商=SAMSUNG;型號=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1256秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.08 14:24:50
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/777秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.08 14:26:52
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/744秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.08 14:26:36

海棠

制造商=SAMSUNG;型號=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1264秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.11 16:55:15
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/746秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.11 16:54:58
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/750秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.11 16:54:40

釋迦牟尼像

制造商=SAMSUNG;型號=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/13秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.13 15:35:46
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;測光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/17秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.13 15:31:09
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;測光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/20秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.13 15:33:52

碼頭

制造商=SAMSUNG;型號=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO640;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/10秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.13 16:13:46
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;測光模式=中央平均;感光度=ISO500;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/10秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.13 16:12:26
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;測光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/10秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.13 16:15:48

鳥巢

制造商=SAMSUNG;型號=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO500;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/10秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.23 19:22:24
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;測光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/10秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.23 19:21:57
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;測光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/10秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.23 19:24:23

諧趣園

制造商=SAMSUNG;型號=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1400秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.24 16:54:54
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/768秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.24 16:55:25
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/724秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.24 16:55:54

文昌閣

制造商=SAMSUNG;型號=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1768秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.24 17:19:39
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1008秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.24 17:18:39
制造商=SAMSUNG;型號=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;測光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/976秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.24 17:19:11
轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
124.135.***.***
124.135.***.***
25
相面市面上的全面屏感覺還是三星的 好看一些
發表于2018.05.15 10:35:01
24
論細節S9最好,畫面純凈;論色彩,NOTE8更漂亮,HDR三者最棒;S9+應該排在最后,但這個S9+用的是三星獵戶處理器,國行用的應該是高通845。
發表于2018.05.14 18:53:22
23
除了釋迦牟尼像一張我覺得note8的色彩更好,其余幾組對比我更喜歡s9+的色彩。放大了看細節s9最清晰,但也許是索尼傳感器帶來的優勢,單就色彩而言希望s9+(索尼版)及未來下一代note能像這s9+(三星版)一樣。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.14 18:49:23
22
第一第二組表現的比較明顯,S9+大幅提升暗部亮度,顯得畫面反差低,對比度不夠嘛。有點缺乏立體感。全部樣張感覺S9+有點泛紅?不知道是不是我顯示器的問題。我自己也在用S9+,不過因為沒對比,所以沒這種明顯感覺。
發表于2018.05.14 16:49:47
21
佛像和海棠這兩張細節和色彩都是note8勝出,HDR力道恰當,S9和S9+都過猛了。
其他全部是S9勝出,S9+是最差的那一個。
看看三生石左中的那個奇怪的像干絲瓜的東西,紋理細節只有S9最到位。
文昌閣的城湀棜惟M畫面正中的鐵門,還是S9最真。
諧趣園對岸的岸邊石塊和樹干,還是S9細節最豐富。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.14 15:03:56
20
還不錯。
此帖使用MI 5X提交
發表于2018.05.14 13:50:36
19
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.05.14 11:26:16
18
114.229.191.***
114.229.191.***
發表于2018.05.14 10:34:08
16
但拼硬素質估計三爽家的CMOS還是干不過大法家的……
此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
發表于2018.05.14 10:33:37
15
白天沒仔細看,但夜景S9完爆韓版S9+跟NOTE8,看看那斗笠,再看看鳥巢下面“北京會展中心”這幾個字,順便看看鳥巢下河邊那排樹就知道了。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.14 09:25:22
14

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2018.05.14 08:15:43
13
s9畫面細節最豐富,但色彩不夠note8豐富,不夠討喜眼球,但暗部細節完勝note8。s9+亮度有了,但細節不如s9,有涂抹感,色彩表現也不同,感覺不如s9。
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.14 07:54:53
12
數碼多現在手機端也要登陸后才能看所有內容,好累,懶癌表示賬號密碼試了好多次才對!
此帖使用OS105提交
發表于2018.05.14 05:41:06
11
s9+的部分場景色彩沒有note8好。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.14 00:44:22
10
佛像那張比較明顯
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
發表于2018.05.14 00:33:26
9
111.227.***.***
111.227.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2018.05.14 00:05:44
8
從開始就是note更好了
此帖使用SAMSUNG SM-N950U提交
發表于2018.05.13 23:32:25
7
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4843 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文