HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機攝像頭拍攝體驗報告
Soomal 于 2018.05.26 00:10:56 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.63/259

華為P20 Pro一經發布就吸引了很多人的目光,它的攝像頭設計獨特且有吸引力。其采用的感光器,是當前在售手機中,面積最大的,這對信奉“底大一級壓死人”的人士來說,是絕對有說服力的賣點。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:否
鏡頭、對焦、測光表現

攝像頭

P20 Pro采用三攝像頭設計,主攝像頭彩色廣角,等效焦距27毫米,光圈F1.8,感光器總畫素數量“4000萬”,這個4000萬,我們暫且打個引號。第二副攝像頭為黑白廣角,等效焦距27毫米,光圈F1.6,感光器總畫素數量2000萬,這個2000萬不用加引號。彩色加黑白的等焦距是華為的“傳統設計”了,P20 Pro還有一個第三副攝像頭,長焦設計,3倍于主攝像頭的焦距,即81毫米,光圈F2.4,感光器總畫素800萬。至于華為反反復復強調用的是LEICA鏡頭,這其實完全不重要。

真正打動人的是,主攝像頭的感光器,據說型號是索尼IMX600,它的尺寸規格是1/1.7英寸,雖然不是手機范圍內的“史上最大”,但是當前在售機型中最大的。通常情況下,感光器的面積越大就意味著畫質越出色。現在主流的高階手機采用的感光器面積是1/2.4-1/2.8英寸的樣子,那么1/1.7英寸的規格是它們面積的2-2.7倍,基于這些認識,即便不上手,就認為P20 Pro畫質明顯好于主流機型可以認為是合理判斷。由于主攝像頭感光器面積較大,而機身設計并沒突出一塊,所以主鏡頭并沒有光學防抖機構,不過這可以理解,確實塞不下。

圖片資料來自于SONY官網

這枚感光器使用了比較少見的Quad Bayer結構,它和傳統結構的區別是,它可以使用2X2的同色單元作為一個基礎單元使用。這么做的好處是,子陣列內的單元可以同時長短時間的感光,實現更精細的整體感光效果,也作為HDR的采樣。

P20 Pro可以輸出4000萬畫素和1000萬畫素的圖像。“4000萬”,我們特意加了引號。4000萬是怎么來的呢?如果使用2X2同色單元作為一個基礎單元使用,即普通模式,輸出值就是1000萬。如果使用1X1作為基礎單元輸出一個值就是就是4000萬。

攝像頭是P20 Pro最重要賣點,華為用最重要的資源在宣傳P20 Pro拍照有多牛。DXO Mark Mobile也為P20 Pro打出了109的高分,iPhone X的得分是97分。12分的差距意味著代差。要知道,iPhone的攝像頭常年被各大廠商作為標桿,抄襲學習模仿,大比分反超,這應該是第一次。當然,這只是DXO的評估結果。

對焦

制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO80;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=10000000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.05.03 13:29:55
制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1586000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.24 15:15:52

P20 Pro的對焦系統相比以前有明顯的變化,以前是基于多種對焦系統形成的混合對焦系統,而P20 Pro是“4D預測追焦”,所謂4D,指的是相位對焦加反差對焦形成混合對焦,這是2D,加上深度是3D,在加上時間資訊后,即所謂的4D,它被設計用于預測被攝對象的運動軌跡,以實現高效的追蹤對焦。這套對焦方案是索尼于2014年推出的。

相比流行的“雙核對焦”,P20 Pro對焦速度上并沒有優勢,但結合迅速靈敏的預對焦,這種速度上的差異難以被察覺。P20 Pro對焦體驗上最大的進步是對焦邏輯進行了大量的優化。它會嘗試去再中央更大的區域搜尋被攝對象;鎖定對象后,輕輕的重新構圖,想讓被攝對象處于畫面1/3處,系統會自動追焦對象。這些小地方的優化,讓P20 Pro的對焦體驗不輸三星Galaxy S9。

P20 Pro有三枚鏡頭,帶來的對焦體驗其實并不相同。主鏡頭的對焦體驗是最優秀的,逆光時偶爾會脫焦,黑白鏡頭應該還是老一套,弱光下偶有脫焦現象,長焦鏡頭對焦響應偏慢點。

測光

制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=504000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.05.03 14:43:58
制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=445000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.05.03 15:13:26
制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=435000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.14 11:53:47
制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=54毫米;光圈=F4.0;測光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=931000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.14 12:17:02
制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO320;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=30000000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.04.13 16:31:54
制造商=HUAWEI;型號=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=3539000/1000000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2018.05.03 19:13:48

P20 Pro的測光根據場景的不同而不同,實際表現良好,強光下的白色物體也能做到基本不溢出,但大光圈模式下,測光可能出現略偏激進的現象。弱光場景中,測光也能做到準確,點光源照射的物體可能存在溢出。

目前沒有一款手機能應對所有場景的測光,保留人工干預途徑還是有必要的。P20 Pro支援焦點和點測光聯動,靈敏度較大,對結果影響大,也意味著干預空間大,掌握相對困難。自動和專業模式下都提供了曝光補償工具,支援正負4EV的補償范圍,實際可能到不了這么大的范圍,但夠用了,調節步進為0.3EV。自動模式下的操控類似于iPhone,和專業模式下的控制方法不一樣。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
117.136.062.***
117.136.062.***
發表于2018.08.19 07:12:32
187

此帖使用Win10提交
發表于2018.08.07 17:12:23
186
用麒麟970帶本來應該980平臺標配的三攝,在ISP運算能力、軟體配套等方面肯定有不足,同時試水三攝的市場反應。有追求的還是等等年底Mate20發布吧,估計980可以用制程優勢打壓845,同時有望上光學防抖三攝+根據環境自動切換鏡頭,4000萬畫素拍攝取景器不會掉幀、延時攝影也不會卡出翔……
此帖使用Win10提交
發表于2018.08.07 11:49:54
185
120.016.***.***
120.016.***.***
樣片看上去不錯,也是不錯的一款手機,國外很多評論都對缺少光學防抖表示遺憾。
此帖使用G8142提交
發表于2018.06.27 01:00:09
184
223.167.152.***
223.167.152.***
發表于2018.06.23 23:49:50
183
061.129.006.***
061.129.006.***
發表于2018.06.23 23:49:46
182
感覺分給高了,105足夠
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.19 22:50:01
181
036.026.088.***
036.026.088.***
發表于2018.06.18 16:06:08
180
118.116.***.***
118.116.***.***
讓我們看看是不是全方位碾壓索尼萬元微單
發表于2018.06.11 21:01:28
179
058.213.***.***
058.213.***.***
數碼多,榮耀6的事情過去那么久了,還耿耿于懷嗎?
若立場不公正,則批評無意義
發表于2018.06.11 10:14:22
178
真是萬萬沒想到,向來辱花著稱的數毛竟然給P20打這么高的分。雖然總感覺測評用語里帶著一股不情愿。但是無奈大菊花有錢就是可以這任性!算法不夠硬體堆料!我就一個超大底擱這兒你也得給我個高分哈哈!
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.11 10:08:11
177
03
“這顆感光器如果性能得以充分發揮,在Soomal的評分可能高達140分甚至更高,我們就是這么看好這顆感光器的潛力的”
那是不是可以期待Soomal史上第一篇智能手機拍照補充評測?(手動滑稽)
...開玩笑,開玩笑。廠商哪有這么大動力...
發表于2018.06.10 18:16:59
176
發表于2018.06.10 13:55:22
175
從這篇文章可以看出華為的用心,這幾年華為的進步是有目共睹的,希望其它的國產品牌也共同進步。
發表于2018.06.09 19:35:11
174
203.093.166.***
203.093.166.***
發表于2018.06.09 15:41:31
173
如此看不上國內企業,如此高稱蘋果三星之流,真搞不懂你是什么心態,就算華為不是世界一流,但是把華為貶得一無是處,就是為了舔蘋果索尼的翔?
發表于2018.06.08 15:08:18
172
應該是麒麟970圖像處理能力不夠,40M畫素的圖片根本處理不過來。等mate20出來,ISP大幅度升級應該可以完全發揮三攝的威力,可以說華為的拍照技術儲備走在了其他廠商的前面。華為P系列一直都是騙錢的(外觀+噱頭),mate系列才是真旗艦。
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.07 22:13:01
171
唯一可以說的就是超級夜景那個做法。其他還真沒什么好夸獎的。。。堆了硬體還不贏,整個部門關了得了。
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.07 18:31:37
170
畢竟兩三年前華為手機拍照效果還根本提不上臺面,長期墊底的存在,到現在已經能和頂尖選手不分上下。“堆料”就堆料吧,如果能堆死卡片機,那也是科技進步~
此帖使用Win10提交
發表于2018.06.07 14:43:44
169
說實話,用到三攝,大底,無所不用其極,去打對面單攝,能贏,我是覺得不驚奇的,掏錢給索尼,日本圖像直接提升硬體參數,甚至花大錢請了前洛基亞團隊,軟體和攝像頭沒有能力深入挖掘潛力。這樣的后果就是別人在做好雙攝拿下第一了,估計他得出四攝了,如果是直出照片我是不會選,出片穩定性靠不住,華為給我的感覺就很浮躁,很嘴炮,一家全員都很浮躁的企業。不耐心打磨產品,花錢請外援,外觀都是直搬蘋果再小改,無face id去比劉海面積,鐳射變色手機殼,支撐半個手機發布會,我們就來看看華為下一場吹的嚇人的技術是什么技術。
發表于2018.06.06 11:49:15
168
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9469 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號