xinjian8 您好。歡迎您于庚子鼠年四月十一 光臨 返回個人頁面 搜索

vivo NEX S 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2018.06.24 20:28:00 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.86/1870

NEX系列是vivo的新旗艦系列,極高的屏占比成為其最閃亮的光點。而Soomal,以及Soomal的讀者,對其音質表現也是十分關注的。為vivo扛起音質大旗的是Xplay系列,但隨著NEX的出現,Xplay也越來越可能涼了。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:是

NEX S,即NEX旗艦版,采用的是高通驍龍845處理器,該系列處理器均集成了音頻I/O控制器,能提供穩定且性能較好的I/O性能。NEX S采用的DAC是Cirrus Logic CS43199,這顆DAC在Cirrus Logic暫時找不到文檔,應該是vivo的定制版本,從少數幾個已披露的參數來看,它應該與公開發售的CS43198非常接近,我們猜測,差別就在封裝。CS43198是CS4399的改進型版本,而CS4399是經典的CS4398升級型。可以認為CS43199是CS4398一脈相承的設計,我們留意了網路上的一些發言,大概把CS43199和CS42LXX搞混淆了,CS42LXX是低階的CODEC,而CS43199是高級DAC型號。NEX S 還采用了三顆Analog Devices SSM6322運算放大器,vivo并沒說明三顆運放是如何組合工作的。為了縮小布板面積,將CS43199和三顆運放封裝在一起,官方的說法是比XPlay6節省了一半的布板面積。

注意,NEX還有一個普通版本——NEX A,該版本采用的是高通驍龍710處理器以及AKM AK4376 DAC,它在音質上的表現不可能比NEX S好,除非vivo把NEX S做砸了。

音樂播放器還是土土的樣子,沒什么大變化,集成本地和在線播放兩部分,從X21起,加入了深空音效,但對于老燒友來說,這是毫無意義的東西。本地播放支援主流的有損無損格式。NEX S還支援DSD64/128的播放,兼容性比Xplay6有了明顯改善,但切歌或者快進倒退操作會引發啪的一聲噪聲,影響了體驗,而播放其他類型的編碼檔案沒有此問題。這個播放器已經斷斷續續改進了數年,操作邏輯和穩定性都不是問題,但詞圖匹配功能一直做得不好,NEX S同樣如此。HIFI依然被視為一個系統權限進行管理,可以授權給第三方的播放軟體使用。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目。測試用的USB音頻裝置選擇均支援標準UAC2.0。
測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz鎖定 大于等于96kHz鎖定在192kHz,
其他采樣率鎖定至48kHz
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHzz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44

在開啟OTG支援后,NEX S能正確識別UAC2.0裝置,但是采樣率會被始終鎖定在48kHz,即任何采樣率都會被SRC,這對音質不利。關于這個問題,我們已經數次向vivo反饋,但NEX S上仍未解決。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。NEX S HiFi模式下為標準電平,而普通模式下的輸出電平為-7dB。

測試項目 普通 44.1kHz HiFi 44.1kHz 普通 48kHz HiFi 48kHz HiFi 96kHz Xplay6 HiFi 44.1kHz
噪聲水準, dB (A): -96.4 -96.8 -96.7 -96.4 -117.0 -96.7
動態范圍, dB (A): 96.3 96.6 96.7 97.0 117.0 96.4
總諧波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0003 0.0004
互調失真, %: 0.0046 0.0042 0.0043 0.0039 0.0007 0.0042
立體聲分離度, dB: -97.0 -97.5 -97.4 -97.3 -111.5 -97.4

測試很順利完成,沒有發現SRC問題,不管是HIFI模式還是普通模式在44.1kHz/48kHz下表現都非常出色。HIFI模式的高清音頻規格測試通過,而普通模式不支援高清。

我們再單獨展示一下HIFI模式下總諧波失真的圖表,有經驗的讀者能看出來,這是非常出色的表現,訊號失真非常小,在模擬訊號測試中并不多見,它也意味著聲音會很“干凈”。

實際聽音中,我們選用了vivo XE800、威索尼克GR07碳納米管版、創新Aurvana air、奧蒂茲LCDi4等耳機,參考對比機型當然是Xplay6。

兩者的聲音風格都是偏暖趨勢,而NEX S要偏得更多一點。

高頻表現:Xplay6的高頻相比之下要略微明亮一點,在瞬態和動態方面有優勢,在表現一些彈撥樂器時會相當多一些凌厲的聽感,在細節表現力,Xplay6也稍有優勢,但在大音量的情況下,NEX S的高頻控制力要更好一些,聲音相對穩重。

中頻表現:兩者都具有非常出色的結像力,器樂人聲定位很清晰,細節表現上也旗鼓相當,都是當前手機中一流表現的表現。風格上小有差別,NEX S的聲音聽起來更松軟,更具有親和力,尤其在聽成熟的大叔大姐姐的嗓音時,會有更有人情味。

低頻表現:兩者低頻的表現差別相對明顯,NEX S聽感相對軟,但力度并不差,瞬態上Xplay6相對好,低頻收得相對快,而控制力上,NEX S相對略好,大音量下聲音控制得更穩。在低頻細節方面,NEX S也略微,真的也只是略微存在優勢,它能稍多表現出大型鼓的震動細節。

如果只是說細節,瞬態、動態、結像這些單項,兩者是各有千秋,誰都無法壓倒性的勝出。但整體的聽感,兩者區別還是比較容易分辨。NEX S在整體細節上略遜,但聲音風格上更為松軟柔和,而解析力也只是相對Xplay6弱,放在當前手機中,是絕對的一流水準。松軟,不是松松垮垮的意思,缺乏力度的松就是松垮,而柔中有筋骨,才會松軟。NEX S的聲音風格,基本是就是Cirrus Logic DAC產品的傳統味道。而Xplay6 的那些優勢,其實就是ESS DAC的優勢。從Soomal幾位編輯個人喜好來說,喜歡Cirrus Logic的風格更多一點。可以認為,NEX S是當前在售手機中音質最好的,也是手機HIFI發展史上音質最好之一。

如果驅動大耳機和那些大胃口耳塞,NEX S仍舊存在驅動力明顯不足的問題,這似乎也是手機HIFI遇到的最大瓶頸,在分毫必爭的手機主機板上,要塞入更強大的放大級似乎很難,首先要做的是騰地。但如果只是推一些易推的小耳塞,NEX S的表現不會比2000元左右的各種磚頭差。

從用料、到實際聲音表現,雖然沒有創出新高度,但我們認為表現得還是有誠意的,在手機HIFI上,那些曾經的追隨者都一一放棄,但vivo還在持續投入研發。我們曾經私下問及為什么要用SIP封裝,答復是希望縮小布板面積和布板成本,這樣方便推廣到更多機型中。起碼,在NEX S上用更小的PCB面積做出了和Xplay 6 整體相當的水準,顯示出了未來更多的可能性。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
最新更新,無損音頻變得一塌糊涂,dsd還是不錯
此帖使用Win10提交
發表于2020.05.22 00:24:07
474
036.106.166.***
036.106.166.***
發表于2020.05.18 11:51:05
473
125.080.167.***
125.080.167.***
發表于2020.03.11 01:06:19
472
113.139.089.***
113.139.089.***
發表于2020.02.26 18:41:19
471
111.085.205.***
111.085.205.***
發表于2020.01.21 13:52:30
470
118.150.108.***
118.150.108.***
發表于2019.12.11 15:12:21
469
111.050.090.***
111.050.090.***
發表于2019.12.09 17:22:45
468
112.016.095.***
112.016.095.***
發表于2019.11.29 08:41:13
467
180.113.132.***
180.113.132.***
發表于2019.11.27 12:31:09
466
180.138.048.***
180.138.048.***
發表于2019.11.25 17:59:47
465
180.162.015.***
180.162.015.***
發表于2019.11.21 22:55:33
464
042.235.129.***
042.235.129.***
發表于2019.11.18 17:41:20
463
036.024.204.***
036.024.204.***
發表于2019.09.29 00:06:02
461
117.178.043.***
117.178.043.***
發表于2019.09.16 22:25:39
460
117.030.093.***
117.030.093.***
發表于2019.09.16 12:57:35
459
027.128.183.***
027.128.183.***
發表于2019.09.09 17:58:01
458
119.084.153.***
119.084.153.***
發表于2019.09.05 10:01:01
457
117.140.032.***
117.140.032.***
發表于2019.09.02 15:21:24
456
119.117.127.***
119.117.127.***
發表于2019.08.22 00:37:02
455
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1,您現在已經使用“xinjian8 ”的ID登入了
回復
驗證碼
6568 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號