Soomal 于 2018.10.18 10:12:11 | 源自：www.soomal.com | 版權：原創 | 平均/總評分：09.50/76
HUAWEI 華為 Mate10
HUAWEI 華為 Mate10
HUAWEI 華為 Mate10 智能手機熒幕測評報告
Mate10是華為在2017年度的次旗艦手機產品，配置了10納米工藝的海思麒麟970處理器以及徠卡認證的雙攝像頭，售價從3899元起步。熒幕是手機的門面和消費者的第一印象，在經歷了新一輪顯示技術標準的建立后，Mate10也開始支援HDR10等新功能，熒幕的表現也將是這款產品的最受關注的重點之一。
| HUAWEI Mate10 | ||
|---|---|---|
使用體驗 |
||
| 項目 | 表現 | 得分 |
| 戶外亮度 | 最高630cd/m2，戶外可視性好 | 12 |
| 反光偏振 | 有一定反光，但仍保持了可讀性 | 5 |
| 可視角度 | 偏灰白，色彩和對比度明顯下降 | 6 |
| 色彩細節 | 色彩對比度不足 | 6 |
| 熒幕品質 | 無明顯閃爍，解析度高，灰階差<3 | 10 |
| 總分 | 39 | |
專業色彩 |
||
| 項目 | 成績 | 得分 |
| 灰階準度 | ΔE2.26 | 9 |
| Gamma2.2 | 1.99 | 0 |
| 色彩準度 | 平均ΔE2.66，最大ΔE4.62 | 7 |
| 色域范圍 | 92.48% | 1 |
| 色彩管理 | 支援sRGB和P3，P3模式缺乏參考性 | 7 |
| 總分 | 24 | |
使用體驗：Mate10的熒幕最高亮度可以穩定在630cd/m2以上，主要缺點是玻璃反光要比iPhone 8 Plus略高。色彩不夠明快，過渡和對比度有明顯不足。標準色彩模式下色彩動態損失明顯，紅色會變成橙紅色。
專業色彩：在預設的顯示模式下，Mate10的灰階和色準表現一般，對色準要求較高的用戶可以通過手動色溫調整獲得顯著改善，不過在正常的標準動態范圍[SDR]顯示中，這款面板的Gamma灰階一直顯著低于標準的2.2水準，因此整體色彩顯示不夠明快。這也正是RGBW類面板在色彩控制上的難點，在鮮艷模式和標準模式下，Mate10的色彩覆蓋范圍分別為99%的P3和約93%sRGB，標準色彩模式下色彩動態缺失。
x21的最大亮度和之前評測給出的數值差別過大了吧？
之前的評測里亮度階梯圖里x21的最大亮度都標的是450左右，
現在怎么忽然飆到600多了？
很納悶。
此帖使用Win10提交
之前的評測里亮度階梯圖里x21的最大亮度都標的是450左右，
現在怎么忽然飆到600多了？
很納悶。
此帖使用Win10提交
24
這個測試太有意義了，尤其是那個頻閃對于oled 熒幕的更新頻率至少也得100hz以上才能保證眼睛不太累，這個希望加入以后得熒幕測試項目里，不然使用OLED 熒幕得眼睛負擔太重！
此帖使用iPhone提交
此帖使用iPhone提交
23
121.032.***.***
121.032.***.***
不知道會否把小米MIX系列的熒幕也放上來評比一下呢？畢竟顏值還是不錯的，雖然拍照比較差
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
20
10
就算拍的出來，不同人用不同顯示器看，結論并不一定一樣。測試很難完美。想要看到最真實的結果，就得自己去店里看，或者全買來自己測。哈哈哈
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
19
03
其實看熒幕最希望的頂級方向 一個是真實 一個是美 ，美的方向因人而異，我很好奇數毛老編有沒有辦法今后造福我們 推出關于那個更符合真實畫面的打分 比如用頂級的顯示器和手機顯示同一副畫面 然后用單眼來拍攝同畫面情況下的色彩差（拍攝本身存在偏差我理解 但是作為同時與頂級真實調教的熒幕顯示在同畫面同條件下比較 ） 不知這樣是否可以讓我們更真實的體會到手機熒幕顯示的真實性是否夠棒 非常感謝！
17
03
直接很感興趣的看了總榜 簡直震驚 不可能 怎么會是這樣 這不科學 印象中蘋果的lcd調教尤其是這兩年的原彩顯示不是很好的嗎 結果還是被素素的amoled x超越 怎么辦 雖然閃瞎但還是要選擇amoled 嗎 哭。。。但是回頭認真看了單個手機 每一條打分的點評 數毛老編輯水準依舊 并沒有任何偏頗很客觀 只是希望對以前的iphone6s iphone5s iphonese等有特色的機器 以及主流的更多機型進行點評 期待！好讓我們這些數位科技粉以后說話能夠更有底氣，也就是市面上的說法其實都是封閉且以訛傳訛的，只有數毛老編為我們一層層撥開迷霧才能越發的接近真實，謝謝！更加期待對典型老機器的重測！
16
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號