Smartisan 錘子 堅果R1智能手機語音通話測評報告
Soomal 于 2018.10.25 02:27:44 | 源自: | 版權:原創 | 平均/總評分:08.00/16

堅果R1是錘子目前的旗艦手機,以不到3000元的起售價主打投資報酬率,還提供了1TB存儲的真·旗艦辦公款。從日常使用來說,手機的語音通話質量還是和工作辦公有一定關系的,而這款手機的通話和降噪表現如何?

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

R1采用了高通驍龍845處理器,因此內置基帶也和其它845機型的一致,X20基帶支援雙卡雙待,堅果R1支援FDD B1至B28之間主流的LTE頻段,方便出國時使用,官方稱支援中國電信4G LTE與其它運營商同時待機使用,對于電信寬帶綁定手機號碼的用戶來說也算是比較方便的。另外,堅果R1還配備了intelliGo[意騰科技]降噪晶片,這個晶片廠商主打圖像和語音的AI處理技術。

堅果R1的聽筒并不在頂部正中央,實際位置偏左,雖然在微距鏡頭下不對稱觀感明顯,但實際上開孔很小,并不會明顯破壞手機的整體設計。手機支援802.11ac無線局域網路和藍牙5.0,并且支援NFC功能。在系統方面,堅果R1運行基于Android 8.1的Smartisan OS,支援來電識別和標注等國內手機標配功能。通話測試依據慣例使用聯通GSM和中國移動LTE網路,VoIP類應用使用WiFi網路完成。

聽筒測試

聽筒測試在訊號正常的室內,將手機通話音量設為最大值。并撥打中國聯通10010客服熱線,并使用專業音效卡和專業話筒對聯通的固定客服語音訊號進行記錄和分析。

測試項目 堅果R1 iPhone Xs Max HTC U12+ OPPO Find X 一加6 華為P20 Pro
聽筒輸出電平,dB -11.71 -9 -11.45 -11.21 -9.38 -8.66

堅果R1的聽筒電平輸出與U12+基本相同,處于比較一般的主流水準,最大音量下人聲有些單薄,如果通話時覺得聽筒聲音明顯偏小,可能是聽筒位置偏離耳孔較遠導致的,稍微往左一些即可。

外放測試

外放鈴聲測試在環境噪音40dB以下的安靜室內進行,將手機鈴聲音量開至最大并設定為固定鈴聲,并在1米距離使用聲級計記錄來電鈴聲播放強度。

測試項目 堅果R1 iPhone Xs Max HTC U12+ Find X 一加6 Galaxy S9
正面平放, dB : 77.2 80.3 77.5 78.7 74.1 74.3
反面平放, dB: 78.4 81.3 78.3 76.9 74.2 75.4
放置于相機包內, dB: 69.0 72.6 73.3 74.1 69.2 69.4

R1的外放是常規的單聲道設計,來電鈴聲音量夠大,聲音品質和穿透力都比較一般,最大音量下會略有毛刺和爆音。

通話降噪測試

降噪測試在環境噪音32dB以下的安靜室內進行,房間中央使用類似人頭結構手持手機發送語音訊號,在一定距離上使用揚聲器同步播放五種模擬環境背景噪音,模擬語音和噪音強度比為6dB SNR,接收端獲得的錄音電平標準化后,與原始的無噪聲語音錄音、合成的模擬噪音和語音混合錄音通過特定的測試程式進行進行比對,以計算出降噪水準、信噪比提升和則電平變動三個客觀反映通話降噪效果的數據。

測試項目[手持] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 46.8 35.0 43.6 45.8 23.9
信噪提升,dB[越高越好] 35.0 30.9 27.2 35.8 16.8
電平增益,dB[-4~3] -2.5 -1.8 -5.6 -4.1 0.8
測試項目[VoIP通話] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 35.0 43.2 46.7 46.2 23.5
信噪提升,dB[越高越好] 34.3 29.5 33.8 33.6 16.3
電平增益,dB[-4~3] -1.6 -1.8 -3.0 -3.1 1.7
測試項目[免提] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 31.7 32.8 39.8 39.0 13.0
信噪提升,dB[越高越好] 14.5 15.1 21.4 22.5 4.3
電平增益,dB[-4~3] -2.1 -1.9 -5.4 -4.0 0.8
  • 總降噪水準[Total Noise Level Reduction,TNLR]:總降噪說明了手機降噪對環境噪音的抑制效果,5dB以上為平均水準,理論上越高越好,但過高則有可能出現了語音訊號的嚴重衰減或由于手機訊號不佳、降噪算法有缺陷等問題出現語音中斷的現象[俗稱“丟字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的語音訊號和未經過降噪的標準原始訊號相比,信噪比提升的幅度通常應在4dB以上。

    電平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始標準訊號和降噪后電平差異, 降噪處理通常會導致語音訊號電平有所衰減,為了提高通話的清晰度,手機通產還需要對訊號進行適當的增益處理后才能發送,理論上保持降噪前后語音訊號電平一致[0]為最平衡 狀況,由于標準訊號電平峰值為-2.5dB,過高的增益會導致訊號溢出,意味著爆音和撕裂;過低則自然是語音訊號強度不夠,聲音太小,導致對方難以聽清。

    降噪測試成績僅做為同等測試環境和條件下的測試參考,不可與使用類似測試手段的第三方網站或手機廠商官方技術數據進行對比。要強調的是手機的降噪性能是指在語音錄制發送時的處理能力,即對方接聽到的效果,手機用戶無法直接感受,手機接聽效果請參考聽筒的音量輸出表現。

既然集成了AI語音降噪晶片,那么堅果R1的降噪性能表現如何?在實際測試中,堅果R1的錄音會有一點延遲,平均每30秒會使錄音時長延長約20毫秒,雖然對實際使用沒任何影響,但會干擾實際語音通話測試的結果。在手持模式下,R1的表現處于比較正常和主流的水準,對音樂類型的噪音處理效果尚可,人聲則相對一般,VoIP則是比較均衡的表現。在免提模式下,R1的表現還不錯,能較好保留語音訊號,但更老的錘子M1L或T2在免提模式的表現也同樣不錯,因此很難評價內置的AI降噪晶片所起的作用。整體來說,除了外放聲音品質比較毛糙外,R1在語音通話表現上沒有很明顯的短板,免提表現也較為靠譜和放心使用。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
218.205.208.***
218.205.208.***
發表于2018.11.07 15:40:50
14
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.10.30 16:31:08
13
03
錘子在暗暗發力。
發表于2018.10.29 15:00:00
11
03
發表于2018.10.26 12:03:28
10
R1其實挺失敗的,產品設計是需要成本支援的,高階手機錘子沒有高投入是做不出來好看的外觀的,怎么和OV比。。。還是在中階手機中去靠工業設計加分,還能有點市場
此帖使用Win10提交
發表于2018.10.25 14:29:30
8
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.10.25 14:19:30
7
03
小強啊!厲害
發表于2018.10.25 13:32:37
6
03
竟然還能不倒閉。。。
此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.10.25 12:25:48
5
03
雖然并沒有什么卵用
此帖使用ONEPLUS A6000提交
發表于2018.10.25 10:15:15
4
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.10.25 10:10:52
3
03

此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.10.25 08:10:38
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2111 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號