Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動音效卡測評報告
Soomal 于 2018.11.02 16:08:31 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.21/359

越來越多的手機取消3.5毫米耳機口,其中有利益驅動,廠商可以獲得更多賣配件的機會,還有一方的原因就是技術驅動,藍牙音頻技術越來越成熟,對3.5毫米耳機口的依賴性越來越低,而手機作業系統對USB裝置也越來越友好,音質解決方案不一定非得集成,可以像電腦那樣使用外置的音效卡,于是誕生了一類手機使用的線型音效卡。

所謂線型音效卡,它看上去就很一條轉接線差不多,這類產品已經不少,華為也推出了一款類似產品。這款產品的廠商命名是“華為數字耳放”,實際上是USB音效卡,集成了耳機放大器功能。它的具體型號是CM21,下文中我們使用CM21來表示這款產品。

CM21使用的Type C的USB口,能夠和當前大部分Android手機直接連接。它也可以直接或者通過轉接方式接入基于Windows 10或者macOS的電腦使用,它支援UAC2.0規范,在這些裝置上直接免驅使用。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

CM21采用鋁合金原色機身,簡約化風格,顏值很高。機身長58毫米,寬18毫米,厚約6毫米,對于移動音效卡來說,寬度稍大了一點,但比起同類產品,這外觀和加工精度優勢太明顯。機身上沒有按鈕,就一個旋鈕,用于控制音量, 3.5毫米耳機孔位于底部。數據線部分使用灰色編織線包裹,看上去協調一致,對提升抗拉扯性能也有幫助。

我們手頭有兩條CM21,所以拆解了一條。電路板一半空間被旋鈕占用,如果換成按鍵,機身體積可以縮小至少三分之一。和大部分USB音效卡一樣,其核心元器件一定有一顆USB音頻控制器,那顆標著“EF ANE”的應該就是,但遺憾的是我們并不知道這顆晶片來自那家供應商。解碼器晶片是Cirrus Logic CS43130,支援384kHz/32bit的訊號輸入,動態范圍最高可達130dB。CS43130集成了耳機放大器,32歐負載下提供每聲道30毫瓦最大輸出功率,600歐下是5毫瓦。CS43130是一顆低功耗的中階解碼器晶片,它面向移動裝置設計。

  • 從配置上看,CM21與樂之邦MU2相似,DAC都是CS43130,但USB音頻控制器肯定不一樣。基于CS43130,意味著只有純輸出能力,無法錄音或者接聽電話。

    雖然Android已經支援UAC2.0裝置免驅即插即用,但軟體層面做好了準備的手機卻少得可憐。絕大部分手機無法支援USB音效卡采樣率自動切換,通常會被鎖死在48kHz或者96kHz,這意味著SRC。我們測試了NEX S、三星S9、HTC U12+等等等等,包括華為手機,統統都不支援,以前支援的OPPO Find X,升級系統后,也變成鎖死48kHz了,正是令人無語,所以只能借助第三方軟體來解決,但代價就是無法實現全局切換了。希望在錘子,堅果R1可以支援全局采樣率自動切換,雖有點小bug,但對體驗構不成太大傷害。R1,是目前唯一可以支援UAC2.0裝置全局自動切換的機型,驚不驚喜意不意外?

    按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。CM21在正常情況下輸出電平是-1dB;非正常情況出現在接駁華為P20 Pro時,你沒看錯,是華為自家的手機,與華為P20 Pro相連,CM21的輸出電平為-11dB,驚不驚喜意不意外?我們還測試了更多的華為手機,例如Mate10 Pro,表現正常。

    測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz MU2 44.1kHz
    噪聲水準, dB (A): -95.7 -97.0 -103.6 -96.5
    動態范圍, dB (A): 95.7 97.2 115.5 96.5
    總諧波失真, %: 0.0006 0.0007 0.0005 0.0004
    互調失真, %: 0.0046 0.0040 0.0008 0.0044
    立體聲分離度, dB: -96.1 -97.9 -110.7 -96.7

    測試在Surface Pro4、冥王峽谷、MacBook Pro以及多款安裝海貝音樂APP的手機上進行,得到的測試結果非常接近,所以不重復貼出。僅看量化指標,已經相當出色。但量化指標優秀并不能代表沒有問題。

  • 測試中發現,測試訊號前0.13秒左右會出現一段淡出的低頻噪聲,噪聲強度和訊號強度成正比。這種先于主訊號出現噪聲的現象非常罕見,通常的噪聲是同步或者滯后,原因不明。猜測是音頻控制器的性能或者設定問題。它對訊號質量一定是有負面影響的。

    實際聽音中使用威索尼克GR07X、創新Aurvana air、奧蒂茲iSine20、AKG 701等耳機,樂之邦MU2、HTC神線作為參考對比對象。

    高頻表現:CM21在高頻表現上不及MU2,聲音相對毛糙聲音,聽感偏硬,顆粒感明顯。MU2的高頻明顯更為細膩柔和,能更多表現出弦樂的細膩質感,兩者動態相當,瞬態是MU2更好,MU2的高頻相對干凈柔和利落。CM21對HTC神線并無解析力方面的太大優勢,但高頻控制力要好一些。

    中頻表現:相比MU2,CM21中頻部分聲音更為中性,但也顯得比較呆板。結像力也不及MU2,人聲凝聚力不夠,表現出來的形態感稍遜。細節也稍遜,顆粒感,對于一些細膩的嗓音變化表現不足。相比HTC神線,CM21則稍好,中頻密度相對好,神線的中頻偏糊。

    低頻表現:MU2和CM21都具有比一般手機好得多的驅動力,也更適合接大耳機使用,低頻控制力要比手機直出好不少。但兩者相比,仍有高低之分。CM21低頻偏硬,解析力相對弱,如果聽的是發燒級的打擊樂,兩者區別會比較明顯的區分,MU2尚能不太清晰的表現出低頻的層次和細節,CM21則基本上算偏糊的聽感,細節丟失不少。和神線比,CM21駕馭大耳機的能力要好不少。

    綜合來說,CM21的音質水準不及MU2,除了驅動力,可以說是全面落敗,聲音硬顆粒感相對明顯,有經驗的燒友可以一耳朵聽出兩者差別。CM21的音質水準介于神線和MU2之間,更靠近神線的水準,但神線又小又便宜還能打電話。如果說MU2還有那么一點發燒的感覺的話,那么CM21連發燒的邊都挨不上。在CM21華為商城頁面上,華為大談水桶理論,意思是有了CM21,水桶短板就補齊了。CM21有著精細的工藝,漂亮的外表,用料也不差,但工程師對音質的認知才是真正的短板。華為對這款產品根本就沒走心,甚至和自家的手機都做不到完美配合,又談何高音質。就在剛剛前,CM21的官方售價由599下調至369元人民幣,即便是這樣,也看不出CM21有何過人之處,除了外觀。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    119.131.089.***
    119.131.089.***
    發表于2019.11.13 08:45:17
    132
    171.088.028.***
    171.088.028.***
    發表于2019.07.28 21:04:00
    131
    211.094.157.***
    211.094.157.***
    發表于2019.07.08 16:28:57
    130
    112.002.253.***
    112.002.253.***
    發表于2019.06.30 20:46:56
    129
    042.084.045.***
    042.084.045.***
    發表于2019.05.27 23:58:02
    128
    125.039.046.***
    125.039.046.***
    發表于2019.04.29 22:47:27
    127
    113.102.037.***
    113.102.037.***
    發表于2019.04.15 13:52:47
    126
    119.136.088.***
    119.136.088.***
    發表于2019.03.18 19:44:13
    125
    似乎有CS43130,WM8533兩種版本
    發表于2019.03.03 15:59:38
    124
    112.082.223.***
    112.082.223.***
    發表于2019.02.21 22:43:40
    123
    064.104.124.***
    064.104.124.***
    發表于2019.01.12 17:13:09
    121

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2018.12.16 00:46:33
    120
    113.083.051.***
    113.083.051.***
    發表于2018.12.16 00:45:08
    119
    124.078.130.***
    124.078.130.***
    發表于2018.12.11 19:50:30
    118
    058.247.022.***
    058.247.022.***
    發表于2018.12.05 21:11:52
    117
    059.041.004.***
    059.041.004.***
    發表于2018.12.01 17:46:04
    116
    我都想去華為親自操刀了 什么破玩意兒啊這都是
    此帖使用Android裝置提交
    發表于2018.11.30 17:39:48
    115
    221.233.***.***
    221.233.***.***
    說實話小心被華為律師函警告啊,看人家華為自家的舔狗都能封
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.11.27 21:45:48
    114
    221.233.110.***
    221.233.110.***
    發表于2018.11.27 21:44:53
    113
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    9320 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號