lawlietr 您好。歡迎您于戊戌狗年十一月初五 光臨 返回個人頁面 搜索

HTC U12+智能手機音質測評報告
Soomal 于 2018.11.17 21:28:50 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/40

新上市的手機中去掉耳機口并且還不配轉接線的機型越來越多,這讓我們有點發愁,音質測評該怎么做呢?好幾款機型都沒有測音質,因為感覺沒有下手點。這個時候藍牙與USB音頻裝置的支援情況會變得比以前更為重要,所以我們可以這么測。

HTC U12+就是一款沒有耳機口也沒有提供轉接線的手機,我們決定從這款機型入手,先嘗試一下如何評估這類機型,如果有不合理之處,以后我們會改善測評方案。

  • 樣機來源:讀者送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

HTC U12+采用USB Type-C口,支援USB3.1。由于沒有耳機口,使用USB音頻外設成為使用傳統有線耳機的唯一辦法,也是實現高音質的一種途徑。我們使用多款兼容UAC2.0的裝置進行測試。
測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHzz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44

U12+對USB音頻外設并不是非常友好,輸出采樣率會鎖定在48kHz,意味著很多情況下都會產生SRC,而且也沒法欣賞高清音頻。雖然可以通過第三方軟體來播放本地的音樂避開SRC,但播放在線音樂問題依舊。現在手機的SRC品質較高,需求不高不必過于在意,但是高品質難以實現。

U12支援藍牙5.0,支援主流的藍牙音頻編碼方案,從SBC至LDAC一應俱全。

測試項目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
噪聲水準, dB (A): -95.7 -95.9 -106.0
動態范圍, dB (A): 96.1 96.5 101.9
總諧波失真, %: 0.0014 0.0018 0.0023
互調失真, %: 0.0046 0.0045 0.0025
立體聲分離度, dB: -96.2 -96.2 -102.8

經過實測,發現U12+能良好支援幾個主流藍牙音頻方案,兼容性優秀,與各種藍牙裝置保持兼容,沒有出現斷鏈、爆音。支援LDAC 990kbps編碼,這個狀態的LDAC可以發揮出最佳音質狀態,相比三星Galaxy Note9[SM-N960N],表現略差一點,諧波要更多一些,量化指標上也能體現這種差別。實聽過程,也能發現兩者在高頻部分會有輕微的區別,U12+的高頻會更容易混亂一些,差別很小,不必夸大誤解。

實際使用,U12+更適合使用無線方案,建議為之搭配一條支援LDAC的耳機,音質雖然不會頂尖,但搭配適當不會差,比以前咸魚級的3.5毫米口輸出肯定好。 U12+的USB音頻輸出難以做到音質最佳化,如果要求不高,搭配一根HTC神線,其實也是蠻不錯的,但如果希望更高層次的折騰 ,就不是很合適了。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
裝置之間的適配,對鏈接穩定性,音質,音色,風格等打分,實用性應該更高,畢竟出街時拿手機插USB裝置的肯定比不過直接上耳機的人來的多,出門估計也不會捆個MD30什么的。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.27 21:33:04
21
120.012.***.***
120.012.***.***
HIFI硬體裝置小型化、微型化、低功耗化,低成本化,才是大規模普及的先決條件,VIVONEX已經在這方面做出了探索。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.20 20:49:14
20
03
感覺當下,在同等的音頻硬體前端的條件下還是有線的音頻靠譜。
發表于2018.11.19 16:38:54
18
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.11.19 12:51:46
17
219.223.***.***
219.223.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2018.11.19 11:07:46
16
10
這個測試的意義在于,讓讀者知道手機的IO能力
只要IO沒有問題,音色、風格這些,基本都是IO之后的環節控制的

此帖使用Win10提交
發表于2018.11.18 22:23:49
15
209.097.***.***
209.097.***.***
同款手機,比如Note 9,無線方案的音質和有線方案的音質具有很大的相似性嗎?
此帖使用SM-N9109W提交
發表于2018.11.18 22:02:46
14
03
我覺得以后測評的重點應該轉向手機播放軟體和音頻外設了
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.18 19:28:51
13
03
甚至都沒想到會有這個測評。
常規表現,不是不能用,降低期待即可。
此帖使用DROID TURBO提交
發表于2018.11.18 15:32:49
12
03

此帖使用Win10提交
發表于2018.11.18 14:51:27
11
建議數毛今后加入手機能否支援USB全局播放的評測,個人覺得這比SRC問題更重要。之前買過的華為、小米、一加等一眾國產全部不支援全局播放,因為閹割了USB驅動,只能用海貝音樂等APP在USB獨占方式下播放,反倒是HTC這些國際廠商做得比較好。如果手機不支援騰訊、酷狗、網易等主流的播放軟體,那USB轉接其實沒什么實用價值。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.18 08:29:18
9
03
這種不帶模擬輸出又不送線的手機,只能測USB輸出和藍牙輸出了,確實是只能這么測了,沒有開展其他種測試的余地了。
此帖使用HTC M10H提交
發表于2018.11.18 04:28:13
8
183.212.114.***
183.212.114.***
發表于2018.11.17 23:55:27
7
03
現在手機的SRC品質較高,需求不高不比過于在意,但是高品質難以實現。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.11.17 22:48:23
6
03
未來便攜主流一定是無線化,期待技術進步
此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.11.17 22:37:03
5
042.236.***.***
042.236.***.***
這對于大多數配不帶DAC的USB耳機的機型來說更有參考性,畢竟是手機CODEC出來的質量
自帶轉接線的可以自帶的和統一用的都測?雖然工作量會上去...
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.17 22:25:36
4
111.058.177.***
111.058.177.***
發表于2018.11.17 22:20:58
3
042.048.153.***
042.048.153.***
發表于2018.11.17 21:50:31
2
提示
本貼可以匿名回復,您現在已經使用“lawlietr ”的ID登入了
回復
驗證碼
2192 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號