OnePlus 一加 6T智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2018.11.18 01:05:57 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.43/66

11月,一加的下半年新機型6T也正式上市,一加6T依然采用了高通驍龍845處理器,售價3399元起步,正面外觀出現了明顯變化,這個長得和X23、R17略有些相似的水滴型全面屏,色彩和使用表現如何?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

一加6T熒幕為6.41英寸,全面屏設計,頂部圓弧形開口容納前置攝像頭和光感組件,聽筒被隱藏到了上部的狹縫中。面板方面依舊是大家熟悉的三星AMOLED屏,解析度2340x1080畫素,畫素密度402ppi,康寧大猩猩玻璃保護,以及大家期待的屏下光學指紋識別,6T有三種顏色可選,電光紫和兩種反光度不同的黑色。

運行基于Android 9的氫OS系統,也是國產手機中最接近原生Android體驗的品牌。和前代一樣,系統提供了多種色彩模式可選,除預設外還有sRGB、DCI-P3、自適應等,不過本質上預設、自適應和自定義這幾種模式都是在NTSC色域上折騰,可能對于喜歡手機看視訊的用戶有所幫助,我們關注的重點還是日常戶外使用和色彩表現,熒幕的各項客觀指標還是通過SpectraCal Calman和分光儀測試。

顯示模式 預設 自適應 sRGB DCI-P3
亮度,cd/m2 455
灰階[Gamma2.2] 2.31 2.3 2.31 2.33
平均色溫,K 8280 8510 6999 6861
平均灰階偏離,ΔE 8.66 9.06 4.29 3.67
對比機型 一加6T 一加6 華為Mate20 Pro iPhone Xs Max vivo NEX S Galaxy S9
亮度,cd/m2 455 621 637 655 554 659
灰階[Gamma2.2] 2.31 2.26 2.16 2.21 2.29 2.16
平均色溫,K 6999 6258 6527 6528 6586 6467
平均灰階偏離,ΔE 4.29 3.35 1.27 1.62 2.52 2.32
顯示模式 預設 自適應 sRGB DCI-P3
色彩飽和度[sRGB] 146.3% 100.11% 130.52%
平均色彩偏離,ΔE 7.45 6.45 3.42 4
最大色彩偏離,ΔE 12.4 13.23 5.83 5.53
機型 一加6T 一加6 Mate20 Pro iPhone Xs Max NEX S Galaxy S9
色彩飽和度[sRGB] 100.11% 100.63% 89.5% 100.66% 99.9% 103.27%
平均色彩偏離,ΔE 3.42 2.7 1.44 1.27 2.42 1.4
最大色彩偏離,ΔE 5.83 5.6 2.63 3.69 4.49 2.9
OnePlus 6T
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高455cd/m2,戶外可視性表現一般 8
反光偏振 有一定程度反光,仍保持可用性 5
可視角度 有輕微的紅綠交錯失真,但不明顯 10
色彩細節 色彩鮮艷明快,解析度一般 9
熒幕品質 亮度40%以下PWM閃爍明顯,灰階差<2 8
總分   40
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE4.29 3
Gamma2.2 2.31 5
色彩準度 平均ΔE3.42,最大ΔE5.83 4
色域范圍 100.11% 11
色彩管理

支援sRGB和DCI-P3,色準表現一般

7
總分   30

使用體驗:一加6T的亮度表現一般,要低于一加6和另外兩個“兄弟”的水準,不過我們在過去測試過的手機中,確實遇到過類似狀況,例如一加2和vivo X21就曾因為系統問題導致峰值亮度無法充分發揮,后來才通過固件更新解決。一加6T可能也存在類似的狀況,當然對AMOLED面板來說本身就有高對比度優勢,450cd/m2級別還是可以接受的。反光表現中規中矩,可視角度在使用時略好于X23和R17,紅綠色稍稍輕淡一些,在亮度條40%開始,PWM閃爍就相對明顯。

專業色彩:由于氫OS的手動色彩模式下色溫鎖定,想要得到好色準就需要一些運氣,我們手上的6T樣機色溫要比6相對高一些,而sRGB和DCI-P3模式也高于標準的6500K,灰階和色準表現一般,理想的狀況應該是平均ΔE<3。當然往好處想就是對非專業用戶來說,sRGB和P3模式下相對來說沒那么黃了。色域覆蓋范圍是標準的sRGB,但Gamma有些偏高,整體畫面色彩反差會偏高,但還在可接受的范圍水準,在照片和圖像對比時能簡單檢視色彩動態表現,但色階和色彩反差最好還是上傳至專業顯示裝置進行對比。

由于預設色彩模式鎖定了色溫,在選定sRGB后甚至不能開動夜間模式進行補償,但還是有進步的空間。雖然整體的評分尤其在使用體驗上要比一加6稍低,瓶頸主要只是亮度表現不夠,如果峰值亮度能發揮更好一些,戶外的使用體驗會更好,整體來說也保持了三千元價位手機的正常水準。如果廠商對可能存在的小問題進行修正,我們也會對整體評分進行更新和補充測評。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
123.127.***.***
123.127.***.***
不知道LG G7得分幾何,有評測么
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.29 15:36:28
16
106.089.165.***
106.089.165.***
發表于2018.11.27 14:17:33
15
058.034.010.***
058.034.010.***
發表于2018.11.25 22:28:25
14
119.035.006.***
119.035.006.***
發表于2018.11.21 23:55:12
13
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2018.11.20 14:49:03
12
03
軟體還是軟肋!
發表于2018.11.19 16:17:21
11
新的評分系統看起來一目了然,不錯。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.19 14:56:59
10
居然越用越差 有點失望!!!
發表于2018.11.19 11:09:16
9
111.058.177.***
111.058.177.***
發表于2018.11.18 19:19:40
8
03
一加現在的唯一優勢就是背靠OPPO能最快程度現貨嗎?6與6T都是這個情況。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.18 11:16:57
7
111.198.231.***
111.198.231.***
發表于2018.11.18 11:02:38
6
03
硬體和軟體都無創新,不能單靠對硬體。投資報酬率的優勢也漸漸的不在了。
此帖使用Win10提交
發表于2018.11.18 09:50:58
5
106.081.126.***
106.081.126.***
發表于2018.11.18 09:48:59
4
他們在太陽下都不需要背光:1半透半反屏;2電子墨水屏。
此帖使用MI 4LTE提交
發表于2018.11.18 09:47:05
3
03
固件還是關心省點續航問題
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.11.18 08:07:14
2
03

此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2018.11.18 03:35:33
1
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4080 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號