LG G7 ThinQ智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.01.25 11:29:36 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:07.27/80

G7 ThinQ的音質可能是這款手機相對值得期待的部分了,畢竟現在留著3.5mm耳機口的手機已經不多,而且還是把音質當主打功能的。那么這款LG手機的HiFi部分是否能有所進步呢?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

由于配置了高通驍龍845處理器,G7 ThinQ的性能還是有保障的,在音頻部分,G7使用的是一顆ESS的ES9218,是一顆整合了耳機放大的DAC晶片,主要就是針對便攜式移動裝置市場,上一代的G6、V30+等裝置使用的也是同款晶片。相對傳統的DAC加放大,能簡化電路設計,但相應的輸出功率和品質等就要受限。但畢竟不算額外花錢,也不像G5那樣要單獨買HiFi模塊,只要比iOS裝置強那就是合格了,但是蘋果連iPad的3.5都移除了。

在作業系統部分,G7 ThinQ運行Android 8.0系統,在插入耳機后系統會彈出界面提醒是否打開DAC或者DTS音效,下拉快速開關中也提供了切換,也可以在設定中把彈窗關掉。LG在音頻相關功能還是有誠意的,提供了三種DAC濾波器可選,聲音風格差別留到后面再談,設定中還可以單獨調整左右聲道輸出音量。作業系統只提供了谷歌全家桶自帶的Play音樂應用,功能方面就不做什么介紹。G7 ThinQ的另一個亮點就是廠商所聲稱的支援MQA了,畢竟現在支援MQA的裝置少中少,但是否真的能輸出MQA Core或Full Decoder的高清級別呢?這部分我們會使用USB連接矩聲的X-Sabre Pro解碼器進行驗證。

當然我們還是先通過USB連接手機測試一下UAC2.0部分,發現G7在44.1kHz會SRC至48kHz,但48kHz以及整倍數采樣[96、192等]倒是能正常切換。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換

G7 ThinQ支援LDAC,在連接藍牙耳機后還可以在藍牙裝置的細節項中修改連接模式,有普通和高音質[LDAC]可選,但通過實際測試,LDAC模式并不是最高音質級別,所以對音質有追求的用戶還是需要在開發者模式中切換碼率和采樣選項。

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -111.6 -112.3
動態范圍, dB (A): 103.0 103.8
總諧波失真, %: 0.0013 0.0014
互調失真, %: 0.0045 0.0020
立體聲分離度, dB: -107.1 -107.7

G7的LDAC功能工作順利,測試使用時沒遇到什么麻煩的問題,測試成績也比較正常。

雖然內置了ES9218,但實際性能并不太可能追的上ESS獨立DAC加獨立放大的表現,既然有了DAC模式,那DTS音效之類的就直接無視了。測試時使用預設的Short濾波器,其它兩個濾波器主要是對聲音風格有影響。G7 ThinQ的DAC模式輸出電平-6.5dB,普通模式下為-9dB。

測試項目 普通模式,44.1kHz/16bit DAC 44.1kHz/16bit DAC 48kHz/16bit DAC 96kHz/16bit
噪聲水準, dB (A): -96.1 -96.5 -96.9 -112.9
動態范圍, dB (A): 95.5 95.6 86.8 112.8
總諧波失真, %: 0.0006 0.0006 0.0016 0.0002
互調失真, %: 0.0047 0.0045 0.0044 0.0007
立體聲分離度, dB: -96.9 -83.5 -83.5 -83.3

從客觀測試表現來看,G7 ThinQ的表現還不錯,但44.1kHz采樣率下高頻頻響掉得比較快,無論模擬輸出或連接UAC2.0裝置都有相同情況,按經驗來說應是SRC算法導致。因為這一現象在48kHz和整數倍的高清采樣率上沒有出現。

整體聲音風格來看,G7的聲音也是典型的ES9218風格,聲音中性細節好,SRC會導致最常用的44.1kHz下高頻偏暗,解析力明顯下降。個人偏好速度相對慢的Short濾波器,Sharp和Slow會讓瞬態進一步加快。

G7 ThinQ整體音質水準可以對標的是比較老的vivo X9s Plus[ES9318],且聲音風格可控,驅動力和細節程度略優于iPhone耳機線,但對比同時代硬體性能的vivo NEX S,無論耳機阻抗高低都會明顯吃虧,雖然搭配K701[62Ω]、GR09[50Ω]塑料板等阻抗偏高的動圈耳機在G7 ThinQ上輸出音量相比NEX S更高,G7最大音量刻度為75,在50-60之間就足以讓K701響度足夠,可見高阻抗下ES9218的輸出功率有點東西,但聲音依舊不夠寬松,因為聲音風格的關系,并沒有CS系列的DAC那樣有更扎實的中頻動態和更好聲場、結像力。

MQA測試:雖然LG官方網站介紹中說明了從V30+起包括G7、V40均支援MQA,但通過USB接入MQA認證的解碼器后,比較失望的是G7并不能輸出MQA Core或更高的級別,僅僅支援24bit48kHz采樣回放,自然就無法充分發揮MQA的優勢了,而正好試聽音樂還是2L的免費資源,可以方便和2496甚至更高清的同音軌對比。

LG是非國產手機中還扛著HiFi旗幟的品牌,目標用戶甚至銷售地區也不與vivo重合,在海內外網路和媒體評價或口碑上有明顯的不對稱,但認真和理論上同價位的NEX S跨區對戰,G7 ThinQ在聲音風格和音質表現上還是有差距的。它的音質表現還是符合預期水準,DAC模式下好于常規設計。系統還支援DAC濾波器調節,DAC模式可以全局輸出,對游戲和視訊應用不挑剔,對于一款旗艦手機來說是不錯的加分項,但SRC問題要扣掉一些分數。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
沒有拍照評測?
此帖使用MAC提交
發表于2019.03.13 15:35:40
47
117.136.005.***
117.136.005.***
發表于2019.03.09 19:22:51
46
223.104.013.***
223.104.013.***
發表于2019.03.07 22:30:50
45
To 30 樓:LG G5 Hi-Fi Plus模塊了解下,OTG硬解DSD
發表于2019.03.03 22:33:37
44
175.162.148.***
175.162.148.***
發表于2019.02.28 09:22:11
42
058.177.***.***
058.177.***.***
LG V20以後用ES9218 的手機都有高抗阻或外置裝置模式,不用刷機,效果直比中階DAP。

方法就是只需在3.5mm先插一個/一條幾塊錢的轉接線或轉接頭,DAC會將此認作是外置裝置,然後再將耳機插進轉接線/轉接頭, 就會發現音色完及細節完全升了1至2個層次。
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2019.02.26 13:15:41
41
001.065.154.***
001.065.154.***
發表于2019.02.06 10:44:12
40
112.097.050.***
112.097.050.***
發表于2019.02.05 16:21:51
39
WINDOWS10中無法使用98五筆,切換到拼音,經常不用容易打錯,由于無法編輯回復,就只能自己砸自己了。
此帖使用Win10提交
發表于2019.02.02 13:36:22
38
10

此帖使用Win10提交
發表于2019.01.30 14:34:44
37
03
但還是要認證(真)一些。
發表于2019.01.28 14:35:09
36
110.081.***.***
110.081.***.***
4年前看了數毛的測評,買了mx5,拍照確實令人驚艷那個時代。不太理解為啥測lg,產品力明顯不行了。不知道測評需不需要考慮市場?粉絲關注度&影響力?除了華米ov,整個手機行業的小眾就只剩Nokia和魅族三星還保有一丟丟的份額了。你看,LG、索尼、黑莓這種似乎沒有專門去測試的必要了,已經沒什么人關注了。
此帖使用MZ-PRO 7-S提交
發表于2019.01.27 17:55:39
35
111.198.227.***
111.198.227.***
發表于2019.01.27 10:21:24
34
03
LG手機的音質還是不錯的。
發表于2019.01.27 10:14:18
33
GR09塑料板(版)。雖然文章很好,但還是要認證一些。雖然現在對錯別字相當寬松了,但我還是想讓編輯嚴謹一些。
此帖使用Win10提交
發表于2019.01.26 21:20:59
32
115.238.229.***
115.238.229.***
發表于2019.01.26 16:46:38
31
03
至少兩年後不會因為換手機而又要想那部手機音?7C;怎樣的問題。
此帖使用Win10提交
發表于2019.01.26 16:20:08
30
03
裝第三方整部手機都拖慢了,特別是麻花疼家的,而且效果也不好,本來手機硬體還可以,就不知為啥LG放棄大陸市場。V30硬體比G6高,估計影響少一些。
此帖使用MI 6X提交
發表于2019.01.26 09:37:02
29
123.151.***.***
123.151.***.***
我用的就是x9s plus,該換了,才一年多,OTG就不能用了,去修要花錢了,還是算了吧,搬磚去了,攢錢換手機了。
此帖使用VIVO X9S PLUS提交
發表于2019.01.26 08:01:30
28
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1381 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號